Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2023 от 28.04.2023

Дело №1-165/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 17 мая 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Щербинин И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В.,

подсудимого Локтионова Н.В.,

защитника - адвоката Суркова С.В., представившего ордер №44 от 17.05.2023 года и удостоверение №646,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Демидовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Локтионова Николая Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, работающего экспедитором на оптовой базе ООО «АнтаресГрупп», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 13.06.2019 года Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в» УК РФ на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 09.04.2021 года освобожден по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Локтионов Н.В. в период времени с 22 часов 30.10.2021 года до 16 часов 32 минут 25.10.2022 года совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Не позднее 22 часов 30.10.2021 года Локтионов Н.В., находясь в <адрес>, решил совершить хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества путем злоупотребления доверием, при этом, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись доверительными между ними отношениями, договорился с Потерпевший №1 о сборе денежных средств на счет его (Локтионова) банковской карты на нужды лиц, осужденных к лишению свободы, заведомо зная, что деньги никому передавать не будет. Потерпевший №1, находясь по указанному выше адресу, будучи введенным в заблуждение, доверяя Локтионову Н.В. и не осознавая его истинных преступных намерений, осуществил в пользу Локтионова Н.В. перевод денежных средств со счета № банковской карты АО «Альфа банк» на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО5, находившейся в пользовании ФИО6, не осведомленного о преступных намерениях Локтионова Н.В.: - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 44 минут до 22 часов 23 минут в сумме 5000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 21 минуты в сумме 3400 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 08 минут до 18 часов 09 минут в сумме 2500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 58 минут до 9 часов 59 минут в сумме 2000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 46 минут до 15 часов 47 минут в сумме 3000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 14 минут до 17 часов 15 минут в сумме 2000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 09 минут до 18 часов 10 минут в сумме 2000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 31 минуты до 16 часов 32 минут в сумме 2000 рублей. ФИО6, в период времени с 21 часа 44 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ обналичив денежные средства в сумме 21900 рублей, передал их Локтионову Н.В. Получив реальную возможность, похищенными денежными средствами Локтионов Н.В. распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 21900 рублей.

В судебном заседании подсудимый Локтионов Н.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, с предъявленным ему обвинением, существо которого ему понятно, согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал мнение своего подзащитного.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый своевременно и добровольно заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, после проведения консультации с защитником, а также убедился, что Локтионов Н.В. осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Локтионов Н.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ преступление, относится к категории преступлений средней тяжести. <.>

Действия Локтионова Н.В. суд квалифицирует по ст.159 ч.2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Локтионовым Н.В. преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который в быту характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и место работы, где характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, а также учитываются мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать, и наличие в действиях Локтионова Н.В., в силу ст.18 ч.1 УК РФ, рецидива преступлений, поскольку умышленное преступление средней тяжести совершено Локтионовым Н.В. при наличии судимости за умышленное преступление средней тяжести по предыдущему приговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, беременность его супруги и нахождение у него на иждивении ее малолетних детей, 2012 и 2018 годов рождения.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств оконченного преступления и степени его общественной опасности, в том числе, принимая во внимание корыстный мотив и размер причиненного ущерба, а также учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения в порядке ст.15 ч.6 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую.

Срок наказания Локтионову Н.В. следует определить с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.2 ст.68 УК РФ. При этом оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, как и ст.64 УК РФ, не усматривается, поскольку судом не установлено каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Локтионовым Н.В.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления средней тяжести, учитывая личность Локтионова Н.В., склонного к совершению противоправных деяний, а также, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, учитывая положения ч.2 ст.43 УК РФ, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Поскольку Локтионов Н.В. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, способствовал органу следствия, ущерб возместил полностью, принимая при этом во внимание сами обстоятельства совершения им преступления, наличие детей на иждивении и беременность супруги, суд полагает, что исправление Локтионова Н.В. возможно без изоляции от общества, то есть к нему может быть применена ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Локтионова Николая Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Локтионову Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Возложить на Локтионова Н.В. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Локтионову Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- ответ и выписку по счету оставить хранящимися при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

<Судья И.В. Щербинин согласовано _______________И.В. Щербинин>