Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1260/2023 ~ М-831/2023 от 06.04.2023

№2-1260/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года г. Тула, ул. Луначарского, д. 76

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свинцовой С.С.,

при помощнике Тишиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-1260/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к ФИО3, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ для приостановления подачи газа, взыскании судебной неустойки, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Тула») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, ФИО2, в обоснование которого указало, что ООО «Газпром межрегионгаз Тула» является газоснабжающей организацией, на которой лежит обязанность подать абоненту газ надлежащего качества.

Истец осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, абонентам ФИО3, ФИО2 на основании договора, заключенного в соответствии со ст. 540 ГК РФ, приобретающим газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на которых лежит обязанность принять поставленный газ, оплатить его.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате потребленного газа, общество было вынуждено обратиться в суд для взыскания с ФИО3 задолженности за потребленный газ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По результатам обращения к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесены судебные приказы о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате за газ.

Согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана задолженность по оплате газа за потребленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2253 руб. 24 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана задолженность по оплате газа за потребленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1126 руб. 62 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Общая сумма задолженности по оплате газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 9468 руб. 88 коп.

Таким образом, общий период формирования задолженности по оплате газа составляет более 25 расчетных периодов. ООО «Газпром межрегионгаз Тула» исполнило требование п. 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, направило абоненту уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №№ о приостановлении подачи газа.

ДД.ММ.ГГГГ представители ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Тула» осуществили выход по адресу: <адрес>, для осуществления действий по приостановлению подачи газа. При этом было установлено, что проведение соответствующих работ по приостановлению подачи газа возможно исключительно внутри жилого помещения, в котором проживают ответчики, при этом, доступ в указанное жилое помещение ответчиками, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечен не был.

На основании изложенного, ООО «Газпром межрегионгаз Тула» просило суд обязать ФИО3, ФИО2 обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителями газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Тула» для осуществления работ по приостановке подачи газа в жилом помещении по адресу: <адрес>, в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда и не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа; взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.; взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» судебную неустойку в размере 5000 руб. в случае чинения ответчиками препятствий в исполнении решения суда в части обеспечения доступа представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителем газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Тула» для осуществления работ по приостановке подачи газа в жилом помещении по адресу: <адрес> со дня вступления в силу решения суда по настоящему делу, а так же в проведении работ по приостановлению подачи природного газа.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом путем направления судебных извещений через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением (почтовый идентификатор №, №). Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда как невостребованная, с отметкой «Истек срок хранения».

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебное извещение направлено в адрес ответчика и не было получено последним по неуважительным причинам, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Центрального районного суда города Тулы в сети «Интернет», ФИО3, ФИО2 имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков ФИО3, ФИО2, не сообщивших об уважительных причинах своей неявки, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

По смыслу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В силу подп. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из материалов дела и установлено судом муниципальное образование <адрес> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-№.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 зарегистрированы и проживают в указанном помещении.

Согласно справке филиала АО «Газпром газораспределение Тула» <адрес>, бытовые приборы по адресу: <адрес> присоединены к существующей системе газоснабжения в 1997 году согласно акту приемки в эксплуатацию б/н ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате потребленного газа, общество обращалось в суд для взыскания с ответчика задолженности за потребленный газ, что подтверждается копией судебных приказов от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенных мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> о взыскании с ответчика задолженности по оплате газа, потребленного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2253 руб. 24 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1126 руб. 62 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Тула» направило ответчику ФИО3 уведомление о приостановлении подачи газа, в случае неоплаты задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате газа составляет 15170 руб. 10 коп., доказательств обратному не представлено, последняя зафиксированная оплата произведена ответчиком в счет частичного погашения долга ДД.ММ.ГГГГ в размере 1126 руб. 62 коп.

В свою очередь, ответчики проигнорировали требования, указанные в уведомлении о приостановлении подачи газа.

ДД.ММ.ГГГГ представители ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Тула» осуществили выход по адресу: <адрес> для осуществления действий по приостановлению подачи газа. При этом было установлено, что проведение соответствующих работ по приостановлению подачи газа возможно исключительно внутри жилого помещения, в котором проживают ответчики, при этом доступ в указанное жилое помещение ответчиками не был обеспечен, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), ввиду наличия неоплаты (неполной оплаты) ответчиком потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленного газа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Газпром межрегионгаз Тула» требований об обязании ответчика обеспечить доступ представителя ООО «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителем газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Тула» к газопроводу, расположенному внутри жилого помещения по адресу: <адрес>, и не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа, и полагает, что указанные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, подлежит установлению срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Принимая во внимание характер заявленного требования, суд находит разумным установить срок исполнения настоящего решения – 5 (пять) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Разрешая требования о взыскании с ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» судебной неустойки в размере 5000 руб. в случае чинения ответчиками препятствий в исполнении решения суда в части обеспечения доступа представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителям газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Тула» для осуществления работ по приостановке подачи газа в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему делу, а так же в проведении работ по приостановлению подачи природного газа, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В силу пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» судебная неустойка может быть присуждена только на случай неисполнения гражданско-правовых обязанностей.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

В пунктах 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 разъяснено, что судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на основании судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о присуждении судебной неустойки выдаются отдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований. Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре.

Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем. Такой факт не может быть установлен банком или иной кредитной организацией.

Исходя из приведенных норм материального закона, учитывая принцип справедливости и соразмерности, недопустимость извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков судебной неустойки в размере 5000 руб.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным требованиям. Выйти за пределы заявленных требований суд может только в случаях, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» с ФИО3, ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины, рассчитанной в соответствии с п.п.3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 6000 руб., которая подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к ФИО3, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ для приостановления подачи газа, взыскании судебной неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №) обеспечить доступ представителям Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителем газораспределительной организации акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» для осуществления работ по приостановке подачи газа в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему делу и не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН №, КПП №, ОГРН №) судебную неустойку в размере 5000 (пяти тысяч) руб. в случае неисполнения решения суда в установленный срок.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН №, КПП №, ОГРН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.05.2023.

Председательствующий