Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1467/2024 ~ М-237/2024 от 01.02.2024

Дело №2-1467/2024

УИД 25RS0005-01-2024-000520-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2024 года                                                         г.Владивосток

    Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре Фомине И.С., с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Первомайского района г.Владивостока Лихидченко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г.Владивостока в интересах Цыганкова Александра Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Дальморфиш» о взыскании невыплаченной заработной платы,

установил:

прокурор Первомайского района г. Владивостока обратился в суд с исковым заявлением в интересах Цыганкова А.А. к ООО «Дальморфиш» о взыскании невыплаченной заработной платы, указав, что прокуратурой Первомайского района г. Владивостока на основании обращения гражданина проведена проверка соблюдения трудового законодательства ООО «Дальморфиш», по результатам которой в деятельности организации выявлены нарушения закона. Так, в нарушение ст. 136 ТК РФ, в декабре 2023 года заработная плата работникам ООО «Дальморфиш» не выплачена. По данному факту прокуратурой района 09.01.2024 г. директору ООО «Дальморфиш» внесено представление об устранении нарушений закона, согласно ответу на которое у организации в настоящее время денежные средства на указанные цели отсутствуют. Задолженность ООО «Дальморфиш» перед Цыганковым А.А. составляет 11 603,07 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Цыганкова А.А. указанную сумму задолженности.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Первомайского района г.Владивостока поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Истец Цыганков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

Представитель ответчика ООО «Дальморфиш» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, направил в адрес суда заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объёме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, мнения старшего помощника прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

        Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд, с учётом признания иска ответчиком и принятия признания иска судом, полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░ 1142537001793) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 603,07 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.04.2024