Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-209/2023 от 25.08.2023

№ 13-209/2023(УИД 35RS0004-01-2023-000767-24)

№ 2-265/2023(УИД 335RS0004-01-2023-000547-05)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 сентября 2023 года     г. Белозерск Вологодской области

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Логинова М.А., рассмотрев вопрос об устранении арифметической ошибки, допущенной в заочном решении Белозерского районного суда от 14 августа 2023 года по делу №,

установил:

Белозерским районным судом Вологодской области 14 августа 2023 года вынесено заочное решение по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») к Рогозиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

АО «Россельхозбанк» 25 августа 2023 года обратилось в суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки в указанном заочном решении. В обоснование заявления указано, что судом допущена арифметическая ошибка при расчёте суммы неустойки за несвоевременную уплату основного долга.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и опечатки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, считаю необходимым внести в заочное решение суда исправления, устранив арифметическую ошибку.

При вынесении решения судом применены положения Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Установлено, что ответчик Рогозина Н.А. подпадает под действие моратория, в связи с чем, штрафные санкции за период с 01 апреля по 01 октября 2022 года ей не начисляются.

В описательно-мотивировочной части решения судом допущена арифметическая ошибка - указано, что с Рогозиной Н.А. подлежит взысканию неустойка, начисленная на остаток задолженности по основному долгу в размере 868 рублей 69 копеек (1168,25-299,56).

Вместе с тем, согласно расчёту, представленному АО «Россельхозбанк» к исковому заявлению, неустойка за несвоевременную уплату основного долга с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года составляет 197 рублей 97 копеек.

Таким образом, с Рогозиной Н.А. подлежит взысканию неустойка, начисленная на остаток задолженности по основному долгу в размере 970 рублей 28 копеек (1168,25-197,97).

В связи с допущенной арифметической ошибкой следует внести исправление в мотивировочную часть решения (страница 6 решения), указав, что с Рогозиной Н.А. подлежит взысканию неустойка, начисленная на остаток задолженности по основному долгу в размере 970 рублей 28 копеек (1168,25-197,97), а также в резолютивную части решения, указав, что сумма заложенности по кредитному договору составит 74 513 рублей 21 копейка.

Кроме того, руководствуясь положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, за счет ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по государственной пошлине, уплаченной за требование имущественного характера, 2434 рубля 82 копейки. Общая сумма судебных издержек составит 8434 рубля 82 копейки.

Данные исправления также следует внести в мотивировочную (страница 6) и резолютивную часть решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

внести в заочное решение Белозерского районного суда от 14 августа 2023 года по делу № исправление, устранив арифметическую ошибку, указав в мотивировочной части, что с Рогозиной Н.А. подлежит взысканию неустойка, начисленная на остаток задолженности по основному долгу в размере 970 рублей 28 копеек (1168,25-197,97) (абзац 4 на странице 6), исковые требования подлежат частичному удовлетворению на общую сумму 74 513 рублей 21 копейка (абзац 5 на странице 6), а также, что на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за счет ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям 2434 рубля 82 копейки, а также расходы по государственной пошлине, уплаченной за требование неимущественного характера в размере 6000 рублей (абзац 6 на странице 6).

Абзац 3 резолютивной части заочного решения изложить в следующей редакции:

«Взыскать с Рогозиной Н.А. (ИНН №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от 21 августа 2020 года по состоянию на 06 июня 2023 года в общем размере 74 513 рублей 21 копейки, судебные расходы на уплату государственной пошлины 8434 рубля 82 копейки, всего 82 948 (восемьдесят две тысячи девятьсот сорок восемь) рублей 03 копейки».

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 15 дней.

    Судья М.А. Логинова

    Копия верна. Судья     М.А. Логинова