Решение по делу № 3-762/2012 от 14.09.2012

Решение по административному делу

К делу №3- /12г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.  Каменномостский 14 сентября 2012 годаМировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КАП РФ в отношении Чернышева Евгения Евгеньевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> район п. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>привлекавшегося к административной ответственности в течение года за правонарушения:

ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ - 04.07.2012 г. ст. 20.21 КоАП РФ - 08.07.2012 г.УСТАНОВИЛ:

Чернышев Е.Е. не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей наложенный на него по Постановлению должностного лица от 04.07.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 15.08.2012 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Чернышев Е.Е. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

В соответствии статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Между тем в установленный срок  штраф уплачен не был.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

Кроме признания своей вины, виновность Чернышева Е.Е. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от 13.09.2012 года, из которого усматривается, что Чернышев Е.Е. не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей наложенный на него по Постановлению должностного лица от 04.07.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 15.08.2012 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.  

- копией Постановления о привлечения Чернышева Е.Е. к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ. Данное постановлениеЧернышев Е.Е. получил, о чем в материалах дела имеются допустимые доказательства. 

- протоколом об административном задержании Чернышева Е.Е. согласно которому он 13.09.2012 г. в 20 час. 15 мин. задержан в ДЧ отдела МВД РФ по Майкопскому району.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Чернышева Е.Е. виновным в совершении административного правонарушения, т.е.  в неуплате административного штрафа в срок предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Бездействие  Чернышева Е.Е.  мировой судья  квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как  «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ».

           Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

           Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Чернышеву Е.Е.  мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершенного правонарушения, тем более что применявшийся ранее виды  и срок наказания своей цели не достигли.

В судебном заседании установлено, что Чернышев Е.Е. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за правонарушение совершённое 20.08.2012 г.  по ст. 20.21 КоАП РФ с вынесением наказания в виде административного ареста. 

Согласно требованиям ст.4.2 ч.1 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Частью 2 ст. 31.4 КоАП РФ определяется порядок исполнения постановлений в случаях, когда вынесено несколько постановлений о наложении административных наказаний в отношении одного лица. В случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чернышева Евгения Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 16.08.2011 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять после исполнения наказания по делу по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за правонарушение  совершённое 20.08.2012 г.  по ст. 20.21  КоАП РФ  с 20 часов 15 мин. 16 сентября 2012 года.Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов