Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2023 ~ М-28/2023 от 27.01.2023

Дело№ 2-76-2023

УИД 42RS0034-01-2023-000086-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В.

при секретаре Болошко Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тайге 21 марта 2023 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Котиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Котиной Е.А., в котором с учетом уточнений просит о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15660,55 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 626,42руб.

Требования с учетом уточнения мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Котиной Е.А. был заключен договор о предоставлении кредита , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 115000,00 руб., сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором, а именно размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 3301,64 руб., размер последнего платежа –3496,30 руб., день погашения – 16 число каждого месяца, дата последнего платежа –ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 23,9% годовых.

При подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требований , согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 56646,62 руб.

Ответчик Котина Е.А. условия кредитного договора не исполняет, погашение задолженности по кредиту не производит на протяжении длительного времени.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15660,55 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 626,42руб.

Представитель истца Чемезова Н.М., действующая на основании доверенности, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Котина Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, исследовав представленные материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Котиной Е.А., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования ООО «ЭОС» подлежащими удовлетворению в полном объеме как обоснованные, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15660,55 руб.,

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины.

Суд считает, что понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 626,42 руб., подтвержденные платежным поручением, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 15660,55 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 15660,55 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 626,42 ░░░., ░ ░░░░░ 16286,97 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░: ░░░░░                                                                                                      ░.░.░░░░░░░░

2-76/2023 ~ М-28/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Котина Елена Анатольевна
Суд
Тайгинский городской суд Кемеровской области
Судья
Цыганова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
taiginsky--kmr.sudrf.ru
27.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2023Передача материалов судье
01.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2023Подготовка дела (собеседование)
16.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2023Судебное заседание
21.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2023Дело оформлено
11.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее