Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-611/2023 от 10.04.2023

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ.                                    ...

<...> городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Никитенко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Николаева И.П. к Киприянову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец Николаев И.П. обратился с названным иском к ответчику, в котором просит взыскать с Киприянова Д.А. ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 504200 руб., стоимость экспертного заключения в размере 3500 руб., госпошлину в сумме 8242 руб.

В предварительном судебном заседании 11 мая 2023 года истец не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебное заседание 25 мая 2023 года истец также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, об отложении дела не ходатайствовал, об уважительности причин не явки не сообщал.

Ответчик Киприянов Д.А. в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

оставить исковое заявление Николаева И.П. к Киприянову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                 Н.В. Скрипко

2-611/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Николаев Иван Петрович
Ответчики
Киприянов Дмитрий Александрович
Другие
Новожилова Ольга Васильевна
Борзых Ольга Константиновна
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Скрипко Н.В.
Дело на сайте суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
10.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.04.2023Передача материалов судье
10.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.05.2023Предварительное судебное заседание
25.05.2023Судебное заседание
07.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.11.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.11.2023Судебное заседание
27.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
28.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее