Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2024 (1-137/2023;) от 13.09.2023

Дело №1-8/2024

УИД:44RS0027-01-2023-000954-56

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нерехта                                                                                                   01 февраля 2024 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Малова Д.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Нерехтского межрайонного прокурора Богинова М.С.,

подсудимого Королева Ю.И.,

защитника Коршуновой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1,

при секретаре Никитиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Королева Ю. И., (,,,), судимого:

- 08 февраля 2021 года Нерехтским районным судом Костромской области по ч. 1 ст. 157, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Королев Ю.И. совершил кражи, то есть, (,,,) хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

         В период времени с (,,,) 22 июня 2023 года, точное время не установлено, Королев Ю.И., с целью (,,,) хищения чужого имущества незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, находящейся по адресу: (,,,), и умышленно, (,,,), из корыстных побуждений похитил бензиновый триммер марки «(,,,)» стоимостью 6825 рублей, принадлежащий Потерпевший №1. С места совершения преступления Королев Ю.И. с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный вред на сумму 6825 рублей.

Он же, Королев Ю.И., в период времени с (,,,) 21 июля 2023 года, точное время не установлено, с целью (,,,) хищения чужого имущества, выдавив стекло в оконной раме, через окно незаконно проник в помещение (,,,) и умышленно, (,,,), из корыстных побуждений похитил из квартиры, принадлежащую Потерпевший №2 музыкальную колонку марки «(,,,)», стоимостью 6000 рублей. С места совершения преступления Королев Ю.И. с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 имущественный вред на сумму 6000 рублей.                              Подсудимый Королев Ю.И. свою вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции РФ.

    Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

    Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон. Потерпевший показал, что 22.06.2022 г. он находился дома и в 18 час. 40 мин. вышел на улицу, чтобы скосить траву около гаража, принадлежащим ему бензиновым триммером. Данный триммер он приобретал около двух лет назад за 10000 рублей. Покосив траву, он оставил триммер в сарае, пристроенном к гаражу, и ушел по делам. Когда он уходил, возле сарая оставался его знакомый Королев Ю., находившийся в состоянии опьянения. Двери сарая он запирать не стал. Когда он через 15 минут вернулся, ФИО16 уже не было. Заглянув в сарай, он обнаружил, что триммер пропал. От своей жены он узнал, что она видела, как ФИО16 прошел в сторону сарая, а затем, быстро убежал обратно. О произошедшем он сообщил в полицию, а его жена позвонила сожительнице ФИО16. Через некоторое время, после приезда сотрудников полиции, ФИО16 подбросил похищенный триммер под дверь их квартиры. Впоследствии ФИО16 принес ему свои извинения, претензий к нему он не имеет. (,,,)

Показаниями свидетеля ФИО21., показавшей суду, что в один из дней летом 2023 года она находилась дома, а ее бывший муж - Потерпевший №1 пошел в гараж ремонтировать автомобиль. В окно она увидела, как Королев Ю. прошел в сторону их гаража, а через некоторое время быстро прошел в обратную сторону. Когда муж вернулся домой, она спросила его, почему ФИО16 убежал из гаража. Муж пошел в гараж и обнаружил пропажу триммера для скашивания травы, после чего, вызвал полицию. После приезда сотрудников полиции она позвонила жене ФИО16 и рассказала, что ее муж украл у них триммер. ФИО16 перезвонила ей и сказала, что Ю. триммер вернет. Через некоторое время она открыла входную дверь квартиры, чтобы выпустить собаку и увидела в коридоре принадлежащий им триммер.

    Показаниями свидетеля Свидетель 34, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты. Свидетель показала, что Королев Ю.И. – ее бывший муж, с которым она совместно не проживает с мая 2023 года. 22.06.2023 г. ФИО16 пришел к ней домой в состоянии алкогольного опьянения и принес бензиновым триммер. Он занес триммер во двор и положил около входа в дом, пояснив, что принес его в подарок, в знак примирения. Во время их разговора с ФИО16 ей позвонила соседка - Свидетель №1 и рассказала, что ФИО16 украл у ее мужа Потерпевший №1 триммер. Она сказала ФИО16, чтобы он вернул триммер и тот, взяв триммер, ушел. (,,,)

    Сведениями, зафиксированными в Книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которым, в (,,,). в дежурную часть обратился Потерпевший №1 и сообщил, что на (,,,) из открытого гаража у него, предположительно Королевым Ю., был похищен триммер, приобретенный им два года назад за 10 тыс. рублей. (,,,)

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено хозяйственная постройка, расположенная во дворе (,,,) в (,,,). Хозяйственная постройка является сблокированными между собой сараем и гаражом. Двери сарая и гаража открыты. Со слов участвующего в осмотре Потерпевший №1 в сарае до (,,,). ДД.ММ.ГГГГ хранился бензиновый триммер черно-желтого цвета. ((,,,)

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение подъезда двухэтажного жилого (,,,) в (,,,). В ходе осмотра подъезда возле двери (,,,) обнаружен и изъят триммер марки «(,,,)» черно-желтого цвета. (,,,)

    Заключением товароведческой судебной экспертизы №(,,,) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, стоимость триммера бензинового марки «(,,,)» на ДД.ММ.ГГГГ составляла 6825 рублей. (,,,)

    Виновность подсудимого подтверждается протоколом его явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около (,,,). пришел к своему знакомому Потерпевший №1, проживающему по адресу: (,,,) для распития спиртного. ФИО17 в это время находился у себя в гараже, но затем куда-то уехал. Обнаружив, что ФИО17 не закрыл двери сарая, он похитил стоявший в сарае бензиновый триммер. Похищенный триммер он отнес бывшей жене – Свидетель 34. Через час его бывшей жене позвонила супруга ФИО17 и рассказала, что он украл принадлежащий им триммер. По требованию бывшей жены он отнес похищенный триммер и оставил его возле двери квартиры ФИО17. ((,,,)). В судебном заседании подсудимый Королев Ю.И. подтвердил достоверность сведений, изложенных в явке с повинной.

    Виновность подсудимого подтверждается его показаниями, данным в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения. При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Королев Ю.И., в присутствии защитника, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около (,,,)., он, будучи в состоянии опьянения, пришел к своему знакомому Потерпевший №1. В этот момент ФИО17 находился у себя в гараже, а затем, куда-то уехал. Он подошел к сараю ФИО17 и увидел, что его двери открыты. Войдя в сарай, он увидел у входа бензиновый триммер и решил его похитить. Взяв триммер, он вышел из сарая и бегом побежал к себе домой. Он подарил похищенный триммер своей жене – Свидетель 34, не рассказав о его происхождении. Через час его жене позвонила супруга Потерпевший №1 – Свидетель №1 и рассказала, что он украл у них триммер. По требованию жены он отнес триммер ФИО17, оставив его под дверью их квартиры. ((,,,)

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, показавшего суду, что в 2023 году он приобрел у своего знакомого музыкальную колонку за 6000 рублей. Музыкальная колонка была черного цвета, высотой 60-70 см.. Она была в исправном состоянии, они с сыном Свидетель №2 использовали ее для прослушивания музыки, а также, для игры на гитаре. В настоящее время аналогичная колонка стоит не менее 10000 рублей. Марку колонки он не помнит, но она была установлена сотрудниками полиции по фотографиям, сделанным ранее в квартире при производстве обыска по другому поводу. Данная колонка находилась в (,,,) в (,,,), принадлежащей его жене. В один из дней июля 2023 года, после производства обыска, он приезжал в квартиру, чтобы забрать вещи и видел, что музыкальная колонка находится в квартире. Приехав на следующий день, он колонку в квартире не обнаружил. Сын пояснил, что колонку он никому не отдавал и не продавал. Со слов сына он содержался в отделе полиции в одной камере с ФИО16. После того, как их вместе выпустили, сын привел ФИО16 в (,,,), чтобы переночевать.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, показавшей суду, что в ее собственности находится (,,,) в (,,,). В данной квартире летом 2023 года хранилась музыкальная колонка, которую ее муж приобрел у соседа за 6000 рублей. Колонка была в исправном состоянии, но ранее была в употреблении, на ее корпусе был небольшой скол. В дальнейшем, от мужа и сотрудников полиции ей стало известно, что какой-то мужчина, разбив стекло, через окно проник в квартиру и похитил музыкальную колонку.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, показавшего суду, что в один из дней летом 2023 года, рано утром к нему домой по адресу: (,,,), пришел его знакомый Королев Ю. и принес музыкальную колонку черного цвета, высотой около 70 см.. Колонка была исправна, находилась в рабочем состоянии. ФИО16 рассказал, что поругался с женой и забрал колонку из дома. Он предложил продать колонку, а на полученные деньги приобрести спиртное. Они с ФИО16 пошли на перекресток (,,,) и там продали музыкальную колонку Свидетель №3 за 1000 рублей. На вырученные от продажи колонки деньги они с ФИО16 приобрели спиртное и продукты.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, показавшей суду, что в один из дней летом 2023 года она находилась в гостях у Свидетель №7 в (,,,), употребляла спиртное. Около 4 часов утра к Свидетель №7 пришел Королев Ю. и принес с собой музыкальную колонку черного цвета, высотой около 1 метра. Со слов ФИО16 жена выгнала его из дома и выбросила колонку. Он предложил продать данную колонку, но она (Свидетель №6) отказалась.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, показавшего суду, что в один из дней лета 2023 года ему позвонил незнакомый человек и предложил приобрести музыкальную колонку за 1000 рублей. Он согласился, встретился с продавцом на перекрестке (,,,) и приобрел колонку за вышеуказанную сумму. Колонка была выполнена из пластика черного цвета, высотой 70 см. и шириной 30 см.. На колонке имелись повреждения в виде царапин, некоторые были заклеены скотчем, был оборван провод. Примерно через неделю эксплуатации колонка сломалась, и он ее утилизировал.

Сведениями, зафиксированными в Книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по району (,,,) и (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которым, в 18 час. 07 мин. в дежурную часть обратился Потерпевший №2 и сообщил, что из (,,,) в (,,,) пропала музыкальная колонка. (,,,)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена (,,,) установлено, что вход в квартиру осуществляется через металлическую дверь. Дверь и запорное устройство двери повреждений не имеют. В окне кухни отсутствует стекло. На подоконнике обнаружены наслоения грязи. (,,,)

Заключением товароведческой судебной экспертизы №(,,,) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, рыночная стоимость музыкальной колонки марки «(,,,)», аналогичной похищенной у Потерпевший №2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла не более 9352 рублей 48 коп. (,,,)

Виновность подсудимого подтверждается протоколом его явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ они с Свидетель №2 освободились после отбытия административного ареста. По предложению ФИО18 они пошли к нему домой, в квартиру, расположенную в (,,,). Они пили кофе, слушали музыку, общались. Он попросил у ФИО18 разрешения пожить в его квартире, но тот отказал. Вечером они с ФИО18 прогулялись по городу, а около (,,,). ФИО18 сказал, что пойдет ночевать к родителям в деревню. Он решил проникнуть в квартиру ФИО18 и похитить какое-нибудь имущество. Через незапертое окно кухни он проник в квартиру и забрал оттуда музыкальную колонку, черного цвета, большого размера. Он принес похищенную колонку к своему знакомому Свидетель №7, проживающему в (,,,) по пр-кту Текстильщиков, где, также, находились Свидетель №6 и молодой человек по имени Денис. Денис позвонил своему знакомому и тот приобрел похищенную колонку за 1000 рублей. Вырученные от продажи колонки деньги он потратил на спиртное и продукты питания. ((,,,)). В судебном заседании Королев Ю.И. подтвердил достоверность сведений, изложенных в явке с повинной.

    Виновность подсудимого подтверждается его показаниями, данным в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения. При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Королев Ю.И., в присутствии защитника, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из ИВС ОМВД России по району (,,,) и (,,,), где отбывал административный арест. Вместе с ним освободился Свидетель №2, с которым они содержались в одной камере. Они вдвоем пошли в квартиру ФИО18, расположенную в доме на (,,,), где стали употреблять спиртное, общаться, слушать музыку. В квартире находилась музыкальная колонка черного цвета с двумя динамиками, высотой около 1 метра. Он попросил у ФИО18 разрешения остаться ночевать, но тот ему отказал. Около 21 часа они пошли прогуляться, а около (,,,). ФИО18 пошел ночевать к своим родителям в деревню Он решил проникнуть в квартиру ФИО18 и украсть музыкальную колонку для ее последующей продажи. В квартиру он решил попасть через незапертое окно кухни. Стекло в первой раме окна отсутствовало, а стекло во второй раме он выдавил рукой, после чего, через окно, проник в квартиру. В одной из комнат, возле компьютерного стола он взял музыкальную колонку. Он пошел к своему знакомому Свидетель №7, проживающему в (,,,) по пр-кту Текстильщиков, и предложил находившимся в квартире Свидетель №7 Свидетель №6 и молодому человеку по имени Денис приобрести у него колонку, но те отказались. Денис позвонил своему знакомому и тот, приехав на автомобиле «Газель», приобрел у него музыкальную колонку за 1000 рублей. Вырученные от продажи колонки деньги он потратил на спиртное и продукты питания.          (,,,)

        Таким образом, виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

     Действия Королева Ю. И. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть (,,,) хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый, с целью совершения хищения чужого имущества, незаконно, без разрешения и согласия потерпевшего, проник в чужое жилище. Проникнув в чужое жилище, ФИО16 (,,,) похитил имущество, ему не принадлежащее, прав на которое не имел. Похищенное имущество подсудимый обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему имущественный вред.

Суд признает доказанным, что подсудимый пришел к жилому помещению потерпевшего именно с целью совершения хищения имущества, то есть, заранее имея противоправную цель – завладеть чужим имуществом. Зная о том, что в тот момент лица, проживающие в доме, отсутствуют, никто не может воспрепятствовать совершению преступления, и за ним никто не наблюдает, подсудимый незаконно, с целью совершения кражи, без разрешения и согласия потерпевшего, проник в его жилой дом и совершил хищение. Иной цели для проникновения в чужое жилое помещение у ФИО16 не было.

При этом суд соглашается с доводами стороны защиты о необходимости изменения размера материального ущерба, причиненного потерпевшему Потерпевший №2, поскольку, как следует из показаний потерпевшего, он приобрел похищенную у него музыкальную колонку, бывшую в употреблении, за 6000 рублей. Оценка похищенного имущества, в связи с отсутствием данного имущества в наличии, производилась в ходе проведения экспертизы без учета фактического технического состояния и степени износа похищенного предмета.

Действия Королева Ю. И. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть, (,,,) хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимый незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в хозяйственную постройку, используемую потерпевшим Потерпевший №1 для хранения имущества, и умышленно похитил оттуда имущество, ему не принадлежащее, прав на которое не имел. Похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему имущественный вред.

Оснований для признания в действиях подсудимого по данному эпизоду добровольного отказа от совершения преступления не имеется. ФИО16 незаконно изъял чужое имущества из места его хранения, обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению, подарив своей бывшей жене, то есть, полностью выполнил объективную сторону состава преступления, доведя преступление до конца.

У суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого.

Согласно заключениям комиссии экспертов Королев Ю.И. в настоящее время и в период совершения преступлений каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал. Обнаруживает психическое расстройство в форме умственной отсталости легкой и синдрома зависимости от алкоголя 2-й стадии. Во время совершения преступлений и в настоящее время ФИО16 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Королев Ю.И. не нуждается.

В связи с изложенным, суд признает подсудимого вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновно░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 34. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░1, 2019 ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 18 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

        - ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

        - ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ – ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

             ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «CHAMPION» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░