Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 10-112/2023 от 09.11.2023

Судья Зайнутдинов А.Р.,

копия: дело № 10–112/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань                          23 ноября 2023 года

Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сунгатуллина Ш.Ф.,

секретаря судебного заседания Хабаровой А.Р.,

помощника прокурора Ново-Савиновского района г. Казани Исмагилов Д.Н.,

защитника Гимранов А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Низамовой Г.И., на приговор мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г., которым Шакиров Алмаз Ромилович --.--.---- г. года рождения, уроженец ... ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего разнорабочим в ООО «Казань-Строй», зарегистрированного и проживающего в городе Казани, ... ... «А», ... ..., ранее судимого:

--.--.---- г. Советским районным судом ... ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Осужденного по части 1 статьи 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год, возложены обязанности не покидать постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставлена до вступления приговора в законную силу, в иске представителя потерпевшего отказано, судьба вещественных доказательств решена.

Выслушав прокурора, просившего прекратить производство в связи с отзывом апелляционного представления, адвоката согласившегося с мнением прокурора, Суд

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи Шакиров А.Р. признан виновным в краже, преступление совершено 06 июля 2023 при обстоятельствах изложенных в приговоре.

На данный приговор государственным обвинителем Низамовой Г.И. принесено апелляционное представление.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции указанное апелляционное представление отозвано.

Изучив материалы дела, выслушав мнения прокурора, адвоката, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения производства по апелляционному представлению.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку государственным обвинителем Низамовой Г.И. принесшей апелляционное представление, до начала заседания суда апелляционной инстанции оно отозвано, а также принимая во внимание, что апелляционных жалоб по делу не подано, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Низамовой Г.И. на приговор мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. отношении Шакирова А.Р. прекратить.

Кассационные жалобы, представление могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (... ...) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Копия верна:

Судья                             Сунгатуллин Ш.Ф.