Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1108/2021 от 03.11.2021

Дело №/₂₀₂₁

Постановление

по делу об административном правонарушении

<адрес> <дата>

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ишпайкина А. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

<дата> в 18 часов 25 минут Ишпайкин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес> Республики Марий Эл оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции – полицейских ОППСП ОМВД России по <адрес> при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – отказался по их требованию проехать в ОМВД России по <адрес> для осуществления разбирательства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался вырваться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Таким образом, Ишпайкин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ишпайкин А.А. с административным правонарушением согласился, отказавшись объяснить причину своего противоправного поведения.

Вина Ишпайкина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом 12 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от <дата>, согласно которому <дата> в 18 часов 25 минут Ишпайкин А.А., находясь в подъезде <адрес> оказал неповиновение законному требованию полицейских ОППСП ОМВД России по <адрес> при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – отказался по их требованию проехать в ОМВД России по <адрес> для осуществления разбирательства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался вырваться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ОСМ, письменными объяснениями полицейских ОППСП ОМВД России по <адрес> САЮ и ИКЮ от <дата>, содержание которых полностью соответствует протоколу 12 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- копией протокола об административном правонарушении 12 № от <дата>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому <дата> в 18 часов 00 минут Ишпайкин А.А., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, проявил явное неуважение к обществу – громко выражался нецензурной бранью, пинал входную дверь служебного помещения, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал;

- письменным объяснением продавца-кассира магазина «Пятерочка» ЯЕА, из которого следует, что <дата> около 18 часов в магазин пришел Ишпайкин А.А., который стал пинать по двери служебного помещения, громко выражаться нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, после чего до прибытия сотрудников полиции направился в направлении <адрес>;

- актом медицинского освидетельствования № от <дата>, согласно которому у Ишпайкина А.А. установлено состояние алкогольного опьянения. Из описательной части акта медицинского освидетельствования следует, что Ишпайкин А.А. при освидетельствовании ведет себя агрессивно, выражается нецензурной бранью, провоцирует драку.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 28 Закона о полиции сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения вправе доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В этих же целях статья 27.2 КоАП РФ наделяет правом сотрудников полиции доставлять, то есть принудительно препровождать граждан в целях составления протокола об административном правонарушении и иных документов в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в служебный автомобиль.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с этим Ишпайкин А.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К смягчающим наказание обстоятельствам необходимо отнести: признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие несовершеннолетних иждивенцев.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для применения к Ишпайкину А.А. положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, принимая во внимание сведения о личности Ишпайкина А.А., наказание последнему необходимо назначить именно в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение к Ишпайкину А.А. ареста, не имеется.

При исчислении срока административного наказания необходимо исходить из следующих положений административного законодательства.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из материалов дела следует, что Ишпайкин А.А. был доставлен в отдел полиции и задержан в связи с совершением административного правонарушения <дата> в 19 часов 40 минут, на вытрезвлении не находился.

Следовательно, срок назначенного Ишпайкину А.А. административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 19 часов 40 минут <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Ишпайкина А. А. признать виновным в совершении административ­ного пра­во­на­рушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему администра­тивное нака­зание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 40 минут <дата>.

Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> для исполнения, а также вру­чить Ишпайкину А.А. немедленно после оглашения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Смирнов