Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-78/2011 ~ М-87/2011 от 18.03.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2011 года Пущинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи      Постыко Л.С.,

при секретаре         Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №6 по Тульской области к Клевакиной ... о взыскании транспортного налога за 2009 год,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России №6 по Тульской области обратилась в суд с иском к Клевакиной ... о взыскании транспортного налога за 2009 год. Свое обращение мотивировало тем, что ответчик является собственником транспортных средств, обязан уплачивать транспортный налог и за ним образовалась задолженность по уплате налога за 2009 год в размере ... руб. ... коп., в том числе налог ... руб. ... коп., пени ... руб. ... коп.

От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком добровольно оплачена сумма транспортного налога (ходатайство в деле).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (сведения об извещении в деле).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление истца о прекращении производства по делу не противоречит закону, не нарушает законных интересов иных лиц и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России №6 по Тульской области к Клевакиной ... о взыскании транспортного налога за 2009 год.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд.

Председательствующий: подпись Л.С. Постыко

2-78/2011 ~ М-87/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МИФНС России №6
Ответчики
Клевакина Нина Филипповна
Судья
Постыко Лада Сергеевна
Дело на странице суда
pushino--mo.sudrf.ru
18.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2011Передача материалов судье
22.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2011Подготовка дела (собеседование)
01.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2011Судебное заседание
18.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2011Дело оформлено
26.04.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее