Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3990/2023 ~ М-2663/2023 от 25.04.2023

№ 2-3990/2023

10RS0011-01-2023-004792-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года                        г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи         Бингачовой Е.М.

при секретаре                         Мончик Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Степановой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №. Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента. Во исполнение договорных обязательств истец открыл ответчику банковский счет и предоставил ему кредит. Ответчик взятые на себя обязательства по оплате кредита надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169143,63 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4582,87 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о рассмотрении дела. В представленном суду отзыве возражала против заявленных требований, не отрицала факт заключения кредитного договора, однако прекратила исполнять обязанности по возврату денежных средств, в связи с тяжелой жизненной ситуацией.

Исследовав материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Частью 1 ст.432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено имеющимися материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита. С ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Степановой Л.Н. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой за пользование кредитом процентов по ставке <данные изъяты>% годовых.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на банковский счет, что подтверждается представленными документами. Таким образом, истцом полностью исполнены обязательства по выдаче денежных средств.

Условиями договора определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора (п.12) в виде уплаты неустойки, размер которой определяется исходя из даты выставления заключительного требования: до выставления заключительного требования в размере <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, после выставления заключительного требования в размере <данные изъяты>% от суммы просроченных основного долга и процентов за каждый день просрочки.

Степанова Л.Н. надлежащим образом обязательства по договору не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 169143,63 руб.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности по договору, либо о его меньшем размере ответчиком суду в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору в размере 169143,63 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4582,87 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Степановой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Степановой Л.Н. (<данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (<данные изъяты>) задолженность по договору № в размере 169143,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4582,87 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.М. Бингачова

Мотивированное решение составлено 16.06.2023.