Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3729/2021 ~ М-4299/2021 от 02.12.2021

УИД № 21RS0024-01-2021-005660-26

№ 2-3729/2021        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 декабря 2021 года                   г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г.Чебоксары к Яковлеву Валентину Яковлевичу об освобождении муниципального земельного участка,

установил:

Администрация г.Чебоксары обратилась в суд с исковым заявлением к Яковлеву В.Я. о возложении обязанности в течение тридцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить часть муниципального земельного участка с кадастровым номером № площадью 15,66 кв.м. и часть муниципального земельного участка с кадастровым номером № площадью 3,16 кв.м. от металлического гаража, расположенные в районе <адрес>, взыскании с ответчика государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами отдела муниципального земельного контроля Управлением муниципального контроля администрации <адрес> проведено обследование муниципального земельного участка в кадастровом квартале №, расположенного в районе <адрес>, в ходе которого установлено, что металлический гараж размещен на части муниципального земельного участка с кадастровым номером № и на части муниципального земельного участка с кадастровым номером №. Общая площадь самовольно занятой части муниципального земельного участка составляет 18,82 кв.м. Сведений о предоставлении указанных земельных участков в аренду либо в собственность Яковлеву В.Я. отсутствуют.

В судебном заседании представитель истца Петрякова Е.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Яковлев В.Я. в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении дела в связи с отсутствием возможности участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, оставленное судом без удовлетворения, поскольку суду не представлено надлежащее подтверждение уважительности причины для неявки в суд.

Представители третьих лиц МБУ «Управление территориального планирования» г.Чебоксары, администрации Калининского района г.Чебоксары в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 6 ч. 2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) земельный участок, как объект земельных отношений - часть поверхности земли, границы которого описаны и удостоверены в установленном порядке.

В силу ст. 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования земельным участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст. 9-11 ЗК РФ (ст. 39.2 ЗК РФ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда виновное в нарушении прав собственника земельного участка лицо может быть принуждено к исполнению обязанностей в натуре, в том числе и восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 21:01:030503:119 площадью 45 887 кв.м. относится к категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для иных видов использования, характерных для населенных пунктов.

Земельный участок с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ специалистами отдела муниципального земельного контроля Управлением муниципального контроля администрации г.Чебоксары на основании задания № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках осуществления муниципального земельного контроля проведено обследование муниципального земельного участка в кадастровом квартале №, расположенного в районе дома №23 улицы Ашмарина г.Чебоксары. В ходе обследования установлено, что на части муниципального земельного участка с кадастровым номером № и на части муниципального земельного участка с кадастровым номером № размещен металлический гараж. Площадь самовольно занятого участка составляет 18,82 кв.м.

Указанные обстоятельства отражены в акте осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением фототаблицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму администрации Калининского района г.Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ указанный металлический гараж принадлежит Яковлеву В.Я.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев В.Я. обязуется демонтировать или узаконить данный гараж в срок до ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ металлический гараж продолжает находиться на муниципальном земельном участке.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены сведения о наличии у него законных оснований для занятия и пользования частью муниципального земельного участка с кадастровым номером № (15,66 кв.м.) и частью муниципального земельного участка с кадастровым номером № (3,16 кв.м.).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что часть муниципального земельного участка с кадастровым номером № и часть муниципального земельного участка с кадастровым номером № заняты ответчиком неправомерно.

Таким образом, заявленные истцом требования суд признаёт обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку занятие части земельного участка в отсутствие правоустанавливающих документов нарушает права собственника по владению и пользованию земельным участком.

В соответствии с частью 1 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Суд считает возможным определить срок с целью освобождения земельного участка по требованию истца в течение 30 календарных дней со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика Яковлева В.Я. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

возложить на Яковлева Валентина Яковлевича обязанность в течение тридцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить часть муниципального земельного участка с кадастровым номером № площадью 15,66 кв.м. и часть муниципального земельного участка с кадастровым номером № площадью 3,16 кв.м. от металлического гаража, расположенные в районе <адрес>.

Взыскать с Яковлева Валентина Яковлевича в доход местного бюджета г.Чебоксары государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Селендеева

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2021 года.