Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2024 ~ М-206/2024 от 24.05.2024

Дело № 2-245-2024

                                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           п.Хиславичи                                                                    24 июня 2024 года

    Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Мартыновского А.А.,

при секретаре Милеенковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании    гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Власовой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                         УСТАНОВИЛ:

           ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ( далее по тексту - банк, истец ) обратилось в суд с иском к Власовой С.А.     с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 270 809,287 рубля и возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 5 908,09 руб.

    В обоснование иска банк указал, что 01.02.2021 в соответствии с кредитным договором №9232-N83\01668 он предоставил ответчику кредит в размере 648 010 рублей.

    По    договору ответчик обязан производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6,7 процентов годовых в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору).

    Свои обязательства по договору Власова С.А. неоднократно не исполняла, в результате этого у неё по состоянию на 19.04.2024     образовалась задолженность в размере 270 809,28 рубля, из которой: задолженность по кредиту – 269 466,62 рубля,      неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 161,11 рубля; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 181,55 рубля.

     В связи с нарушением условий    исполнения кредитного договора ответчиком, истец ДД.ММ.ГГГГ потребовал от него возврата кредита и уплаты процентов. Данное требование исполнено не было.

    В суд ни ответчик, ни представитель      истца не прибыли. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные доказательства, суд находит, что исковые требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися    процентами.

Ст.88 и 98 ГПК РФ определено, что расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны.

     Письменными доказательствами: копией    кредитного договора( л.д.10-18), установлено, что    ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № истец предоставил ответчику кредит в размере 648 010 рублей.

    По    договору ответчик обязан производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6,7 процентов годовых в сроки, установленные графиком и обязан в случае нарушения обязательств выплачивать неустойку.

     Копией заключительного требования (л.д.25) установлено, что Власова С.А. нарушила обязательства о частичном погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего у неё    образовалась задолженность.

    Расчетом (л.д. 47-49), который ответчик не оспорил, установлен    указанный в исковом заявлении размер     задолженности ответчика     перед истцом: задолженность по кредиту – 269 466,62 рубля,      неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 161,11 рубля; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 181,55 рубля.

    Платежными поручениями    (л.д.28,29) установлено, что при обращении в суд банк уплатил госпошлину в общем размере 5 908,09 руб.

      При таких обстоятельствах суд считает, что    исковые требования    являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

        На основании     изложенного, руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░»      ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░»     ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░       № ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 270 809,28 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 269 466,62 ░░░░░,      ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 1 161,11 ░░░░░; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 181,55 ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 5 908,09 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 276 717(░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 37 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░     ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░.░.░░░░░░░░░░░░

2-245/2024 ~ М-206/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Банк Уралсиб"
Ответчики
Власова Светлана Александровна
Суд
Монастырщинский районный суд Смоленской области
Судья
Мартыновский Александр Андреевич
Дело на сайте суда
monastyrschina--sml.sudrf.ru
24.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2024Передача материалов судье
24.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2024Судебное заседание
24.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее