Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5275/2022 ~ М-3966/2022 от 04.08.2022

Дело № 2-5275/2022

УИД 78RS0006-01-2022-006567-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 29 сентября 2022 года

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Елькиной С.Л.,

при секретаре Алексеевой Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению КБ «Ренессанс Кредит» об отмене решения финансового уполномоченного,

у с т а н о в и л:

Заявитель КБ «Ренессанс Кредит» обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от 21.07.2022г. №У-22-76843/5010-003 об удовлетворении требований заявителя (Богатырева А.А. по кредитному договору №74750728370), отказать клиенту Богатыреву А.А. в удовлетворении заявления к финансовому уполномоченному, взыскании расходов по уплате госпошлины.

16.08.2022г. от Богатырева А.А. поступило заявление о передаче дела по подсудности в связи с тем, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>

Заявитель КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица Богатырев Артем Александрович, АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствии заинтересованных лиц.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Как разъяснено в ответе на вопрос 5 Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.03.2020, поскольку специального порядка обжалования финансовыми организациями решений финансового уполномоченного гражданским процессуальным законодательством не установлено, рассмотрение таких требований производится судами общей юрисдикции по общим правилам производства в суде первой инстанции (подраздел II раздела II Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ввиду того, что финансовый уполномоченный является лицом, разрешающим гражданско-правовой спор между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, он не может являться ответчиком по заявлению финансовой организации, не согласной с его решением, принятым по спору между потребителем финансовых услуг и этой организацией. Поскольку процессуальным законом данные вопросы прямо не урегулированы, исходя из общих принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), финансовая организация в таком случае участвует в деле в качестве заявителя, финансовый уполномоченный и потребитель финансовых услуг привлекаются к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.

Исходя из вышеуказанных разъяснений, заявление финансовой организации об оспаривании решения финансового уполномоченного подается в суд по месту жительства потребителя, которым, в данном случае является Богатырев А.А.

Богатыревым А.А. в материалы дела представлена копия паспорта, из которой следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес> 01.02.2022г., что не являются территорией, на которую распространяется юрисдикция Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, указанный адрес находится в юрисдикции Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление было принято с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, изложенное и то обстоятельство, что местом жительства гражданина является место его регистрации, руководствуясь ст.ст.33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по заявлению КБ «Ренессанс Кредит» об отмене решения финансового уполномоченного, направить на рассмотрение по подсудности в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга (191144, Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 2А).

    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий судья: Елькина С.Л.