Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2024 ~ М-13/2024 от 19.01.2024

УИД 16RS0030-01-2024-000018-26

Дело № 2-60/2024

категория № 2.205-г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2024 г.                                                              гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Континент» к Беговатовой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Континент» обратилось в суд с иском к Беговатовой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и Беговатовой С.Н. заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит в сумме 148000 рублей сроком на 84 месяцев под 24% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом РТ ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ с Беговатовой С.Н. в пользу ПАО «Татфондбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186244 рублей 79 копеек, в том числе основной долг 100224 рубля 34 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Континент» и ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки права требования, к истцу перешло право требования по кредитному договору. Сумма основного долга по судебному приказу погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. До этого момента подлежат взысканию проценты и неустойка, начисленные на остаток основного долга. Просит взыскать с ответчика Беговатовой С.Н. в пользу ООО «Континент»    задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: проценты на остаток суммы основного долга 38267 рублей 49 копеек, неустойку на просроченный долг 13540 рублей 80 копеек, неустойку на просроченные проценты 4935 рублей 03 копейки, всего 56743 рубля 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 1902 рубля 30 копеек.

    Представитель истца ООО «Континент»    Тимофеева О.В. в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, на вынесение заочного решения согласны.

Ответчик Беговатова С.Н. в суд не явилась, почтовое отправление возвратилось с места жительства ответчика в связи с истечением срока хранения. В связи с неявкой ответчика по уведомлению в почтовое отделение, её следует считать надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика Беговатовой С.Н. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 819 ГК РФ,

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ,

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Беговатова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Татфондбанк» в соответствии с договором №, заключенным в письменной форме, получила кредит в сумме 148000 рублей на срок 84 месяца с процентной ставкой под 24% годовых.

      Согласно условиям договора, между ПАО «Татфондбанк» и Беговатовой С.Н. кредит и проценты за его пользование должны погашаться ответчиком частями, в соответствии с графиком платежей, ежемесячно. Беговатова С.Н. воспользовавшись кредитными средствами, надлежащим образом не исполняла свои обязательства по кредитному договору. У Беговатовой С.Н. перед ПАО «Татфондбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 186244 рублей 79 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом РТ ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ с Беговатовой С.Н. в пользу ПАО «Татфондбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186244 рублей 79 копеек, в том числе основной долг 100224 рубля 34 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Континент» заключен договор уступки права требования, ПАО «Татфондбанк» (цедент) передал ООО «Континент» (цессионарию) права требования, принадлежащие цеденту на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, в число которых входит вышеприведенный кредитный договор, заключенный между ПАО «Татфондбанк» и Беговатовой С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, с размером задолженности в размере 139982 рублей 48 копеек.

Как следует из содержания части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 2 вышеприведенной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

При таких обстоятельствах ООО «Континент», в силу договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, наделено правом требования с Беговатовой С.Н. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ произведено процессуальное правопреемство – замена взыскателя по исполнительному производству ПАО «Татфондбанк» на ООО «Континент»

    Сумма основного долга по судебному приказу погашена ответчиком Беговатовой С.Н. ДД.ММ.ГГГГ. До этого момента подлежат взысканию предусмотренные кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ проценты и неустойка, начисляемые на остаток основного долга.

    Определением мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Континент» отказано в приятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Беговатовой С.Н. процентов и неустойки в связи с наличием спора о праве.

    С ответчика Беговатовой С.Н. в пользу ООО «Континент»    следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: проценты на остаток суммы основного долга 38267 рублей 49 копеек, неустойку на просроченный долг 13540 рублей 80 копеек, неустойку на просроченные проценты 4935 рублей 03 копейки, всего 56743 рубля 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 1902 рубля 30 копеек.

    Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Континент» удовлетворить.

     Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ИНН:№ с Беговатовой С.Н. (ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: проценты на остаток суммы основного долга 38267 рублей 49 копеек, неустойку на просроченный долг 13540 рублей 80 копеек, неустойку на просроченные проценты 4935 рублей 03 копейки, всего 56743 рубля 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 1902 рубля 30 копеек.

    Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику Беговатовой С.Н.

     Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в тот же суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                            Борисов С.Г.