Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-632/2024 (2-8797/2023;) ~ М-7516/2023 от 24.11.2023

Дело № 2-632/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 апреля 2024 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре с/з Имамаликовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчику МКУ «Управление имущественных и земельных отношений» <адрес> о признании права собственности,

установил:

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику МКУ «Управление имущественных и земельных отношений» <адрес> о признании права собственности за ФИО1, на гараж общей площадью 18,0 кв.м, и земельного участка общей площадью 18,0 кв.м с координатами характерных точек границ:    h2(X)216026,59 (Y)3493 12,39,    н2(Х)216029,27-(У)349315,15, нЗ(Х)216025,81 -(Y)349318,45, н4(Х)216023,18-(Y)349315,64,    н 1 (Х)216026,59-(Y)349312,39

Рассмотрение дела было назначено к судебному рассмотрению: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не представили доказательств уважительности причин неявки в суд.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление     ФИО1 к ответчику МКУ «Управление имущественных и земельных отношений» г. Махачкалы о признании права собственности, соответчику Администрации ГОсВД «город Махачкала», третьему лицу ООО ЖСК «Инверстрой» о признании права собственности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья Р.М. Алимов

Отпечатано в совещательной комнате.

2-632/2024 (2-8797/2023;) ~ М-7516/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Алиев Магомед Магомедович
Ответчики
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы
Другие
Мурадалиева Мадина Кадирбековна
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Алимов Рагим Мурадович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
24.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2023Передача материалов судье
29.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2023Подготовка дела (собеседование)
15.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2024Судебное заседание
15.02.2024Судебное заседание
29.02.2024Судебное заседание
26.03.2024Судебное заседание
05.04.2024Судебное заседание
06.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее