Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-18/2022 от 17.01.2022

№ 13-18/2022

91RS0011-01-2021-003295-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2022 года                                                   пгт Красногвардейское

    Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым          Пикула К.В., рассмотрев частную жалобу Степанова С.В. на определение об оставлении искового заявления без движения, -

У С Т А Н О В И Л :

Степанов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Асанову Р.Ф. о взыскании денежных средств.

Определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 27 сентября 2021 года исковое заявление Степанова С.В. оставлено без движения. Копия определения направлена в адрес заявителя по адресу, указанному в иске.

10 ноября 2021 года определение об оставлении иска без движения возвратилось в адрес суда неврученным заявителю, по истечении срока хранения на почте.

Определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 12 ноября 2021 года Степанову С.В. возвращены исковое заявление и приложенные к нему документы.

Указанная почтовая корреспонденция 13 декабря 2021 года возвратилась в адрес суда, по истечении срока хранения на почте.

17 января 2022 года от Степанова С.В. поступила частная жалоба на определение Красногвардейского районного суда Республики Крым от 27 сентября 2021 года об оставлении его искового заявления без движения.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о возврате частной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 стать 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом, определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Как разъяснено в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК Российской Федерации в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК Российской Федерации, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК Российской Федерации специально в отдельных нормах и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК Российской Федерации не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения об оставлении искового заявления без движения. Возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены, соответственно, в апелляционные либо частную жалобу, представление (например, доводы о незаконном оставлении искового заявления без движения могут быть включены в частную жалобу на определение о возвращении искового заявления).

Частью 4 статьи 1 ГПК Российской Федерации установлено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В ГПК Российской Федерации отсутствует норма, определяющая последствия поступления в суд частной жалобы на определение суда, не подлежащее обжалованию, в подобных случаях применению по аналогии закона подлежит статья 324 ГПК Российской Федерации.

Поскольку обжалование определения суда об оставлении иска без движения не предусмотрено нормами ГПК Российской Федерации, поданная частная жалоба подлежит возвращению в соответствии с положениями статьи 324 ГПК Российской Федерации.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 324 ГПК Российской Федерации, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░