Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-21/2023 ~ М-2346/2022 от 23.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Волжск 30 января 2023 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Малышева Л.Н., рассмотрев исковое заявление и приложенные документы Ивановой Л. Л. к МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом о признании права на приватизацию и обязании заключить в установленном порядке договор приватизации жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Л.Л. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

27 декабря 2022 года определением Волжского городского суда исковое заявление оставлено без движения в соответствии с ч.1 ст. 136 ГПК РФ. Был предоставлен срок для устранения недостатков по 20 января 2023 года. Однако устранение недостатков не произошло.

В соответствии с положениями статьи 1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений возможна гражданами в отношении занимаемых ими на основании договора социального найма жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" определено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение является муниципальной собственностью и предоставлено Ивановой Л.Л. на условиях договора социального найма.

При заключении договора социального найма № от 01 ноября 2022 года, администрацией городского округа «Город Волжск» установлено, что членов семьи, подлежащих вселению совместно с нанимателем Ивановой Л.Л., не имеются.

В соответствии со статьей 7 названного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность, в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Однако истицей не представлен доказательства обращения истицы к органу местного самоуправления с заявлением о заключении договора приватизации и передаче жилого помещения в собственность, с которым Иванова Л.Л. заключила договор социального найма спорного жилого помещения, а именно к администрации городского округа «Город Волжск».

Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ивановой Л. Л. к МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом о признании права на приватизацию и обязании заключить в установленном порядке договор приватизации жилого помещения, возвратить подателю, вместе с приложенным материалом.

Указать истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд.

Судья Малышева Л.Н.