Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1740/2023 ~ М-218/2023 от 17.01.2023

22RS0065-02-2023-000259-45 Дело № 2-1740/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года                 город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю.,

при секретаре Юшкевич А.С.,

с участием представителя ответчика Решетникова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горн Елены Владимировны в лице финансового управляющего Ушакова Михаила Владимировича к Буймову Сергею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Горн Е.В. в лице конкурсного управляющего Ушакова М.В. обратилась в суд с иском к Буймову С.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 536 150 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 18 августа 2022 г. по делу № А03-10898/2022 Горн Е.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Ушаков М.В.

В ходе исполнения возложенных обязанностей финансовым управляющим установлено, что в период с 01.07.2018 по 19.03.2021 со счета №40817810502007740035, принадлежащего Горн Е.В. на счет Буймова С.В. перечислены денежные средства в сумме 536 150 рублей. Факт перечисления указанной денежный суммы подтверждается выпиской по счету №40817810502007740035 ПАО Сбербанк. Между Горн Е.В. и Буймовым С.В. отсутствуют гражданско-правовые отношения.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств следует, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца в результате необоснованного получения денежных средств. Факт перечисления истцом на карту ответчика спорной денежной суммы подтвержден, при этом доказательств наличия законных оснований для ее получения и удержания, а также обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона возврату не подлежит, не имеется.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 21.03.2023, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен кредитор истца в деле о банкротстве Тюкалов Д.Д.

Истец Горн Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что исковые требования не поддерживает. Не согласна с иском, так как карта принадлежала ее сыну, он совершал с нее переводы, сын умер. Ответчик является другом ее сыну. Сын истца занимался продажей машин, между ответчиком и истцом финансовые отношения отсутствовали.

Финансовый управляющий Ушаков М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Буймова С.В. – Решетников Д.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Ранее в судебном заседании пояснил, что Буймова С.В. связывали дружеские отношения с сыном истца. Переводы на карту действительно осуществлялись, они были не односторонними, а встречными. Займы носили устный характер, расписками не подтверждены.

Третье лицо Тюкалов Д.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетеля Юрченко Д.А., суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Судом при рассмотрении дела установлено, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 18 августа 2022 г. по делу № А03-10898/2022 Горн Елена Владимировна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё открыта процедура реализации имущества на срок до 25 января 2023 г. Финансовым управляющим должника утвержден Ушаков Михаил Владимирович.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 25 января 2023 г. процедура реализации имущества продлена до 25 мая 2023 г.

В соответствии с ч.7 ст.213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Частью 8 статья 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлена обязанность финансового управляющего принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Финансовым управляющим в ходе исполнения возложенных обязанностей в ПАО Сбербанк были запрошены сведения о счетах в отношении Горн Е.В.

Согласно выписке из лицевого счета о движении денежных средств по счету №40817810502007740035 за период с 10.08.2017 по 14.11.2021 Горн Е.В. на счет Буймова С.В. были перечислены денежные средства в сумме 536 150 рублей: 01.07.2018 – 300 рублей; 01.07.2018 – 250 рублей; 31.08.2018 – 400 рублей; 30.11.2018 – 10 000 рублей; 12.04.2019 – 500 рублей; 20.102019 – 800 рублей, 27.10.2019 – 500 рублей; 23.11.2019 – 1 100 рублей; 02.12.2019 – 300 рублей; 06.03.2020 – 20 000 рублей; 29.04.2020 – 300 рублей; 17.05.2020 – 10 000 рублей; 12.06.2020 – 150 000 рублей; 13.06.2020 – 500 рублей; 10.07.2020 – 40 000 рублей; 03.08.2020 – 30 000 рублей; 15.08.2020 – 190 000 рублей; 04.09.2020 – 5 600 рублей; 14.10.2020 – 5 000 рублей; 11.12.2020 – 5 000 рублей; 24.12.2020 – 5 000 рублей; 24.12.2020 – 5 000 рублей; 22.01.2021 – 30 000 рублей; 09.03.2021 – 30 000 рублей; 19.03.2021 – 600 рублей.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что финансовому управляющему не представлены какие-либо документы, подтверждающие наличие между Горн Е.В. и Буймовым С.В. гражданско-правовых отношений, в исполнение которых производилось перечисление указанных сумм Горн Е.В. на счет Буймова С.В., что указывает на наличие у ответчика неосновательного обогащения.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение, которое приводит к возникновению внедоговорного обязательства, регулируемого нормами главы 60 данного кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения обязательства по возврату неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: 1) имело место приобретение или сбережение имущества; 2) приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (за чужой счет); 3) отсутствие правовых оснований, когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

Отсутствие одного из условий исключает возможность удовлетворения иска о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют.

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика ссылался на то, что у Буймова С.В. отсутствовали какие-либо взаимоотношения с Горн Е.В., переводы средств с карты осуществлял сын Горн Е.В. – Горн А.Ю., который возвращал ответчику денежные средства по договорам займа периодическими платежами в длительный период времени.

Согласно актовой записи о рождении Горна Александра Юрьевича, 24.02.1992 года рождения, матерью ему приходится Горн Елена Владимировна, 03.12.1965 года рождения.

Горн А.Ю. умер 30 марта 2022 г., что подтверждается актовой записью о смерти.

В подтверждение своей позиции по делу представитель ответчика представил истории операций по дебетовой карте Буймова С.В.

Согласно актовой записи о рождении Горна Александра Юрьевича, 24.02.1992 года рождения, матерью ему приходится Горн Елена Владимировна, 03.12.1965 года рождения (л.д.98 том 2).

Как следует из письменных пояснений Горн Е.В. номер телефона её сына Горн А.Ю. 89130995951.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что имели место взаимоотношения между Горн А.Ю., использовавшему карту, принадлежащую Горн Е.В., с одной стороны, и ответчиком Буймовым С.В., с другой стороны, последние осуществляли денежные переводы на карту, зарегистрированную на Горн Е.В.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего дела не установлен факт того, что ответчик Горн Е.В. безосновательно сберегла денежные средства в размере 536 150 рублей, принадлежащие истцу, поскольку истцом не представлено доказательств, что данные денежные средства принадлежали Горн Е.В. Напротив, стороной ответчика представлены доказательства, указывающие на отсутствие каких-либо взаимоотношений между Горн Е.В. и ответчиком Буймовым С.В.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении его требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горн Елены Владимировны в лице финансового управляющего Ушакова Михаила Владимировича к Буймову Сергею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья	И.Ю. Комиссарова
Решение в окончательной форме составлено 19 мая 2023 года. Верно, судья	И.Ю. Комиссарова
Секретарь судебного заседания	А.С. Юшкевич
По состоянию на 19.05.2023 решение суда в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания	А.С. Юшкевич
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-1740/2023 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края