Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3811/2023 ~ М-3379/2023 от 22.11.2023

Дело № 2-3811/2023 (48RS0003-01-2023-004045-06)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Дорыдановой И.В.,

при секретаре Дмитриенко А.Ю.,

рассмотре6в в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Ткаченко Галины Алексеевны к Иванникову Олегу Валерьевичу об увеличении ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью,

установил:

Ткаченко Г.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Иванникову О.В. об увеличении ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что решением Правобережного районного суда г. Липецка от 02.12.2019 г. с ответчика в ее пользу взыскана ежемесячная денежная сумма в возмещение вреда здоровью, начиная с 01.07.2019 г., в размере 7 693 рубля 15 копеек. В настоящее время ответчик уклоняется от исполнения решения. В период с июля 2019 г. по настоящее время сумма возмещения не индексировалась. Ткаченко Г.А. просила проиндексировать взысканную судом сумму и взыскать с Иванникова О.В. в возмещение вреда, причиненного здоровью, с 01.11.2023 г. в размере 10 385 рублей 75 копеек с последующей индексацией в установленном законом порядке; взыскать с Иванникова О.В. за период с 01.07.2019 г. по 31.10.2023 г. индексацию сумм возмещения вреда здоровью в размере 11 333 рубля 65 копеек.

В судебном заседании истец Ткаченко Г.А., ее представитель по ордеру адвокат Явных М.А. исковые требования поддержали, при этом ссылались на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснили, что на основании выданного Правобережным районным судом г. Липецка исполнительного листа по делу № 2-3540/2023 судебным приставом-исполнителем Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области возбуждено исполнительное производство, однако должником денежные средства не выплачены, в связи с чем в настоящее время просят взыскать с Иванникова О.В. единовременно с 01.07.3019 г. по 31.10.2023 г. в счет возмещения вреда здоровью 11 333 рубля 65 копеек, а также взыскать с Иванникова О.В., начиная с 01.11.2023 г. ежемесячно 10 385 рублей 75 копеек с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Ответчик Иванников О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, так как он извещен о рассмотрении дела, поскольку невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Часть 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 318 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 10.03.2005 г. (с учетом определения об исправлении описки от 26.04.2005 г.) с Иванникова О.В. в пользу Ткаченко Г.А. в возмещение вреда здоровью в связи с утратой трудоспособности взыскано ежемесячно по 1 883 рубля, начиная с 01.03.2005 г. и до 11.03.2006 г., единовременно за период с 17.11.2000 г. по 28.02.2005 г. – 71 662 рубля 50 копеек.

Вступившим в законную силу 21.07.2006 г. решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 04.07.2006 г. с Иванникова О.В. в пользу Ткаченко Г.А. в возмещение вреда здоровью взыскано ежемесячно по 2 157 рублей 16 копеек, начиная с 01.07.2006 г. и до изменения условий, влияющих на размер возмещения.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 16.06.2008 г. с Иванникова О.В. в пользу Ткаченко Г.А. взыскано ежемесячно по 2 708 рублей 08 копеек, начиная с 01.06.2008 г. и до изменения условий, влияющих на размер возмещения.

Вступившим в законную силу 27.11.2009 г. решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 11.11.2009 г. с Иванникова О.В. в пользу Ткаченко Г.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2008 г. по 30.10.2009 г. в сумме 3 357 рублей 45 копеек и постановлено производить начисление процентов в размере 10,5% годовых на сумму ежемесячного платежа в размере 2 708 рублей 08 копеек, взысканную по решению Октябрьского районного суда г. Липецка от 16.06.2008 г. по делу № 2-1207/2008 по день исполнения обязательства.

Вступившим в законную силу 27.07.2010 г. определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 16.07.2010 г. проиндексирована взысканная ранее решением суда от 11.11.2009 г. ежемесячная сумма 3 121 рубль 23 копейки до 3 879 рублей 69 копеек. Определением от 12.08.2010 г. резолютивная часть указанного определения дополнена предложениями следующего содержания: «Взыскать с Иванникова О.В. в пользу Ткаченко Г.А. в возмещение вреда здоровью ежемесячно по 3 879 рублей 69 копеек, начиная с 1 июля 2010 г. и до изменения условий, влияющих на размер возмещения. Взыскание ежемесячных платежей в размере 3 121 рубль 23 копейки по решению Октябрьского районного суда г. Липецка от 11 ноября 2009 г. (дело № 2-3959/09) производить до 1 июля 2010 г.».

Вступившим в законную силу 27.12.2013 г. решением Правобережного районного суда г. Липецка от 20.11.2013 г. с Иванникова О.В. в пользу Ткаченко Г.А. взысканы сумма индексации платежей в возмещение вреда здоровью в размере 19 051 рубль 14 копеек за период с 01.07.2010 г. по 30.09.2013 г., а также ежемесячно, начиная с 01.10.2013 г. и до изменения обстоятельств, влияющих на размер возмещения 4 791 рубль 27 копеек.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 16.10.2017 г. с Иванникова О.В. в пользу Ткаченко Г.А. взыскана ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью в размере 6 495 рублей 82 копейки, начиная с 01.07.2017 г. и до изменения обстоятельств, влияющих на размер возмещения.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 02.12.2019 г. с Иванникова О.В. в пользу Ткаченко Г.А. взыскано в возмещение вреда здоровью ежемесячно, начиная с 01.07.2019 г., 7 693 рубля 15 копеек с последующей индексацией в установленном законом порядке. С Иванникова О.В. в пользу Ткаченко Г.А. за период с 01.07.2017 г. по 30.06.2019 г. в возмещение вреда здоровью взыскано 1 144 рубля 19 копеек.

Судом был выдан исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению в Правобережный РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области.

Из объяснений истца Ткаченко Г.А. и ее представителя следует, что до настоящего времени должником Иванниковым О.В. решения судов не исполняются.

Как следует из сообщения судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО от 13.12.2023 г., по исполнительному производству № 6792/20/48003 в отношении должника Иванникова О.В. по состоянию на 30.11.2023 г. задолженность составляет 409 928 рублей 07 копеек.

Федеральным законом от 30.11.2011 г. № 363-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 1091 Гражданского кодекса РФ изложена в следующей редакции: «Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации». Указанные изменения вступили в силу с 01.12.2011 г.

Аналогичные положения содержатся и в действующей редакции ст. 318 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей, что если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Как неоднократно указывал в своих постановлениях Конституционный Суд РФ, выбор критериев индексации, выступающей в качестве антиинфляционной меры, является прерогативой законодателя, который вправе устанавливать их, в том числе в зависимости от инфляции, роста цен, динамики стоимости жизни, показателей прожиточного минимума в субъектах Российской Федерации и в целом по Российской Федерации, соблюдая при этом конституционные принципы справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности и гарантированности прав граждан (постановление от 19.06.2002 г. № 11-П, определение от 04.10.2005 г. № 364-О).

Из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» (п.п. 34-35) следует, что ст. 318 и ст. 1091 Гражданского кодекса РФ предоставляют гарантию повышения размера выплат на содержание гражданина. Условиями обязательства может быть предусмотрен повышенный размер индексации выплат по сравнению с размером, определяемым в соответствии со ст. 318 Гражданского кодекса РФ. Индексация выплат в меньшем размере или иное ухудшение положения гражданина, на содержание которого выплачиваются денежные суммы, не допускается.

По смыслу п. 1 ст. 316 и ст. 318 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Федерального закона от 24.10.1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в их системной взаимосвязи сумма, выплачиваемая непосредственно на содержание гражданина, увеличивается пропорционально повышению величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации, в котором такой гражданин проживает. При этом принимается во внимание прожиточный минимум, установленный для населения в целом, а не для его отдельных социально-демографических групп, если иное не установлено законом.

В случае, если в указанном субъекте Российской Федерации величина прожиточного минимума не установлена, сумма, выплачиваемая непосредственно на содержание гражданина, увеличивается пропорционально повышению величины прожиточного минимума, установленного в целом по Российской Федерации.

По смыслу п. 1 и п. 2 ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» порядок увеличения выплачиваемых на содержание гражданина сумм, предусмотренный ст. 318 Гражданского кодекса РФ в редакции данного закона, с 01.06.2015 г. подлежит применению ко всем соответствующим обязательствам независимо от даты их возникновения.

Таким образом, ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью должны изменяться пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства истца Ткаченко Г.А.

Величина прожиточного минимума для пенсионеров, установленная в Липецкой области составляла: в III квартале 2019 г. – 7 900 рублей, в IV квартале 2019 г. – 7 710 рублей; в I квартале 2020 г. – 7 835 рублей, во II квартале 2020 г. – 7 835 рублей, в III квартале 2020 г. – 8 276 рублей, в IV квартале 2020 г. – 8 232 рубля, в 2021 г. – 8 811 рублей, в период с 01.01.2022 г. по 31.05.2022 г. – 9 190 рублей; в период с 01.06.2022 г. по 31.12.2022 г. – 10 109 рублей, в 2023 г. – 10 665 рублей.

Расчет подлежащих взысканию с Иванникова О.В. в пользу Ткаченко Г.А. в возмещение вреда здоровью за период с 01.07.2019 г. по 31.10.2023 г. с учетом роста установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума сумм будет являться следующим:

III квартал 2019 г.: (7 900 руб. / 8 152 руб. х 7 693 руб. 15 коп.) – 7 693 руб. 15 коп. = 0;

IV квартал 2019 г.: (7 710 руб. / 7 900 руб. х 7 693 руб. 15 коп.) – 7 693 руб. 15 коп. = 0;

I квартал 2020 г.: (7 835 руб. / 7 710 руб. х 7 693 руб. 15 коп.) – 7 693 руб. 15 коп. = 153 руб. 82 коп. х 3 мес. = 461 рубль 58 копеек;

II квартал 2020 г.: (8 312 руб. / 7 835 руб. х 7.693 руб. 15 коп.) – 7 693 руб. 15 коп. = 469 руб. 82 коп. х 3 мес. = 1 409 рублей 46 копеек;

III квартал 2020 г.: (8 276 руб. / 8 317 руб. х 7.693 руб. 15 коп.) – 7 693 руб. 15 коп. = 0;

IV квартал 2020 г.: (8 811 руб. / 8 232 руб. х 7 693 руб. 15 коп.) – 7 693 руб. 15 коп. = 0;

C 01.01.2021 г. по 31.12.2021 г.: (8 811 руб. / 8 232 руб. х 7 693 руб. 15 коп.) – 7 693 руб. 15 коп. = 538 руб. 52 коп. х 12 мес. = 6 462 рубля 24 копейки;

С 01.01.2022 г. по 31.05.2022 г. (9 190 руб. / 8 811 руб. х 7 693 руб. 15 коп.) – 7 693 руб. 15 коп. = 307 руб. 73 коп. х 5 мес. = 1 538 рублей 65 копеек;

С 01.06.2022 г. по 31.12.2022 г.: (10 109 руб. / 9 190 руб. х 7 693 руб. 15 коп.) – 7 693 руб. 15 коп. = 769 руб. 32 коп. х 7 мес. = 5 385 рублей 24 копейки;

С 01.01.2023 г. по 31.10.2023 г. (1 065 руб. / 10 109 руб. х 7 693 руб. 15 коп.) – 7 693 руб. 15 коп. = 461 руб. 59 коп. х 10 мес. = 4 615 рублей 90 копеек.

Таким образом, с Иванникова О.В. в пользу Ткаченко Г.А. за период с 01.07.2019 г. по 31.10.2023 г. в возмещению вреда здоровью подлежит взысканию единовременно 19 873 рубля 07 копеек (461 руб. 58 коп. + 1 409 руб. 46 коп. + 6 462 руб. 24 коп. + 1 538 руб. 65 коп. + 5 385 руб. 24 коп. + 4 615 руб. 90 коп. = 19 873 руб. 07 коп.).

Ежемесячно с 01.11.2023 г. в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в возмещение вреда здоровью в размере 10 385 рублей 75 копеек (10 665 руб. (величина прожиточного минимума с 01.01.2023 г.) / 7 900 руб. (величина прожиточного минимума в 3 квартале 2019 г.) х 7 693 руб. 15 коп. = 10 385 руб. 75 коп.).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец Ткаченко Г.А. освобождена от оплаты государственной пошлины при обращении в суд с исковыми требованиями, суд взыскивает с ответчика Иванникова О.В. государственную пошлину в доход городского округа города Липецка в размере 4 090 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Ткаченко Галины Алексеевны к Иванникову Олегу Валерьевичу об увеличении ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью удовлетворить.

Взыскать с Иванникова Олега Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Ткаченко Галины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №) в возмещение вреда здоровью ежемесячно, начиная с 01.11.2023 г., 10 385 рублей 75 копеек с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с Иванникова Олега Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Ткаченко Галины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №)в возмещение вреда здоровью за период с 01.07.2019 г. по 31.10.2023 г. в размере 19 873 рубля 07 копеек.

Взыскать с Иванникова Олега Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) государственную пошлину в доход городского округа города Липецка в размере 4 090 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий                     (подпись)                   И.В. Дорыданова

Решение в окончательной форме принято 19.12.2023 г.