Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-164/2023 ~ М-165/2023 от 01.09.2023

УИД: №72RS0006-01-2023-000236-04

    № 2-164/2023

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Викулово Тюменской области                                  04 октября 2023 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Засорина М.А.,

при секретаре Матаевой А.Г.,

с участием помощника прокурора Викуловского района Тюменской области Чортанасова М.В., истца Гребенюк С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гребенюк С.А. к Гребенюк А.И. о признании лица утратившим права пользования жилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

Гребенюк С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Гребенюк А.И. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истица Гребенюк С.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в жилом помещении, поскольку состоял в зарегистрированном браке с истицей. В настоящий момент брак между истцом и ответчиком прекращен. С Ноября 2018 года после расторжения брака, ответчик выехал из жилого помещения, не пользовался и не проживал в данной квартире. В своей квартире в настоящее время она проживает одна. Какого-либо соглашения предусматривающего право на проживание и пользование квартирой между истцом и ответчиком не заключалось. Регистрация ответчика в ее квартире создает препятствие в пользовании и распоряжении квартирой, истец не может оформить получение субсидии на бесплатную газификацию, а также не дает возможность пользоваться другими льготами. Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик добровольно не удовлетворил (л.д. 5).

Истец Гребенюк С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что квартира приобретена в совместном браке с Гребенюк А.И., которому она предлагала оформить право собственности не него, но тому было некогда. С 2018 года Гребенюк А.И. выехал из квартиры, забрав свои вещи и инструмент, раздел совместно нажитого имущества между ними не производился, добровольно Гребенюк А.И. с регистрационного учета не снимается.

Ответчик Гребенюк А.И. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен (л.д.34, 42).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, миграционного пункта отделения полиции №2 (дислокация в с. Викулово) МО МВД России «Ишимский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 37).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с неопределенным статусом спорной квартиры, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (п. 2).

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи, в силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из того, что для признания перечисленных в данной норме лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Гребенюк С.А. на основании Свидетельства о государственной регистрации права принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по <адрес> (л.д.10), согласно п. 10 договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира приобретена в собственность Гребенюк С.А. с согласия супруга, Гребенюк А.И. (л.д.11), в указанной квартире зарегистрирован ответчик: с 01.08.2003г. Гребенюк А.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 12, 25).

Данные о не проживании ответчика по спорному адресу при приобретении квартиры истцом и ответчиком в браке, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7

    Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

    В соответствии с правилами ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации при приобретении имущества в период брака оно считается совместной собственностью, независимо от того на кого оформлены права собственности.

    Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

    Ссылка в иске на то, что право собственности на жилое помещение зарегистрировано за истцом, на отсутствие соглашения о праве пользования спорным жилым помещением, на необходимость применения части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации является несостоятельной.

    Положения части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации регулируют правоотношения по прекращению права пользования жилым помещением между собственником и бывшими членами его семьи.

    Спорное жилое помещение находится в совместной собственности сторон, в связи с чем ответчик вправе в соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации владеть и пользоваться спорным жилым помещением до изменения режима общей совместной собственности, заключения соглашения с титульным собственником жилого помещения в данном случае не требуется.

    При таких обстоятельствах исковые требования о признании Гребенюк А.И. утратившим право пользования находящимся у него в общей собственности с Гребенюк С.А. жилым помещением – является не обоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 128, 129, 213, 209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 50, 56, 67, 98 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гребенюк С.А., ИНН №, к Гребенюк А.И., ИНН № о признании лица утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Викуловский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 октября 2023 года.

Председательствующий         /подпись/                                        М.А. Засорин