Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2023 от 31.03.2023

Дело №1-150/23

УИД 13RS0025-01-2023-000872-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 г. г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р. с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Барнашовой В.С., старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Вергазовой Б.А.,

подсудимого Степанова С.Г.,

защитника Старикова И.И., представившего удостоверение №224 и ордер №261 от 19.04.2023 г.,

представителя потерпевшего – КУ городского округа Саранск «Городская недвижимость» – Московского П.Л., потерпевшего С1.,

при секретаре судебного заседания Яшиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СТЕПАНОВА СЕРГЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, <...>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

27.09.2012 г. Подольским городским судом Московской области с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 18.12.2012 г. и постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 08.02.2017 г., по ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.4 ст.166 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 19.08.2019 г. на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06.08.2019 г., которым неотбытая часть наказания по приговору Подольского городского суда Московской области от 27.09.2012 г. в виде 08 месяцев 12 дней лишения свободы заменена исправительными работами на тот же срок с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно, наказание в виде исправительных работ отбыто 24.09.2020 г.,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов С.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

23.11.2022 г. примерно в 08 ч. Степанов С.Г. находился у себя дома по адресу: <адрес>. В это время Степанов С.Г., которому было известно, что в помещении нежилого дома №27 по ул.Пржевальского г.Саранска имеются чугунные радиаторы отопления, решил тайно похитить указанные радиаторы отопления, чтобы впоследствии сдать их в пункт приема лома металлов, а вырученными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя возникший у него преступный умысел, Степанов С.Г. в тот же день примерно в 08 ч. 10 мин. прибыл к нежилому дому №27 по ул.Пржевальского г.Саранска. Подойдя к входной двери вышеуказанного дома, которая была заперта, Степанов С.Г., применив физическую силу, открыл дверь и незаконно проник в помещение дома, после чего поднялся на второй этаж, где обнаружил на стене чугунные радиаторы отопления. Продолжая свои преступные действия и убедившись, что за ним никто не наблюдает, Степанов С.Г. в период примерно с 08 ч. 10 мин. до 08 ч. 50 мин. 23.11.2023 г., находясь в помещении нежилого дома №27 по ул.Пржевальского г.Саранска, физическим усилием рук оторвал от стены два чугунных радиатора отопления общим весом 200 килограмм 667 грамм общей стоимостью 2809 рублей 34 коп., принадлежащие КУ городского округа Саранск «Городская недвижимость», и вытащил их из помещения дома на улицу. Осознавая, что перенести в пункт приема лома металлов похищенные чугунные радиаторы отопления он один не сможет, Степанов С.Г. позвонил своему знакомому Л3. и попросил его оказать помощь в переносе чугунных радиаторов отопления, при этом не посвящая Л3. в свои преступные намерения. Кроме того, Степанов С.Г. в тот же день примерно в 12 ч. вызвал автомобиль такси. После этого Степанов С.Г. и Л3. в период примерно с 12 ч. 10 мин. по 12 ч. 30 мин. 23.11.2022 г. погрузили похищенные Степановым С.Г. чугунные радиаторы отопления в багажник автомобиля такси марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <..> под управлением Л2., также не осведомленного о преступных намерениях Степанова С.Г. После этого с похищенным имуществом Степанов С.Г. на вышеуказанном автомобиле с места преступления скрылся и впоследствии похищенные чугунные радиаторы отопления сдал в пункт приема лома черных и цветных металлов, расположенный по адресу: г.Саранск, ул.Энергетическая, д.39.

В результате преступных действий Степанова С.Г. КУ городского округа Саранск «Городская недвижимость» был причинен материальный ущерб в общей сумме 2809 рублей 34 коп.

Кроме того, Степанов С.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

26.11.2022 г. в утреннее время Степанов С.Г. находился у себя дома по адресу: <адрес>. В это время Степанов С.Г., которому было известно, что в помещении нежилого дома №27 по ул.Пржевальского г.Саранска имеются чугунные радиаторы отопления, вновь решил тайно похитить указанные радиаторы отопления, чтобы впоследствии сдать их в пункт приема лома металлов, а вырученными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя возникший у него преступный умысел, Степанов С.Г. в тот же день примерно в 08 ч. прибыл к нежилому дому №27 по ул.Пржевальского г.Саранска. Через входную дверь вышеуказанного дома, которая им была открыта 23.11.2022 г., Степанов С.Г. незаконно проник в помещение дома и поднялся на второй этаж, где на стене находились чугунные радиаторы отопления. Продолжая свои преступные действия и убедившись, что за ним никто не наблюдает, Степанов С.Г. в период примерно с 08 ч. до 09 ч. 26.11.2023 г., находясь в помещении нежилого дома №27 по ул.Пржевальского г.Саранска, физическим усилием рук оторвал от стены три чугунных радиатора отопления общим весом 301 килограмм общей стоимостью 4214 рублей, принадлежащие КУ городского округа Саранск «Городская недвижимость», и вытащил их из помещения дома на улицу. Осознавая, что перенести в пункт приема лома металлов похищенные чугунные радиаторы отопления он один не сможет, Степанов С.Г. позвонил своему знакомому Л3. и попросил его оказать помощь в переносе чугунных радиаторов отопления, при этом не посвящая Л3. в свои преступные намерения. Кроме того, Степанов С.Г. в тот же день примерно в 14 ч. вызвал автомобиль такси. После этого Степанов С.Г. и Л3. в период с 14 ч. по 14 ч. 10 мин. 26.11.2022 г. погрузили похищенные Степановым С.Г. чугунные радиаторы отопления в багажник автомобиля такси марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак <..> под управлением А2., также не осведомленного о преступных намерениях Степанова С.Г. После этого с похищенным имуществом Степанов С.Г. на вышеуказанном автомобиле с места преступления скрылся и впоследствии похищенные чугунные радиаторы отопления сдал в пункт приема лома черных и цветных металлов, расположенный по адресу: г.Саранск, ул.Энергетическая, д.39.

В результате преступных действий Степанова С.Г. КУ городского округа Саранск «Городская недвижимость» был причинен материальный ущерб в общей сумме 4214 рублей.

Помимо этого, Степанов С.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

28.01.2023 г. примерно в 13 ч. Степанов С.Г. и ранее ему незнакомый С1. находились возле первого подъезда дома №22 по ул.Энергетическая г.Саранска. В это время Степанов в руке С1. увидел мобильный телефон марки «Tecno Spark 8C» и решил открыто похитить данный мобильный телефон, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению. Реализуя возникший у него преступный умысел, Степанов С.Г. в тот же день примерно в 13 ч., находясь возле первого подъезда дома №22 по ул.Энергетическая г.Саранска, вырвал из руки С1. принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Tecno Spark 8C» стоимостью 6749 рублей 13 коп., открыто похитив его. После этого с похищенным мобильным телефоном Степанов С.Г. с места преступления скрылся.

В результате преступных действий Степанова С.Г. С1. был причинен материальный ущерб в сумме 6749 рублей 13 коп.

В судебном заседании подсудимый Степанов С.Г. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого Степанова С.Г. показал, что утром 23.11.2022 г. он находился у себя дома по адресу: <адрес>. Ему было известно о том, что в здании бывшей школы, расположенной по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Пржевальского, д.27, есть радиаторы отопления, которые можно снять и сдать как лом черного металла. Примерно в 08 ч. он решил сходить в указанное здание и похитить указанные радиаторы отопления. Он вышел из дома и примерно в 08 ч. 10 мин. пришел к зданию бывшей школы, расположенному по вышеуказанному адресу. Подойдя к входной двери здания школы, которая была заперта на врезной замок, он приложил физическое усилие и открыл данную дверь. Поднявшись на второй этаж здания, он увидел несколько радиаторов отопления, прикрепленных к стене, которые решил снять и похитить. Он руками оторвал от стены несколько радиаторов отопления и бросил их с лестницы на первый этаж здания, при этом один радиатор из восьми секций развалился на две части по четыре секции. Действуя таким образом, он спустил с лестницы пять радиаторов отопления, один из восьми секций, два из шесть секций и два из четырех секций. Данные радиаторы отопления он, убедившись, что на улице никого нет, и за ним никто не наблюдает, поочередно перенес к гаражам, расположенным справа от входа в здание бывшей школы. В здании бывшей школы он находился примерно 40 минут. Уходя из здания, он прикрыл дверь так, чтобы с улицы не было заметно, что она не заперта на замок. Похищенные им радиаторы отопления он решил сдать в пункт приема лома металлов, расположенный по адресу: г.Саранск, ул.Энергетическая, д.39. Поскольку ему одному доставить радиаторы в пункт приема лома металлов было невозможно, он позвонил своему знакомому Л3. и попросил его приехать и помочь ему отнести радиаторы отопления в пункт приема лома металлов. Л3. на его предложение ответил согласием и примерно в 12 ч. 23.11.2022 г. приехал к его дому, откуда они вместе пошли к гаражам, где лежали радиаторы отопления. Откуда именно он взял радиаторы отопления, он Л3. не говорил, а лишь сказал, что нашел их в одном из заброшенных домов. Для того, чтобы отнести радиаторы отопления в пункт приема лома металлов, он вызвал автомобиль такси в службе такси «Яндекс». Через несколько минут к ним подъехал автомобиль такси белого цвета, государственный регистрационный знак и марку которого он не запомнил. Он попросил водителя автомобиля подъехать к радиаторам отопления, чтобы они могли загрузить их в багажник. После этого они с Л3. загрузили три радиатора отопления в багажник автомобиля, они доехали до пункта приема лома металлов по вышеуказанному адресу, где он сдал указанные радиаторы. После этого они на автомобиле такси вернулись к двум оставшимся возле гаражей радиатором отопления, они с Л3. загрузили их в багажник автомобиля и вновь отвезли их в тот же пункт приема лома металлов, где он сдал их. За все сданные в пункт приема лома металлов радиаторы отопления он получил денежные средства в сумме около 2000 рублей, из которых 500 рублей отдал Л3. за оказанную помощь, а 200 рублей заплатил водителю автомобиля такси. Остальные денежные средства он потратил на свои личные нужды. Он предполагал, что здание бывшей школы имеет хозяина, и что он похищает радиаторы отопления.

Утром 26.11.2022 г. он находился у себя дома по вышеназванному адресу. Так как у него закончились денежные средства, он снова решил сходить в здание бывшей школы, чтобы похитить оттуда радиаторы отопления и сдать их как лом черного металла. С этой целью он примерно в 08 ч. вышел из дома и направился к зданию бывшей школы по указанному выше адресу. Через открытую им 23.11.2022 г. входную дверь он зашел в здание, поднялся на второй этаж, где руками оторвал от стены несколько радиаторов отопления, которые, действуя таким же образом, как и ранее, спустил со второго этажа на первый этаж здания и перенес их к гаражам. Всего он похитил шесть радиаторов отопления, три из восьми секций и три из шести секций. В здании бывшей школы он находился около часа. Он вновь позвонил Л3. и попросил помочь ему отнести радиаторы отопления в пункт приема лома металлов. Л3. на его предложение ответил согласием, однако сказал, что приедет только в 14 ч. Он пошел к себе домой, примерно в 14 ч. к нему приехал Л3., вместе с которым они направились к гаражам, возле которых лежали радиаторы отопления. Он вызвал автомобиль такси в службе такси «Яндекс», который подъехал к ним через несколько минут. Действуя также, как и 23.11.2022 г., они в два приема отвезли похищенные им радиаторы отопления в тот же пункт приема лома металлов, где он сдал их. За сданные в пункт приема лома металлов радиаторы отопления он получил денежные средства в сумме около 2500 рублей, из которых 500 рублей отдал Л3. за оказанную помощь, а 300 рублей заплатил водителю автомобиля такси. Остальные денежные средства он потратил на свои личные нужды.

28.01.2023 г. примерно в 13 ч. он возвращался домой из магазина «Птица», расположенного по ул.Энергетическая г.Саранска. Проходя мимо дома №22 по ул.Энергетическая, он увидел, как незнакомый ему мужчина лежал на снегу недалеко от детской площадки, расположенной напротив указанного дома. Мужчина был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он помог указанному мужчине подняться на ноги, вместе с ним они прошли к первому подъезду вышеназванного дома. В это время мужчине кто-то позвонил на мобильный телефон. Увидев в руках у мужчины телефон, он решил его похитить, чтобы в дальнейшем самому пользоваться им. С этой целью он выхватил у мужчины телефон, который тот держал в левой руке и быстрым шагом пошел к себе домой. В сторону мужчины он не оборачивался, поэтому не может сказать, пытался ли тот его догнать. Кричал ли ему вслед мужчина он также сказать не может, так как не обратил на это внимание. Когда он пришел домой, то достал из мобильного телефона сим-карты и смыл их в унитаз в своей квартире (т.3, л.д.48-49).

Вышеприведенные показания подсудимого в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, при этом Степанов С.Г. суду пояснил, что данные показания он полностью подтверждает, в содеянном раскаивается.

Свидетель Л3. суду дал показания, в целом аналогичные вышеприведенным показаниям подсудимого в их соответствующей части, пояснив при этом, что в двадцатых числах ноября 2022 г., 23 или 24 ноября, а также 26 или 27 ноября, он дважды в дневное время помогал своему знакомому Степанову С.Г. перевезти на автомобилях такси радиаторы отопления, которые находились возле здания бывшей школы в п.ТЭЦ-2 г.Саранска, в пункт приема лома металлов. О том, что указанные радиаторы отопления Степанов С.Г. похитил, он не знал, последний ему сказал, что нашел радиаторы отопления в одном из заброшенных домов и они никому не нужны. За оказанную им помощь Степанов С.Г. в каждый день заплатил ему по 500 рублей.

Представитель потерпевшего Московский П.Л. суду показал, что работает в должности инженера по техническому надзору КУ городского округа Саранск «Городская недвижимость». На содержании и обслуживании их организации имеется находящееся в муниципальной собственности здание бывшей школы, расположенное по адресу: г.Саранск, ул.Пржевальского, д.27. Указанное здание не охраняется, однако входная дверь в здание опечатана и закрыта на врезной замок, работающий в их организации сторож проверяет сохранность замка и печати, но не каждый день. В конце ноября 2022 г., точной даты не помнит, ему от сторожа стало известно, что из указанного выше здания было совершено радиаторов отопления. Приехав на место, он обнаружил, что входная дверь в здание открыта, а на втором этаже здания отсутствуют радиаторы отопления. Сколько именно было похищено радиаторов отопления, он в настоящее время не помнит, но в результате совершения преступления КУ городского округа Саранск «Городская недвижимость» был причинен материальный ущерб в общей сумме 7023 рубля 34 коп. Данный материальный ущерб подсудимым Степановым С.Г. возмещен в полном объеме, никаких претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Л1. показал, что он работает сторожем в КУ городского округа Саранск «Городская недвижимость». В его должностные обязанности входит проверка в будние дни объектов, принадлежащих КУ городского округа Саранск «Городская недвижимость». 28.11.2022 г. около 06 ч. 20 мин. он приехал к зданию бывшей школы по адресу: г.Саранск, ТЭЦ-2, ул.Пржевальского, д.27, которое в настоящее время не функционирует, но находится на балансе их организации. Здание двухэтажное, огорожено забором, который не закрывается. Входная дверь в здание закрывается на замок и опечатывается листом бумаги с оттиском печати, он проверяет здание только снаружи. Когда он подошел к зданию, то увидел на снегу множественные следы, ведущие от входа в здание в сторону забора. Он дернул ручку входной двери и обнаружил, что дверь открыта, а печать сорвана. Он в здание не заходил, о случившемся сообщил своему руководителю Московскому П.Л., который обратился в полицию. Когда приехали сотрудники полиции, он вместе с ними зашел в здание и обнаружил, что на втором этаже здания на стенах отсутствуют радиаторы отопления, в каком количестве, он не знает (т.1, л.д.105-106).

Свидетель Л2., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что работает в службе такси «Яндекс» на автомобиле марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <..> белого цвета. 23.11.2022 г. в 12 ч. 10 мин. ему поступил заказ на поездку от церкви, расположенной по адресу: г.Саранск, ул.Пржевальского, д.28, до адреса: г.Саранск, ул.Энергетическая, д.39. Он приехал по указанному адресу, где к нему подошел мужчина и попросил подъехать к гаражам, расположенным возле здания №27 по ул.Пржевальского г.Саранска для того, чтобы положить радиаторы отопления в багажник автомобиля. Он подъехал к указанным гаражам, где находился еще один мужчина. Мужчины попросили его отвезти указанные радиаторы в два приема, на что он согласился. Первый раз мужчины загрузили в багажник автомобиля три радиатора отопления, а второй раз – два радиатора. Он каждый раз отвозил мужчин в пункт приема лома металлов по адресу: г.Саранск, ул.Энергетическая, д.39, где мужчины выгружали радиаторы отопления из багажника, после чего расплатились с ним. Как выглядели данные мужчины, он не запомнил, опознать их не сможет (т.2, л.д.12-13).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель А2. показал, что он работает в службе такси «Яндекс» на автомобиле марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак <..> белого цвета. 26.11.2022 г. в 14 ч. 02 мин. ему поступил заказ на поездку от церкви, расположенной по адресу: г.Саранск, ул.Пржевальского, д.28, до адреса: г.Саранск, ул.Энергетическая, д.39. Он приехал по указанному адресу, где к нему подошли двое мужчин и попросили подъехать к рядом находящимся гаражам и открыть багажник. После этого мужчины погрузили в багажник три радиатора отопления, которые он отвез в пункт приема металлов. Выгрузив радиаторы из багажника, мужчины выложили их на весы. После этого по просьбе мужчин он отвез их к тем же гаражам, где они загрузили в багажник автомобиля еще три радиатора отопления. Он вновь отвез мужчин в тот же пункт приема лома металлов, где они выгрузили радиаторы из багажника и расплатились с ним. Указанных мужчин он ранее не видел, их не запомнил и опознать не сможет (т.2, л.д.57-58).

Свидетель П., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что работает в должности сортировщика в ООО «Черметсервис» по адресу: г.Саранск, ул.Энергетическая, д.39, где располагается пункт приема лома металла. В обеденное время 23.11.2022 г. он находился на работе. В это время в пункт приема лома металлов приехал легковой автомобиль светлого цвета, из которого него вышли двое мужчин, одним из которых был Степанов С.Г., которого он впоследствии опознал в ходе следственного действия. Степанов С.Г. и второй мужчина выгрузили из багажника автомобиля несколько радиаторов отопления, он их взвесил и передал денежные средства Степанову С.Г., в какой сумме, сейчас не помнит. Через некоторое время Степанов С.Г. и второй мужчина на том же автомобиле снова привезли несколько радиаторов отопления, он взвесил их и передал Степанову С.Г. денежные средства.

26.11.2022 г. он также находился на работе. В дневное время, в пункт приема лома металлов приехал легковой автомобиль светлого цвета, из которого вышли Степанов С.Г. и второй мужчина. Они выгрузили из багажника автомобиля несколько радиаторов отопления, он их взвесил и передал денежные средства Степанову С.Г., в какой сумме, сейчас не помнит. Через некоторое время Степанов С.Г. и второй мужчина на том же автомобиле снова привезли несколько радиаторов отопления, он взвесил их и передал Степанову С.Г. денежные средства.

В настоящее время он не может сказать, сколько всего радиаторов отопления в пункт приема лома металлов 23 и 26 ноября 2022 г.сдал Степанов С.Г. сколько они весили и сколько денежных средств он передал Степанову С.Г., поскольку соответствующие записи за указанные дни, которые он ведет, были утеряны и не сохранились (т.2, л.д.91-92).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель А1. показал, что работает в должности директора ООО «Черметсервис», по адресу: г.Саранск, ул.Энергетическая, д.39, у них находится пункт приема лома черных и цветных металлов. 28.11.2022 г. от сотрудников полиции ему стало известно, что двое мужчин – ранее ему незнакомые Степанов С.Г. и Л3. сдали в их пункт приема лома металлов чугунные радиаторы отопления, которые Степановым С.Г. были похищены. 28.11.2022 г. на территории пункта приема лома металлов он и его сотрудники обнаружили один из сданных радиаторов отопления, состоящий из шести секций, весом 43 кг. Кроме того, им сотрудникам полиции была выдана запись с камеры видеонаблюдения, установленной в пункте приема лома металлов, за 26.11.2022 г., аналогичная запись от 23.11.2022 г. у них отсутствует по техническим причинам. Записей о приеме лома металла у Степанова С.Г. у них также не сохранилось (т.2, л.д.31-32).

Потерпевший С1. в судебное заседание 03.05.2023 г. не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, потерпевшим суду представлено письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и с указанием о том, что каких-либо претензий к подсудимому он не имеет, просит назначить подсудимому наказание на усмотрение суда.

Выслушав мнение сторон, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего С1., суд в соответствии с ч.2 ст.249 УПК РФ принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевший С1., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что 28.01.2023 г. примерно в 13 ч. он возвращался с работы домой. Возле дома №22 по ул.Энергетическая г.Саранска он вызвал такси для того, чтобы доехать до дома и стал ожидать такси, сидя на лавочке, расположенной напротив вышеуказанного дома. Через некоторое время на его мобильный телефон марки «Tecno Spark 8C» поступил звонок о прибытии автомобиля такси. Он встал с лавочки, направился к первому подъезду дома, однако поскользнулся и упал. К нему подошел ранее незнакомый парень, который помог ему подняться и дойти до подъезда. В это время ему на телефон, который он держал в руке, вновь поступил звонок из службы такси о прибытии автомобиля. Когда он ответил на звонок и завершил разговор, молодой парень, который помог ему подняться и дойти до подъезда, выхватил из его руки мобильный телефон и стал уходить от него. Он кричал парню вслед, чтобы тот вернул ему телефон, но тот никак на это не отреагировал и скрылся в неизвестном для него направлении. После этого он обратился к водителю автомобиля такси с просьбой позвонить в полицию, что тот и сделал. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что лицом, похитившим у него мобильный телефон, является ранее ему незнакомый Степанов С.Г. Ему на обозрение представлено заключение эксперта, в соответствии с которым рыночная стоимость принадлежащего ему мобильного телефона на момент совершения преступления составила 6749 рублей 13 коп. С данным экспертным заключением он согласен и считает, что в результате совершения преступления ему причинен материальный ущерб в указанной сумме (т.1, л.д.154-156, т.2, л.д.51-52).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель И. показал, что работает в службе такси «Таксовичков». 28.01.2023 г. примерно в 13 ч. он приехал по вызову за пассажиром по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Энергетическая, д.22. Через три минуты, после истечения бесплатного времени ожидания, он позвонил пассажиру на оставленный им номер телефона, тот сказал, что скоро подойдет к нему. В это время он обратил внимание, что возле подъезда дома по вышеуказанному адресу сидит мужчина, как позднее ему стало известно – С1. Последний встал, прошел несколько шагов и упал. В это время рядом проходил мужчина, который подошел к С1., помог ему подняться и довел до подъезда дома. Он снова позвонил пассажиру, в это время С1. ответил на его звонок, и он понял, что его пассажиром является именно он. После того как С1. перестал разговаривать с ним, он увидел, как находящийся рядом с ним мужчина вырвал мобильный телефон из левой руки С1. и пошел в направлении дома №24 по ул. Энергетическая г.Саранск. С1. начал махать руками, возможно, он что-то кричал уходящему мужчине, однако он этого не слышал. Он подошел к С1. и тот ему сказал, что мужчина похитил у него мобильный телефон. После этого он вызвал сотрудников полиции. Как выглядел мужчина, который похитил телефон у С1., он не запомнил и опознать его не сможет (т.2 л.д.55-56)

Вышеприведенные показания С1. и И. в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, ввиду неявки потерпевшего и свидетеля в суд.

Вышеприведенные показания Л1., Л2., А2., П., А1., С1. и И. в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, ввиду неявки потерпевшего и свидетелей в суд.

Виновность Степанова С.Г. в совершении инкриминируемых ему преступлений, помимо других доказательств, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия – помещения нежилого дома №27 по ул.Пржевальского г.Саранска, при проведении которого на втором этаже данного дома обнаружено отсутствие радиаторов отопления (т.1, л.д.11-23),

- протоколом изъятия у А1. DVD-R диска с записью камеры видеонаблюдения, установленной на территории пункта приема лома металлов ООО «Черметсервис», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Энергетическая, д.39, от 26.11.2022 г. (т.1, л.д.27), протоколом осмотра данного DVD-R диска, из которого следует, что в содержащихся на диске видеофайлах запечатлено, как в 14 ч. 02 мин. 26.11.2022 г. на территорию вышеназванного пункта приема лома металлов заезжает автомобиль марки «Хендай Солярис» белого цвета государственный регистрационный знак <..>, из него выходят двое мужчин, которые открывают багажник автомобиля и совместными усилиями перетаскивают из него три радиатора отопления. В 14 ч. 10 мин. того же дня на территорию пункта приема лома металлов вновь заезжает указанные выше автомобиль, из него выходят те же двое мужчин, которые открывают багажник автомобиля и совместными усилиями перетаскивают из него три радиатора отопления. При этом участвующий в осмотре Степанов С.Г. пояснил, что двумя мужчинами, запечатленными на видеозаписи, являются он и Л3. (т.1, л.д.192-194),

- протоколом осмотра места происшествия – пункта приема лома металлов ООО «Черметсервис», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Энергетическая, д.39, в ходе которого обнаружен радиатор отопления, состоящий из шести секций (т.1, л.д.30-32), актом взвешивания указанного радиатора отопления, в соответствии с которым его вес составляет 43 килограмма (т.1, л.д.33), и протоколом его осмотра (т.2, л.д.33-35),

- справкой индивидуального предпринимателя Ш., согласно стоимость лома черных металлов в период с 23 по 28 ноября 2022 г. составляла 14 рублей за 1 килограмм (т.1, л.д.37),

- протоколом предъявления лица для опознания, при проведении которого свидетель П. опознал Степанова С.Г., указав, что именно он в ноябре 2022 г. сдавал радиаторы отопления в пункт приема лома металлов (т.1, л.д.119-121),

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности возле дома №22 по ул.Энергетическая г.Саранска, при проведении которого участвующий в осмотре С1. указал на место, где неизвестный ему мужчина открыто похитил принадлежащий ему мобильный телефон (т.1, л.д.136-141),

- протоколом изъятия от 28.01.2023 г., в ходе которого Степанов С.Г. добровольно выдал похищенный им у С1. мобильный телефон марки «Tecno Spark 8C» (т.1, л.д.147-148), протоколом осмотра указанного мобильного телефона (т.2, л.д.39-42),

- протоколом изъятия у С1. коробки от мобильного телефона марки «Tecno Spark 8C», руководства пользователя и двух товарных чеков, подтверждающих приобретение данного мобильного телефона (т.1, л.д.149-150), протоколом осмотра указанных предметов (т.2, л.д.39-42),

- протоколом проверки показаний с участием Степанова С.Г., при проведении которой последний подтвердил свои показания и указал на месте обстоятельства тайного хищения им 23 и 26 ноября 2022 г. радиаторов отопления из нежилого дома №27 по ул.Пржевальского г.Саранска, а также обстоятельства открытого хищения им 28.01.2023 г. мобильного телефона С1. (т.1, л.д.212-219),

- заключением судебной товароведческой экспертизы, согласно которому рыночная стоимость принадлежащего С1. мобильного телефона марки «Tecno Spark 8C» с учетом физического износа и имеющихся дефектов потери товарного вида по состоянию на 28.01.2023 г. составляет 6749 рублей 13 коп. (т.1, л.д.223-247),

- протоколом выемки у Л2. скриншотов с мобильного телефона с данными заказа №2452197 от 23.11.2022 г. (т.2, л.д.17-19), протоколом осмотра указанных скриншотов, из которого следует, что вышеуказанный заказ поступил в 12 ч. 10 мин. 23.11.2022 г. (т.2, л.д.95-101),

- протоколом выемки у Л2. автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <..> (т.2, л.д.21-23), протоколом его осмотра (т.2, л.д.24-27),

- протоколом выемки у А2. автомобиля марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак <..> (т.2, л.д.61-63), протоколом его осмотра (т.2, л.д.64-67),

- протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля Л3., при проведении которой последний подтвердил свои показания и указал на месте обстоятельства, при которых он 23 и 26 ноября 2022 г. помогал Степанову С.Г. перевозить радиаторы отопления в пункт приема лома металлов (т.2, л.д.73-77).

Исследовав доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, суд считает, что вина Степанова С.Г. в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказана в судебном заседании и не оспаривается самим подсудимым.

Помимо собственного полного признания подсудимым своей вины в совершении преступлений и его соответствующих показаний, в основу обвинительного приговора в отношении Степанова С.Г. суд кладет показания представителя потерпевшего Московского П.Л., потерпевшего С1., свидетелей Л3., Л1., Л2., А2., П., А1. и И. в совокупности с приведенными выше письменными доказательствами по делу.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого суд исходит из следующего.

В судебном заседании объективно установлено, что Степанов С.Г. при изложенных в установочной части приговора обстоятельствах 23 и 26 ноября 2022 г. совершил кражи, то есть тайные хищения имущества КУ городского округа Саранск «Городская недвижимость», при этом в каждом случае с незаконным проникновением в помещение нежилого дома №27 по ул.Пржевальского г.Саранска.

Кроме того, в судебном заседании объективно установлено, что подсудимый при изложенных в установочной части приговора обстоятельствах 28.01.2023 г. совершил открытое хищение имущества С1.

В связи с изложенным действия Степанова С.Г. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Степанов С.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д.198, 199), по месту отбывания наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору суда – положительно (т.2, л.д.175-176), как пояснил подсудимый в судебном заседании, его мать страдает хроническими заболеваниями, однако инвалидом не является, другие его близкие родственники и он сам какими-либо хроническими заболеваниями не страдают, инвалидности не имеют, на иждивении у него, кроме малолетнего ребенка, никто не находится.

Степанов С.Г. ранее судим за совершение тяжких преступлений и особо тяжкого преступления, вновь совершил три умышленных преступления средней тяжести, в связи с чем обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому за каждое из совершенных им преступлений, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

Других обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

При назначении наказания Степанову С.Г. суд учитывает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья его матери, имеющуюся положительную характеристику его личности, то, что свою вину в совершении всех преступлений подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся, своими признательными показаниями в ходе дознания по делу С2. активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Все вышеуказанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому за все совершенные им преступления.

Также суд учитывает то, что подсудимым полностью возмещен материальный ущерб, причиненный им в результате совершения преступлений потерпевшему – КУ городского округа Саранск «Городская недвижимость», каких-либо претензий к подсудимому со стороны потерпевшего не имеется. Указанное обстоятельство суд признает смягчающим наказание подсудимому за совершенные им преступления, предусмотренные п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Помимо этого, суд учитывает и то, что Степанов С.Г. добровольно выдал сотрудникам полиции мобильный телефон, похищенный им 28.01.2023 г. у С1., данный мобильный телефон в ходе дознания по делу возвращен потерпевшему, последний каких-либо претензий к подсудимому не имеет. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому за совершенное им преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и вышеприведенные данные о личности подсудимого Степанова С.Г., суд, не усматривая оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.ст.64 и 73 УК РФ, а также для назначения подсудимому более мягких видов наказаний, предусмотренных санкциями ч.2 ст.158 и ч.1 ст.161 УК РФ, считает необходимым назначить Степанову С.Г. за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч.2 ст.158 и ч.1 ст.161 УК РФ.

Учитывая наличие ряда предусмотренных ст.61 УК РФ вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ считает возможным не применять в отношении Степанова С.Г. положения ч.2 ст.68 УК РФ, и за каждое из совершенных им преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы в размере менее одной трети максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкциями ч.2 ст.158 и ч.1 ст.161 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступлений, их тяжесть и характер, а также вышеприведенные данные о личности подсудимого, суд считает, что в данном случае, несмотря на наличие в действиях Степанова С.Г. рецидива преступлений, имеется целый ряд обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в связи с чем исправление Степанова С.Г. возможно без реального отбывания назначенного ему наказания в местах лишения свободы.

В связи с этим и на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ суд считает необходимым заменить назначенное Степанову С.Г. за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы принудительными работами на тот же срок.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать Степанову С.Г. дополнительное наказание к принудительным работам в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Окончательное наказание в виде принудительных работ по совокупности преступлений суд назначает Степанову С.Г. в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных ему наказаний.

В соответствии с частями 3 и 3.4 ст.72 УК РФ в срок назначенного подсудимому наказания в виде принудительных работ подлежит зачету время содержания его под стражей в период с 29 января по 01 февраля 2023 г. включительно из расчета один день за два дня принудительных работ, а также время содержания его под домашним арестом в период с 02.02.2023 г. по 25.05.2023 г. включительно из расчета один день за один день принудительных работ.

Вещественные доказательства по делу, возвращенные в ходе дознания Л2., С3., С1. и А2., в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению по принадлежности. Остальные вещественные доказательства по делу в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению при деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Степанова Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества КУ городского округа Саранск «Городская недвижимость» 23.11.2022 г.) – в виде 1 (одного) года лишения свободы,

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества КУ городского округа Саранск «Городская недвижимость» 26.11.2022 г.) – в виде 1 (одного) года лишения свободы,

по ч.1 ст.161 УК РФ – в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное Степанову С.Г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества КУ городского округа Саранск «Городская недвижимость» 23.11.2022 г.) наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десяти) процентов в доход государства.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное Степанову С.Г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества КУ городского округа Саранск «Городская недвижимость» 26.11.2022 г.) наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десяти) процентов в доход государства.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное Степанову С.Г. по ч.1 ст.161 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десяти) процентов в доход государства.

По совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Степанову С.Г. наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десяти) процентов в доход государства.

В соответствии с частями 3 и 3.4 ст.72 УК РФ в срок назначенного Степанову С.Г. наказания в виде принудительных работ зачесть время содержания его под стражей в период с 29.01.2023 г. по 01.02.2023 г. включительно из расчета один день за два дня принудительных работ, а также время содержания его под домашним арестом в период с 02.02.2023 г. по 25.05.2023 г. включительно из расчета один день за один день принудительных работ.

Установить, что к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в исправительном центре Степанов С.Г. следует самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ч.1 ст.60.2 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Срок отбывания Степановым С.Г. наказания в виде принудительных работ в соответствии с ч.1 ст.60.3 Уголовно-исполнительного кодекса РФ исчислять со дня его самостоятельного прибытия за счет государства в исправительный центр.

Меру пресечения в отношении Степанова С.Г. изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под домашнего ареста в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <..> – оставить Л2.,

чугунный радиатор отопления, состоящий из шести секций – оставить С3.,

мобильный телефон марки «Tecno Spark 8C», коробку от указанного мобильного телефона и руководство пользователя, два товарных чека от 17.11.2022 г. – оставить С1.,

автомобиль марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак <..> – оставить А2.,

скриншоты с мобильного телефона с данными заказа №2452197 от 23.11.2022 г. (т.1, л.д.103), DVD-R диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной на территории пункта приема лома металлов ООО «Черметсервис», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Энергетическая, д.39, за период с 14 ч. 02 мин. по 14 ч. 10 мин. 26.11.2022 г. (т.1, л.д.196), – оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: