Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-858/2022 ~ М-770/2022 от 31.08.2022

Дело №2-858/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года                                                                                               с.Баган

            Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                                                           Боровко А.В.,

при секретаре                                                                             Экснер Г.А.,

с участием ответчика                                                                                 Спиридонова А.П.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Спиридонову Александру Петровичу, Сорокиной Римме Александровне о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Спиридонову А.П. о взыскании задолженности по кредитному в порядке наследования, в обоснование требований указав, что 18.04.2018 года на основании кредитного договора №1676676903 банк предоставил Спиридоновой Наталье Николаевне кредит в сумме 107 984 руб. 03 коп. на срок 36 месяцев под 26,4% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 01.10.2018 года Спиридонова Н.Н. умерла. Общая задолженность заемщика перед банком составляет 81 783 руб. 86 коп., что подтверждается расчетом задолженности. По информации банка наследником после смерти Спиридоновой Н.Н. является Спиридонов А.П.

Банк направлял ответчику уведомление о добровольной оплате задолженности по кредитному договору. Ответчик требование не выполнил. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

На основании ст.ст.309,310,314,393,395,810,811,819,1175 Гражданского кодекса РФ с учетом уточнений исковых требований, представитель истца просит взыскать с наследника Спиридонова А.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 81 783 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 653 руб. 52 коп. Согласно наследственного дела, предоставленного нотариусом нотариального округа Баганского района Новосибирской области Демидовой Ж.В., наследником имущества Спиридоновой Н.Н. по завещанию является Сорокина Римма Александровна, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок по адресу: Новосибирская область, с.Баган, ул.Красноармейская, 25. Спиридонову А.П. согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> В связи с чем 11.10.2022 судом в качестве соответчика привлечена Сорокина Р.А., о чем представитель истца просил в исковом заявлении.

    В судебное заседание не явился представитель истца, который просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, что следует из искового заявления. О времени и месте судебного заседания представитель ПАО «Совкомбанк» уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Спиридонов А.П., действующий в своих интересах и в интересах ответчика Сорокиной Р.А. на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности умершей супруги перед банком, пояснил, что жилой дом, являющийся наследственным имуществом, приобретен за 600 000 рублей, в настоящее время своей стоимости не утратил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

          В соответствии с положениями ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Положения ст.809 Гражданского кодекса РФ регламентируют, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Положения ст.307 Гражданского кодекса РФ закрепляют, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие – уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии с положениями ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Части 1 и 3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

    Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

    При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

    Согласно положениям п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

    В силу абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что 18.04.2018 года на основании кредитного договора №1676676903 банк предоставил Спиридоновой Наталье Николаевне кредит в сумме 107 984 руб. 03 коп. на срок 36 месяцев под 26,4% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 01.10.2018 года Спиридонова Н.Н. умерла. Общая задолженность заемщика перед банком составляет 81 783 руб. 86 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако, действие кредитного договора со смертью заемщика не прекращается. Требования кредиторов по обязательствам наследодателя, удовлетворяются за счет имущества наследодателя.

Согласно наследственного дела, предоставленного нотариусом нотариального округа Баганского района Новосибирской области Демидовой Ж.В., наследником имущества Спиридоновой Н.Н. по завещанию является Сорокина Римма Александровна, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок по адресу: Новосибирская область, с.Баган, ул.Красноармейская, 25. Спиридонову А.П. согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок по адресу: Новосибирская область, с.Баган, ул.Красноармейская, 25.

Добровольно наследники никаких действий по погашению образовавшейся кредитной задолженности не предпринимают, о чем свидетельствует факт обращения истца в суд.

Таким образом, судом установлено наличие долга перед истцом, наличие наследственного имущества и наследников, принявших наследство, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению.

    Исходя из положений ч.ч.1 и 3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ Спиридонов А.П., Сорокина Р.А., принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку, исходя из положений ст.1175 Гражданского кодекса РФ, принявшие наследство наследники должника отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с ответчиков Спиридонова А.П., Сорокиной Р.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Истцом представлены доказательства в обоснование своих требований: расчет задолженности, выписка по счету, копия кредитного досье с приложениями и другие.

Суд считает, что в отношении требований о взыскании штрафных санкций следует применить ч.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    При определении соразмерности размера неустойки на просроченную ссуду суд принимает во внимание соотношение суммы указанной неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства.

    Суд считает, что неустойку на просроченную ссуду следует уменьшить до 6 000 руб., которую и следует взыскать с ответчиков в пользу истца.

          На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ от суммы удовлетворенных требований без учета применения судом ст.333 Гражданского кодекса РФ, так как её применение не влияет на размер взыскиваемой госпошлины и не порождает пропорциональности взыскания данных расходов (п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1).

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 2 445 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 540861165008) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Спиридонова Александра Петровича (паспорт №), Сорокиной Риммы Александровны (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 1676676903 от 18.04.2018 в размере 74 860 руб. 23 коп., в том числе: 42 320 руб. 17 коп. – просроченная ссудная задолженность, 5 796 руб. 93 коп. –просроченные проценты, 17 121 руб. 54 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 3 621 руб. 59 коп. – неустойка на остаток основного долга, 6 000 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Взыскать солидарно с Спиридонова Александра Петровича (паспорт №), Сорокиной Риммы Александровны (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 2445 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 10 ноября 2022 года.

Судья                       подпись