Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-305/2023 ~ М-273/2023 от 08.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 сентября 2023 года                        <адрес>

<адрес> районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего ФИО4 А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании по существу гражданского дела по исковому заявлению Отделения Социального фонда РД (далее – ОСФР по РД) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

ОСФР по РД обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм в размере 275 346 руб. 00 коп., в обоснование указав, что по причине технического сбоя программы, произошедшего по причине массового обращения граждан выплата производилась необоснованно, поскольку у ФИО1 отсутствует доход в расчетный период. Выплата прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, ответчику было предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченные социальные выплаты, однако претензия оставлена без удовлетворения.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, разъяснялись процессуальные права и обязанности, а также были разъяснены последствия неявки на назначенные судебные заседания.

Судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, затем судебное разбирательство в связи с неявкой представителя истца было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, будучи надлежащим образом извещены, о чем свидетельствуют соответствующие уведомления, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то суд оставляет заявление без рассмотрения.

Исходя из того, что истец ОСФР по РД и ответчик по делу, будучи судом надлежащим образом извещены о дате и времени слушания гражданского дела по существу, по вторичному вызову не явились, об уважительности причин неявки с представлением документов об этом суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд находит, что исковое заявление ОСФР по РД о взыскании излишне выплаченных сумм подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Отделения Социального фонда РД к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю о том, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд вправе по его ходатайству отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

По этой причине настоящее определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, в случае отказа в отмене настоящего определения истец вправе обжаловать в установленном порядке не настоящее определение, а определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего определения.

В случае отсутствия оснований для отмены настоящего определения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, истец вправе вновь обратиться в суд в общем порядке с заявлением с такими же требованиями.

Председательствующий              А.А. ФИО5