Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2023 от 03.05.2023

УИД 66RS0049-01-2023-000436-88

Дело № 1-63/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

             21 июня 2023 года                                                     город Реж Свердловской области

         Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Костенко И.М., при секретаре судебного заседания Дьяковой Д.Д.,

         с участием государственного обвинителя Режевской городской прокуратуры Шахтамировой А.С.,

         потерпевшего ФИО14,

         подсудимого Иванова М.Д.,

         защитника по назначению суда адвоката Заплатина А.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ИВАНОВА М. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> проживающего по адресу регистрации: <адрес>, состоящего на воинском учете, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов М.Д. совершил группой лиц по предварительному сговору кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Черное и Белое», с незаконным проникновением в помещение.

         Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов у Иванова М.Д. и двух несовершеннолетних лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находящихся                  в квартире по адресу: <адрес> А, из корыстных побуждений возник совместный преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей с незаконным проникновением в помещение магазина «Облака» Общество с ограниченной ответственностью «Черное и Белое» (ИНН 6676003332) (далее ООО «Черное и Белое»), расположенного по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, после чего указанные лица распределили между собой преступные роли, вступив тем самым в преступный сговор.

                                                 Реализуя свой совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов                 35 минут Иванов М.Д. с двумя несовершеннолетними лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно распределенным ролям, подошли к дому № по <адрес> в <адрес>, в котором расположен магазин «Облака» ООО «Черное и Белое», после чего вошли в подъезд № указанного дома, где расположен запасной выход из магазина, где Иванов М.Д. с целью хищения товарно-материальных ценностей из помещения вышеуказанного магазина, передал несовершеннолетнему лицу имеющийся у него ключ, вверенный ему как лицу, осуществлявшему в данном магазине трудовую деятельность. После чего несовершеннолетние лица, согласно распределенным ролям, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Ивановым М.Д., пошли к двери магазина «Облака» ООО «Черное и Белое», а Иванов М.Д. остался в подъезде. Подойдя к двери вышеуказанного магазина, первое несовершеннолетнее лицо при помощи имеющегося при себе ключа, открыло двери магазина «Облака» ООО «Черное и Белое», после чего совместно с вторым несовершеннолетним лицом, действуя совместно и согласованно с Ивановым М.Д., незаконно проникли в помещение вышеуказанного магазина. Находясь в помещении вышеуказанного магазина ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 35 минут, несовершеннолетние лица, действуя совместно и согласованно с Ивановым М.Д., согласно распределенным ролям, проследовали к витрине с товарами, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Черное и Белое», а именно: колба Color в количестве 1 штуки стоимостью 757, 29 рублей, колба Drop в количестве 1 штуки стоимостью 544 рубля, колба Bora Bora в количестве 1 штуки стоимостью 893 рубля, уголь Estate для кальяна стоимостью 2 рубля 80 копеек за 1 штуку, в количестве 9 штук на общую сумму 25 рублей 20 копеек, жидкость «Дядя Вова» Lemonade Paradise № в количестве 1 штуки стоимостью 180 рублей, жидкость «Мишка» №, 30 мл стоимостью 200 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук на общую сумму 400 рублей, жидкость «Морс» 30 мл № в количестве 1 штуки стоимостью 230 рублей, жидкость «Морс» № мл стоимостью 200 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук на общую сумму 400 рублей, жидкость «ВООМ» 30 мл в количестве 1 штуки стоимостью 111 рублей, жидкость «Dabbler Chubby salt № мл стоимостью 190 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук на общую сумму 380 рублей, жидкость «Formula» № мл в количестве 1 штуки стоимостью 225 рублей, жидкость «Hotspot» bukharev ice № мл в количестве 1 штуки стоимостью 285 рублей, жидкость «HOTSPOT» don-t chew IT №, 30 мл стоимостью 225 рублей 50 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук общей стоимостью 451 рубль, жидкость «HOTSPOT» Fuel № мл в количестве 1 штуки стоимостью 196,80 рублей, жидкость «HOTSPOT» shot № мл стоимостью 77 рублей 90 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук общей стоимостью 311 рублей 60 копеек, жидкость «Husky» double ice winter 100 мл в количестве 1 штуки стоимостью 222 рубля, жидкость Husky premium strong 30 мл стоимостью 233 рубля 70 копеек за 1 штуку, в количестве 7 штук общей стоимостью 1635 рублей 90 копеек, жидкость «Husky» white strong, 30 мл стоимостью 180 рублей 40 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук общей стоимостью 360 рублей 80 копеек, жидкость Jam № мл стоимостью 145 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук общей стоимостью 580 рублей, жидкость «Jamgo strong», 30 мл в количестве 1 штуки стоимостью 238 рублей 50 копеек, жидкость «Mini salt» № мл в количестве 1 штуки стоимостью 70 рублей, жидкость «Voodoo» № мл в количестве 1 штуки стоимостью 187 рублей 33 копейки, кальян Alpha hookah X в количестве 1 штуки стоимостью 6500 рублей, Кальян Estate X-Rock в количестве 1 штуки стоимостью 4620 рублей, кальян Estate Stella в количестве 1 штуки стоимостью 3960 рублей, Pod система "gang" huge в количестве 1 штуки стоимостью 520 рублей, картридж "Smoant" Knight 40 в количестве 1 штуки стоимостью 215 рублей, испаритель "Smoant" Battlestar baby (Charon Baby) 1.2ohm стоимостью 104 рубля за 1 штуку, в количестве 3 штук общей стоимостью 312 рублей, испаритель "Smoant" Pasito 0.6ohm в количестве 1 штуки стоимостью 100 рублей, испаритель "Smoant" S-5, 0.55? в количестве 1 штуки стоимостью 106 рублей 86 копеек, испаритель "Vaporesso" GTX 0.8? MESH COIL стоимостью 140 рублей 92 копейки, в количестве 5 штук общей стоимостью 704 рубля 60 копеек, испаритель Smoant Battlestar baby (Charon baby) 0.6ohm стоимостью 107 рублей за 1 штуку, в количестве 27 штук общей стоимостью 2889 рублей, картридж "SMOK" NOVO 2,1.4ohm стоимостью 155 рублей за 1 штуку, в количестве 3 штук общей стоимостью 465 рублей, картридж "Vaporesso" 1.2 OSMALL 1.2 ohm в количестве 1 штуки стоимостью 118 рублей, картридж "Vaporesso" ZERO MESH POD 1.0ohm (2ml) в количестве 1 штуки стоимостью 120 рублей, Pod система "Smoant" Santi Black в количестве 1 штуки стоимостью 1560 рублей, Pod система "Eleaf" iJust 3 Kit Silver в количестве 1 штуки стоимостью 1566 рублей, Pod система "Geek Vape" AP2 Kit Blue в количестве 1 штуки стоимостью 1210 рублей, Pod система "Geekvape" Aegis Nano Kit Black в количестве 1 штуки стоимостью 1570 рублей, Pod система "Geekvape" Aegis Nano Kit Blue в количестве 1 штуки стоимостью 1570 рублей, Pod система "Geekvape" Aegis Nano Kit Camo Silver в количестве 1 штуки стоимостью 1570 рублей, Pod система "Geekvape" Aegis Nano Kit Rainbow в количестве 1 штуки стоимостью 1570 рублей, Pod система "Geekvape" Boost 2 Kit Black стоимостью 2290 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук общей стоимостью 4580 рублей, Pod система "Geekvape" Boost 2 Kit Silver в количестве 1 штуки стоимостью 2300 рублей, Pod система "Geekvape" Boost 2 Mint Blue Kit в количестве 1 штуки стоимостью 2300 рублей, Pod система "Geekvape" Boost Le Bonus Kit Gunmetal в количестве 1 штуки стоимостью 1880 рублей, Pod система "Geekvape" Boost Le Bonus Kit Midnight Green в количестве 1 штуки стоимостью 1880 рублей, Pod система "Geekvape" Boost Le Bonus Kit Navy Blue в количестве 1 штуки стоимостью 1880 рублей, Pod система "Geekvape" Boost Le Bonus Kit Red в количестве 1 штуки стоимостью 1880 рублей, Pod система "Geekvape" Boost Le Bonus Kit Silver в количестве 1 штуки стоимостью 1880 рублей, Pod система "Geekvape" Boost Le Bonus Kit Space Black в количестве 1 штуки стоимостью 1880 рублей, Pod система "Geekvape" H45 Kit Rainbow в количестве 1 штуки стоимостью 2070 рублей, Pod система "JoyeTech" Obliq Kit. Orchid в количестве 1 штуки стоимостью 2530 рублей, Pod система "Nevoks" Feelin X Kit Green в количестве 1 штуки стоимостью 1350 рублей, Pod система "Nevoks" Feelin X Kit Rose-Pink в количестве 1 штуки стоимостью 1350 рублей, Pod система "Smoant Pasito II" Carbon fiber в количестве 1 штуки стоимостью 2050 рублей, Pod система "Smoant Pasito II" Chocolate в количестве 1 штуки стоимостью 2050 рублей, Pod система "Smoant Pasito II" Diamond shaped в количестве 1 штуки стоимостью 2050 рублей, Pod система "Smoant Pasito II" Indigo в количестве 1 штуки стоимостью 2050 рублей, Pod система "Smoant Pasito" Black в количестве 1 штуки стоимостью 1550 рублей, Pod система "Smoant Pasito" Bronze blu в количестве 1 штуки стоимостью 1550 рублей, Pod система "Smoant Pasito" Gun-metal в количестве 1 штуки стоимостью 1550 рублей, Pod система "Smoant Pasito" Red в количестве 1 штуки стоимостью 1550 рублей, Pod система "Smoant" Charon Baby Plus Hannya в количестве 1 штуки стоимостью 1750 рублей, Pod система "Smoant" Charon Baby Plus Lion в количестве 1 штуки стоимостью 1750 рублей, Pod Система "Smoant" Knight 40 kit Gun-metal в количестве 1 штуки стоимостью 1650 рублей, Pod система «Vaporesso» Luxe PM 40 Carbon Fiber в количестве 1 штуки стоимостью 1540 рублей, Pod система "Vaporesso" Luxe PM 40 Iris в количестве 1 штуки стоимостью 1540 рублей, Pod система «Vaporesso» Luxe X Red в количестве 1 штуки стоимостью 1660 рублей, Pod система «Vaporesso» Luxe X Silver в количестве 1 штуки стоимостью 1600 рублей, Pod система "VooPoo" ARGUS Air Classic Black в количестве 1 штуки стоимостью 1350 рублей, Pod система "VooPoo" ARGUS Air Snow land Camouflage в количестве 1 штуки стоимостью 1350 рублей, Pod система "VooPoo" ARGUS Air Vintage Grey в количестве 1 штуки стоимостью 1350 рублей, Pod Система "VooPoo" Drag Nano2 Sparkle Champagne в количестве 1 штуки стоимостью 1300 рублей, Pod система "VooPoo" VINCI Pod Carbon Fiber в количестве 1 штуки стоимостью 1300 рублей, чаша «Cosmo Bowl» Turkish в количестве 1 штуки стоимостью 240 рублей, а всего на сумму 100 470 рублей 88 копеек, которые они сложили в имеющиеся при себе неустановленные в ходе следствия рюкзаки. Далее первое несовершеннолетнее лицо проследовало к кассовому аппарату, находящемуся в магазине, откуда похитил наличные денежные средства в сумме 7965 рублей. После чего, это же несовершеннолетнее лицо открыло металлический засов двери запасного выхода из магазина, и совместно со вторым несовершеннолетним лицом покинуло помещение магазина, где их ожидал Иванов М.Д. После чего Иванов М.Д. и несовершеннолетние лица с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Иванова М.Д. и двух несовершеннолетних лиц, ООО «Черное и Белое» причинен материальный ущерб на общую сумму 108 435 рублей 88 копеек.

         В судебном заседании подсудимый Иванов М.Д. вину в совершении преступления признал полностью, не оспаривал изложенные в обвинении обстоятельства, в том числе размер стоимости похищенного товара и количество денежных средств, от дачи показаний отказался, воспользовавшись предусмотренным ст. 51 Конституции РФ правом.

         Согласно оглашенным государственным обвинителем на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям Иванова Д.М. при производстве предварительного расследования, ДД.ММ.ГГГГ вместе с Свидетель №6 и Свидетель №7 употребляли спиртное, после чего примерно в 22-23 часа Свидетель №6 предложил ему обокрасть магазин «Облака», который находится по адресу <адрес>, где он (ФИО22) работал             с января 2023 года. Работал посменно, его менял второй продавец ФИО20 Магазин реализовывал различную курительную продукцию, кальяны, под-системы, жидкости, картриджы. У него от магазина имелся ключ. 13 и ДД.ММ.ГГГГ по графику у него были выходными днями. На предложение Свидетель №6 он согласился, после чего они втроем подошли к дому № по <адрес>, зашли в третий подъезд дома, где Свидетель №6 и Свидетель №7 переоделись, а именно вывернули свои куртки на изнаночную сторону. После этого он отдал ключ от магазина Свидетель №6, Свидетель №6 с Свидетель №7 в целях совершения кражи из магазина, они пошли к магазину со стороны улицы, а он остался в подъезде. Спустя непродолжительное время, дверь магазина запасная, которая выходила в подъезд, открылась и из магазина вышли Свидетель №6 с Свидетель №7 с двумя рюкзаками черного и синего цветов. После чего они втроем убежали, зашли в подъезд <адрес> в <адрес>, где находились непродолжительное время, в течение которого Свидетель №6 возвращался к магазину «Облака», чтобы инсценировать взлом двери магазина и отвести подозрение, что конкретно делал Свидетель №6, он не знал. После возращения Свидетель №6, они втроем пошли в сторону микрорайона «Вокзал» к их общему другу Акулинкину Сергею, проживающему в <адрес> этого в гаражных боксах на <адрес> спрятали три кальяна, бросив их на крышу гаража. Когда они пришли к Акулинкину, прошли во второй дом, находящийся на территории двора, в котором никто не проживал, где стали пересчитывать похищенное имущество. Акулинкин их не видел. Всего похищенного имущества оказалось: три кальяна, которые они спрятали на <адрес>, не менее 22 штук подсистем разных марок, картриджи, жидкости для электронных сигарет и другие материалы, точное количество он сказать не может. После этого Свидетель №6 с Свидетель №7 остались ночевать в этом доме, а он пошел к себе домой. Спустя пару дней он вместе с Свидетель №7 и Свидетель №6 уехали в <адрес>, где продали несколько под-систем, вырученные деньги потратили на личные нужды, затем уехали в <адрес>, где также продали несколько под-систем, вырученные деньги потратили на личные нужды. Себе он ставил три под-системы, которые впоследствии продал незнакомым ему людям, а 11 устройств вернул владельцу магазина. При хищении указанного имущества Свидетель №6 также похитил из кассы денежные средства в сумме 1700 рублей, ему отдал 700 рублей разными купюрами. На следующий день они пришли в заброшенную квартиру в <адрес>А по <адрес>, где спрятали примерно пять устройств для курения, но потом в этой квартире случился пожар и эти устройства сгорели. Сколько устройств оставили себе Свидетель №6 с Свидетель №7 ему не известно (л.д. №

         Подсудимый подтвердил свои показания, раскаялся в содеянном. Пояснил, что состояние несильного алкогольного опьянения, в котором он находился на момент совершения преступления, не влияло на него и не способствовало совершению им преступления.

         Представитель потерпевшего ФИО14 суду показал, что является управляющим                                в ООО «Черное и Белое», по адресу <адрес>, расположен магазин «Облака», в котором реализуется табачная продукция, различные устройства для курения, в том числе электронные, кальяны, жидкости для этих приборов. Магазин расположен на первом этаже дома, с центральной улицы имеет вход, оборудованный дверьми и металлическими жалюзи, закрывающимися на ключ, со стороны подъезда имеется запасной выход в виде двери, которая закрывается на засов изнутри магазина. Магазин имеет общий вход с турагентством «География», который расположен в смежном с магазином помещении. Режим работы магазина ежедневно с 10 часов до 22 часов. В магазине работал продавцом Иванов М.Д., по сменам два через два, имел право входить в магазин только в рабочее время, мог приходить на работу чуть раньше 10 часов. Разрешения Иванову М.Д. зайти в магазин в ночное время никто не давал. Ключ при этом имелся у него (ФИО14) и продавцов. Разрешения Иванову М.Д. взять товары из магазина никто также не давал. ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонил другой продавец и сообщил, что из магазина похищены товары. Иванов М.Д. в тот день на работу во время не вышел, явился во второй половине дня, при этом о том, что произошло в магазине, не рассказал. С участием Иванова М.Д. была проведена ревизия, была установлена недостача и сделан вывод о хищении перечисленного в обвинении имущества на общую сумму 108 435 рублей 88 копеек без НДС. Изначально стоимость похищенного была указана по розничной цене. Также было установлено хищение денежных средств из кассы в сумме 7965 рублей. Поскольку ущерб Ивановым М.Д. не был возмещен, ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО14) обратился с заявлением в полицию. При внешнем осмотре центральные двери были без повреждений, жалюзи были немного загнуты, но в целом также без повреждений, а на запасной двери внутренний замок был открыт, в связи с чем он сделал вывод, что центральный вход был открыт ключом. Свидетель №1 – работник турагентства рассказала, что первая пришла на работу и увидела, что двери и жалюзи открыты, в помещении магазина беспорядок. В магазине имелась камера видеонаблюдения, но по каким-то причинам ночью ДД.ММ.ГГГГ камера была отключена, запись не велась. Сигнализация не сработала, поскольку она зависела от работающей видеокамеры. Из другого магазина была изъята видеозапись наружного наблюдения, на которой при просмотре он видел, как двое человек в капюшонах ночью подошли к магазину «Облака», открыли жалюзи и двери, затем вошли в магазин, но из него не выходили. Также на видеозаписи видно, как через некоторое время к этой же двери подошел один человек, что-то делал с дверью, как будто пытался вырвать дверь, после чего ушел. Часть похищенного имущества была возращена в магазин Свидетель №1, которой похищенное имущество передала мама Иванова М.Д.

         В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в ночное время ДД.ММ.ГГГГ проникли в помещение магазина «Облака» по адресу <адрес>, откуда похитили товарно-материальные ценности на общую сумму 152 038 рублей (л.д№

         Согласно заключению о материальном ущербе ООО «Черное и Белое» от ДД.ММ.ГГГГ, в результате кражи ТМЦ в магазине «Облака» был причинен ущерб на сумму 108 435 рублей 88 копеек. Иванов М.Д. возвратил часть похищенных ТМЦ в количестве 16 штук, на общую сумму 28 597 рублей (л.д№

         При осмотре ДД.ММ.ГГГГ помещения магазина «Облака», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что магазин расположен на первом этаже жилого многоэтажного дома, вход оборудован металлическими жалюзи, следов повреждения не имеют, входная дверь выполнена из пластика, повреждений не имеет, дверь оборудована врезным замком. При входе в помещение магазина слева расположен вход, оборудованный дверью, в турагентство «География». Далее расположен стеллаж с кальянами и принадлежностями к ним, за ним

проход в подсобное помещение. Прямо от входа в помещение установлена металлическая дверь, которая является запасным выходом. Вдоль стены расположены витрины с товаром. По середине магазина расположен стол, на котором имеются кассовый аппарат, терминал приема денежных средств. В ходе осмотра на откосах входной двери изнутри обнаружены следы рук, которые изъяты. На полу рядом с витриной обнаружен след обуви, который изъят (л.д. №

         По заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, след обуви оставлен обувью с формованной подошвой (ботинки, кроссовки и т.д.), пригоден для установления по нему видовой (групповой) принадлежности (л.д. № след № оставлены поверхностями левой руки Свидетель №6(л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО14 изъят флеш-накопитель (л.д№ при просмотре ДД.ММ.ГГГГ имеющейся на нем видеозаписи с участием подозреваемого Иванова М.Д. установлено, что на экране указана дата 14/02/2023, видео начинается со времени 02:32:52, длительностью 17 минут 21 секунда. При просмотре первого файла видео в кадре виден участок улицы, прилегающий к дому № по <адрес>, имеется частичное освещение. С 02:05 по 02:14 от угла <адрес> пробегает человек по направлению со стороны <адрес> в сторону <адрес>, одетый в темную одежду, перчатки, капюшоном на голове, на плечах видны широкие синие лямки. Со слов подозреваемого Иванова М.Д. это Свидетель №6 Одновременно с этим на углу <адрес> стоит человек, который на 03 минуте 10 секундах видео начинает бежать вдоль <адрес> по направлению со стороны <адрес> в сторону <адрес>, одетый в одежду темного цвета, на голове капюшон. Со слов подозреваемого Иванова М.Д. это Свидетель №7 На отрезке видео с 16: 33 по 16:41 видно, как из-за угла <адрес> появляется человек и движется вдоль <адрес> по направлению со стороны <адрес> в сторону <адрес> одет в темную одежду, на голове бейсболка и накинут капюшон, на рукавах куртки и с левой стороны в районе грудной клетки,имеются изображения белого цвета, в левой руке человек удерживает предмет. Со слов подозреваемого Иванова М.Д. это Свидетель №6, который вывернул куртку на лицевую сторону. На отрезке видео с 17:05 по 17:19 указанный выше человек возвращается обратно и идет вдоль <адрес> по направлению от <адрес> в сторону <адрес> и заходит за угол <адрес> слов подозреваемого Иванова М.Д. это Свидетель №6, который вывернул куртку на лицевую сторону. При просмотре второго файла видео на экране указана дата ДД.ММ.ГГГГ, время 2:32:06, видеофайл длительностью 34 минуты 24 секунды. При просмотре видео в кадре виден участок улицы              с тротуарами и проезжей частью и часть <адрес> в <адрес>, имеется частичное освещение. На отрезке видео с 03:44 по 05:11 видно, как вдоль дома идет человек по направлению со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на 03 минуте 57 секундах человек подходит ко входной двери магазина «Облака», присаживается перед дверью, находится в таком положении некоторое время, затем встает в полный рост, поднимая жалюзи, стоит возле двери. Со слов подозреваемого Иванова М.Д. это Свидетель №6 На 05 минуте видео видно, как от угла <адрес> пробегает человек по направлению со стороны <адрес> в сторону <адрес> слов подозреваемого Иванова М.Д. это Свидетель №7, который подходит к Свидетель №6 и они вдвоем заходят в помещение магазина «Облака». На отрезке видео с 21:29 по 21:50 видно, как по направлению со стороны <адрес> в сторону <адрес> идет человек, подходит к двери магазина «Облака», стоит там некоторое время и уходит обратно по направлению в сторону <адрес> слов подозреваемого Иванова М.Д. это Свидетель №6 (л.д.№

         Свидетель Свидетель №1 суду показала, что работает в турагентстве «География», расположенном в смежном помещении с магазином «Облака» по адресу: <адрес>, на первом этаже дома. Вход в турагентство осуществляется через магазин «Облака», вход оборудован входной дверью и металлическими жалюзи, также имеется запасной выход в подъезд дома, который закрывается только изнутри. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу первой, увидела, что в помещении магазина беспорядок, разбросаны товары, о чем сообщила одному из сотрудников магазина по имени Владислав по телефону. Запасные двери были открыты, на центральных дверях и жалюзи повреждений в области замка не имелось. Иванов М.Д. ей знаком как продавец магазина, она видел, что к нему неоднократно приходили и проводили время в магазине его несовершеннолетние друзья Свидетель №6 и другие. ДД.ММ.ГГГГ Иванов М.Д. на работу не вышел. Прибывшие сотрудники магазина провели ревизию. Через 1-2 дня ей позвонила мама Иванова М.Д., по просьбе которой она сообщила номер телефона ФИО14 Также мама Иванова М.Д. через нее (Свидетель №1) передала ФИО14 около 11 штук подсистем для курения. Видеокамеры ночью ДД.ММ.ГГГГ в помещении не работали, поскольку отключились накануне из-за перебоя с электроэнергией. Но из соседнего магазина имелась видеозапись с камеры наблюдения на улице. Она просматривала эту видеозапись и увидела, что на ней изображены двое молодых людей, которых она ранее видела в магазине с Ивановым М.Д. и одним из которых точно был ФИО10, которые ночью ДД.ММ.ГГГГ подбежали к магазину «Облака». Также через некоторое время ей в соцсети пришло сообщение от пользователя под именем «моменто мори» с просьбой передать видео, а взамен ей отдали бы кальяны, на что она согласилась и прибыла по названному ей адресу по <адрес> в <адрес>, где незнакомой женщине передала копию видео и получила от нее два кальяна, которые затем отдала в магазин «Облака».

         Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенных государственным обвинителем на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с начала февраля 2023 года он работает в магазине «Облака» продавцом. Также в магазине продавцом работал Иванов М.. Работали по сменному графику два дня через два. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО14 - управляющий магазином, и сказал о том, что нужно приехать в магазин и провести ревизию товара. Он приехал, увидел, что в магазине отсутствует часть товара. От ФИО14 ему стало известно о том, что в магазине было совершено хищение различных устройств и приспособлений для курения, также ФИО14 сказал ему о том, что хищение совершено ФИО22. После ревизии предварительная сумма ущерба составила 160 708 рублей. ФИО14 сначала пытался поговорить с ФИО22, чтобы тот вернул товар, но ФИО22 отрицал причастность к краже, тогда ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 обратился с заявлением в полицию. При просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения соседнего магазина на видео он узнал знакомого ему Свидетель №6, который шел в сторону магазина «Облака» (л.д. №

         Свидетель Свидетель №4 – мама Иванова М.Д., суду показала, что сын проживает с ней, по характеру он спокойный, не лидер, поддается уговорам, трудолюбивый, не злоупотребляет спиртными напитками. В начальной школе стоял на учете в ПДН в связи с тем, что взял у одноклассника что-то, потом был снят с учета, более на профучетах не находился. В феврале 2023 года вечером к сыну пришел Свидетель №6, уговаривал его куда-то пойти, в это же время Свидетель №6 позвонил Свидетель №7, после чего сын с Свидетель №6 ушли из дома. Около 00 часов ночи она позвонила сыну, который по голосу был немного выпивший, пообещал вернуться домой, но не пришел. По телефону ФИО21 сообщила, что М. спит у Свидетель №6 В итоге сын домой ночью не пришел. На следующий день утром сын по телефону сказал, что он находится на работе, на телефонные звонки не отвечал. Затем ФИО21 ей сообщила, что из магазина «Облака» совершено хищение на сумму 200 000 рублей, но Иванов М. в этом участия не принимал, якобы спал, а его товарищи взяли у него ключи от магазина и залезли в него. Она (свидетель) потом с Свидетель №6 разговаривала, он сообщил, что украденное имущество они продали. Сам Иванов М. ей рассказывал, что он спал, у него забрали ключи от магазина, он пошел искать товарищей и стоял на углу на улице, подробности не пояснял. В магазин «Облако» она вернула пакет с частью украденного товара, который сын принес домой.

         Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании и ее показаниям при производстве предварительного расследования, которые на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были частично оглашены государственным обвинителем (л.д. №), подтверждены свидетелем, объяснившей противоречия запамятованием событий, в феврале 2023 года она слышала, как Иванов М.Д. разговаривал с Свидетель №6 о том, что Иванов М.Д. хочет совершить хищение товаров из магазина, в котором он работал. Затем ей звонила Свидетель №1, которая работает в турагентстве «География» и просила ее помочь найти украденные Ивановым М.Д. приборы для курения. На следующий день, после звонка, к ней в больницу, где она лежала с ребенком, пришел Иванов М.Д. и на ее вопросы рассказал, что он вместе с Свидетель №6 похитили из магазина «Облака» устройства для курения, жидкости. Она просила Иванова М.Д. вернуть устройства, но он ответил, что ничего возвращать не будет. В этот же день по видеозвонку Иванов М.Д. показал ей похищенное: большое количество коробок, в которых находились устройства для курения. На видеозвонке она также увидела, что в той комнате был ФИО23 и еще кто-то. Где был М. на тот момент, она не знает, он ей не сказал. Затем Иванов М.Д. подарил ей один вейп с жидкостью, который впоследствии у нее украли.

Свидетель №7 суду показал, что Иванов М.Д. и Свидетель №6 его знакомые. Иванов М.Д. работал в магазине «Облака» в <адрес>, где продавали приборы для курения. Свидетель №6 предложил совершить хищение в указанном магазине, он и Иванов М.Д. согласились. С Свидетель №6 и Ивановым М.Д. употребили пиво, Иванов М.Д. был не сильно пьяный. У Иванова М.Д. имелись ключи от магазина «Облака». Он с Свидетель №6 подошли к входной двери магазина, переданным им Ивановым М.Д. ключом Свидетель №6 открыл сначала жалюзи, затем входные двери магазина, зашли в помещение. В магазине он (Свидетель №7) отвернул видеокамеру. Затем он же в сумки, принесенные с собой, сложил устройства для курения, кальяны, после чего с Свидетель №6 вышли через запасной вход из магазина, а Иванов М.Д. в это время ожидал их за углом магазина, чтобы унести похищенное имущество и затем всем вместе его продать. После чего они ездили в <адрес> и <адрес>, где продали часть похищенного имущества, часть похищенного имущества была спрятана на гаражах в <адрес>.

         Согласно показаниям подозреваемого Свидетель №6 в ходе предварительного расследования, которые оглашались государственным обвинителем (л.д. №), а затем подтверждены Свидетель №6, его знакомый Иванов М.Д. работал в январе-феврале 2023 года в магазине «Облака» по <адрес>, в <адрес>, где продавались приспособления для курения. Периодически он приходил в магазин к Иванову М.Д., рассматривал товар, приобретал электронное устройство для курения. ДД.ММ.ГГГГ Иванов М.Д. находился на работе, он приходил к нему на работу. В вечернее время отключалась электроэнергия, он совместно с Ивановым М.Д. ходили в подъезд дома, в котором находится магазин «Облако», выходили из магазина через запасный выход, который сразу ведет в подъезд, в подъезде в общем электрощите включили рубильник, после чего вернулись обратно в магазин, дверь закрыли на внутреннее запирающие устройство в виде щеколды. Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ он с Ивановым М.Д., Свидетель №7 находился в заброшенной квартире <адрес> в <адрес>, где употребляли спиртное. Так как Свидетель №7 несколько раз был в магазине «Облако», он им предложил залезть в помещение магазина и похитить оттуда товар, часть из которых продать, а часть оставить для себя. Они согласились. У Иванова М.Д. при себе имелись ключи от магазина. В ночное время, точное время он не помнит, ДД.ММ.ГГГГ они пешком проследовали к дому № по <адрес> в <адрес>, прошли в третий подъезд, где располагалась запасная дверь в магазин. Они распределили между собой роли: Иванов М.Д. должен был стоять возле запасной двери в подъезде, он и Свидетель №7 должны были пойти к магазину, Свидетель №7 должен был открыть жалюзи и входную дверь ключом, который ему передал Иванов М.Д.. Они прошли к углу дома, он взял ключи у Свидетель №7 и прошел к магазину «Облако», так как он был в состоянии алкогольного опьянения, то не мог понять, как открываются жалюзи, поэтому он отогнул боковую планку, после чего открыл жалюзи, далее открыл ключом входную дверь. Он совместно с Свидетель №7 прошли в помещение магазина. Он подошел к камере видеонаблюдения, отвернул ее в сторону, так как думал, что она снимает, Свидетель №7 в это время выдернул провода питания ведущие к камере наблюдения. Далее они прошли к витринам с товаром и стали складывать в рюкзаки, которые у них были при себе, различный товар, а именно электронные устройства для курения, принадлежности к ним. После этого он открыл дверь запасного выхода, ведущую в подъезд, где их ждал Иванов М.Д.. Когда он уже находился в подъезде, то Свидетель №7 передал ему и Иванову М.Д. по кальяну, так же взял в руки себе один кальян. Далее они побежали в сторону <адрес>, прошли в подъезд <адрес> в <адрес>, где в подъезде решили инсценировать взлом двери магазина, чтоб вывести из подозрения Иванова М.Д.. Он вернулся к двери магазина, попытался повредить ее, но у него не получилось. После вернулся к Иванову М.Д. и Свидетель №7, они пошли в сторону гаражных боксов по <адрес>, где на один из гаражей положили похищенные ими кальяны, спрятали их. После прошли пешком в заброшенную квартиру <адрес> было похищено более 30 электронных устройств для курения, точное количество их не считали. В квартире спрятали под диван около 11 устройств. Остальное они продали в <адрес> и <адрес> незнакомым им людям. Он себе оставил 4 устройства, предназначенные для курения. У Иванова М.Д. оставалось около 11 устройств, насколько ему известно, он их вернул владельцу магазина. Свидетель №7 оставил себе три электронных устройства, предназначенные для курения. Электронные устройства, спрятанные ими под диваном, сгорели во время пожара. В настоящее время электронные устройства у него не остались, он их продал. Вырученные денежные средства от продажи они разделили между собой. Из кассы магазина он также похитил 1 700 рублей, их он похитил в то время, когда вернулся к магазину, из них 700 рублей он передал Иванову И.Д., 1000 рублей оставил себе и потратил их.

         Законный представитель ФИО12 – Свидетель №5 суду показала, что после хищения в магазине «Облака» по <адрес> в <адрес>, к ним домой приходили сотрудники этого магазина и искали ее сына, а также сообщили, что ее сын совместно с Свидетель №7 и ФИО22 совершили хищение товаров из магазина. Сына на тот момент дома не было, подробности хищения ей ни от кого известны не были, сын домой похищенное не приносил.

         Оценивая в соответствии со ст. ст. 87, 88 УПК РФ исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд находит их допустимыми, соответствующими требованиям УПК РФ, относимыми и достоверными.

         Подсудимый Иванов М.Д. не отрицал совершение им с двумя иными лицами по предварительному сговору с ними тайного хищения имущества из магазина «Облака», принадлежащего ООО «Черное и Белое», с незаконным проникновением в помещение магазина при изложенных в обвинении обстоятельствах.

         Анализируя показания Иванова М.Д., данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, суд не находит оснований им не доверять, поскольку они не противоречат иным доказательствам по делу, являются достоверными. Подсудимый указал такие обстоятельства совершения преступления, которые не могли стать ему известны иначе, как при личном участии в его совершении. Эти показания подробны, последовательны, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу: показаниями представителя потерпевшего, заявлением представителя потерпевшего в полицию, показаниями свидетелей, в том числе Свидетель №6 и Свидетель №7, документами о виде и стоимости похищенного имущества, количестве похищенных денежных средств, рапортом сотрудника полиции, протоколами осмотра помещения магазина, осмотра видеозаписи.

         В связи с чем, суд считает, что показания Иванова Д.И. при производстве предварительного расследования могут быть положены в основу обвинительного приговора наряду с совокупностью иных исследованных судом доказательств. Оснований оговора подсудимого кем-либо из допрошенных по делу лиц либо его самооговора не установлено.

         Квалифицирующие признаки преступления нашли полное подтверждение при рассмотрении дела.

         Так, согласно установленным по делу обстоятельствам, Иванов Д.И. и двое несовершеннолетних лиц достигли между собой соглашения на совместное совершение хищения имущества из помещения магазина, то есть вступили в предварительный сговор, распределили между собой преступные роли, которые выполняли непосредственно в ходе совершения хищения, их действия носили согласованный характер, каждый выполнял взаимодополняющие действия, направленные на достижение преступного умысла, который и был ими достигнут совместными согласованными действиями.

         Проникновение подсудимых в помещение магазина являлось незаконным, они не имели правовых оснований для доступа в него, какого-либо разрешения собственника, совершили проникновение именно в целях совершения преступления - хищения чужого имущества.

         Вид, количество, стоимость похищенного имущества и количество похищенных денежных средств подтверждены показаниями как самого подсудимого, так и показаниями представителя потерпевшего и письменными документами, не доверять которым оснований у суда не имеется.

         Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Иванова М.Д. по п.п «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

             Подсудимый Иванов М.Д. на учете нарколога и психиатра не состоит, что в совокупности с адекватным поведением подсудимого в судебном заседании дает возможность не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному преступлению, а также способности нести ответственность за содеянное.

                 Подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

                 По материалам дела подсудимый характеризуется следующим образом: имеет постоянное место жительства и регистрации, по которому проживает с родителями, холост, детей не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции охарактеризован удовлетворительно, подсудимый указал о наличии у себя заболевания сердечной системы, без установления инвалидности, ограничений к труду не имеет.

                 Смягчающими наказание подсудимого Иванова М.Д. обстоятельствами суд признает:

         в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – письменные объяснения Иванова М.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) как явку с повинной, в которых последний еще до возбуждения уголовного дела сообщил правоохранительным органам о своей причастности к совершенному преступлению, об обстоятельствах его совершения; также признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче Ивановым М.Д. в качестве подозреваемого признательных показаний в ходе предварительного расследования, в которых он также предоставил информацию о совершенном им преступлении, изобличил соучастников, что содействовало раскрытию и расследованию преступления, способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимого;

             в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст, частичное добровольное возмещение имущественного вреда путем передачи части похищенного имущества представителю потерпевшего, положительная характеристика подсудимого близким родственником и соседями.

         Оснований признать отягчающим наказание обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1. ст. 63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку подсудимый пояснил, что состояние несильного алкогольного опьянения, в котором он находился, не влияло на его сознание и совершаемые действия. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что состояние алкогольного опьянения оказало существенное влияние на его поведение при совершении им преступления, в материалах дела не имеется.

             Учитывая характер общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления средней тяжести, степень его общественной опасности с учетом конкретных обстоятельств дела, личность подсудимого, в том числе сведения об его семейном, материальном положении, поведении в быту, состояния здоровья, его трудоспособности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, в целях восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

             По мнению суда, назначение такого наказания будет отвечать целям и задачам уголовного законодательства и является достаточным для исправления осужденного. По убеждению суда иные альтернативные меры наказания не будут отвечать целям наказания, закрепленным в ст. 43 УК РФ.

             При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62, ст. 67 УК РФ.

             С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления по на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также, принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, отсутствуют основания и для применения положений ст. 64 УК РФ.

Исходя из характера совершенного деяния и личности осужденного, оснований для применения к Иванову М.Д. положений ст. 96 УК РФ суд не находит.

         Оснований для изменения осужденному Иванову М.Д. на период до вступления приговора суда в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не усматривает.

         Решая судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ приходит к выводу о необходимости хранения при материалах уголовного дела флеш-накопителя с видеозаписью.

         В период предварительного расследования и в судебном заседании в порядке ст. ст. 50,51 УПК РФ защиту Иванова М.Д. осуществлял адвокат Заплатин А.Н. В материалах дела имеется постановление следователя (л.д. 199) о выплате вознаграждения защитнику в сумме 7 176 рублей 00 копеек, также защитником представлено заявление об оплате своих услуг за участие в двух судебных заседаниях по делу в сумме 3 588 рублей 00 копеек. Размер вознаграждения адвоката рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу…», вместе с «Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу….». На основании ст.ст. 50, п. 3 ч. 1 ст. 51, 131,132 УПК РФ, сумма, выплаченная адвокату за оказание ими юридической помощи по делу, относится к процессуальным издержкам, заявление защитника подлежит удовлетворению. При этом, вопреки ходатайству подсудимого об освобождении его от взыскания процессуальных издержек в связи с его имущественной несостоятельностью, выразившейся в отсутствии официального источника дохода, суд считает необходимым взыскать с осужденного в доход федерального бюджета указанные процессуальные издержки. Осужденный от защитника не отказывался, находится в трудоспособном молодом возрасте, ограничений к труду по состоянию здоровья осужденному не установлено, следовательно, он может и способен возместить процессуальные издержки, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

         Руководствуясь ст.296-299, 302-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 400 ░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 588 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: № 40703810516540000445, ░░░ 046577674, ░/░░░░ 30101810500000000674, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 6661004950.

             ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7176 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 588 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░