Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-35/2014 (2-288/2013;) ~ М-306/2013 от 26.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2014 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                        Постыко Л.С.,

с участием адвоката      Неживых Э.А.,

при секретаре                                                       Митюхиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «...» к Крамер Я.Ю. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

      Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 27 ноября 2013 года: просроченный основной долг ... рублей ... копеек, просроченные проценты - ... рубля ... копеек, штрафные пени за просроченный основной долг - ... рубля ... копейку, штрафные пени за просроченные проценты - ... рубля ... копеек, а всего задолженность составит ... рубля ... копеек; расходы по оплате госпошлины. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик допустил задолженность по оплате кредитного договора.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержал в полном объёме.

      Ответчик в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно, по месту регистрации ответчик не проживает, по месту фактического проживания, сообщенного ответчиком банку Крамер Я.Ю. также не проживает. Его местонахождение не установлено (акт УЖКХ, возврат корреспонденции).

Представитель ответчика адвокат Неживых Э.А., приглашенный судом к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал, просил рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, основания иска, суммы задолженности не оспорил.

     Заслушав адвоката, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

      Материалами дела установлено, что сторонами был заключен кредитный договор № от 26.07.2011, согласно которому истцом был предоставлен ответчику кредит на сумму ... рублей на потребительские нужды сроком на 12 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом в размере 15,9 % годовых, а также обязался выплачивать неустойку по основному долгу и процентам 0,1% в день от суммы просроченной задолженности (п. 8.8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан). Согласно расчету задолженность по состоянию на 27 ноября 2013 года составила по просроченному основному долгу ... рублей ... копеек, просроченным процентам - ... рубля ... копеек, штрафным пеням за просроченный основной долг - ... рубля ... копейку, штрафным пеням за просроченные проценты - ... рубля ... копеек, а всего задолженность составила ... рубля ... копеек (копия заявления на кредит, заявления-анкеты клиента на кредит, тарифов по потребительскому кредитованию, общие условия, копия паспорта, расчет задолженности).

Ответчику до обращения в суд направлялось требование о погашении задолженности (копия требования, извещения и конверта в деле).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

     Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

      Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

      Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Удовлетворяя в полном объеме исковые требования о взыскании задолженности, суд исходит из того, что между сторонами был заключен кредитный договор в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита и процентов по договору, ответственность за неисполнение обязанности по возврату кредита, очередность погашения задолженности по кредиту. Ответчик, получив предоставленные денежные средства, допустил просрочку платежей по кредитному договору, в связи с чем истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет по иску произведен правильно, проверен судом, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнения, по состоянию на 27 ноября 2013 года составила по просроченному основному долгу ... рублей ... копеек, просроченным процентам - ... рубля ... копеек, штрафным пеням за просроченный основной долг - ... рубля ... копейку, штрафным пеням за просроченные проценты - ... рубля ... копеек, а всего задолженность составила ... рубля ... копеекСогласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как исковые требования удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст. 809 - 811, 819 ГК РФ и в соответствии со ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

     Иск удовлетворить.

Взыскать с Крамер Я.Ю. в пользу ЗАО «...» задолженность по кредитному договору № от 26.07.2011 по состоянию на 27 ноября 2013 года просроченный основной долг ... рублей ... копеек, просроченные проценты - ... рубля ... копеек, штрафные пени за просроченный основной долг - ... рубля ... копейку, штрафные пени за просроченные проценты - ... рубля ... копеек, а всего взыскать задолженность ... рубля ... копеек; расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

Председательствующий: