Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-687/2023 от 03.02.2023

№1-687/2023-6

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2023 года г.Петрозаводск                

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Виссарионовой М.В., при секретаре судебного заседания Федотовой О.Г., с участием государственного обвинителя Мельниковой С.А., подсудимого Поспелова С.А., защитника – адвоката Зейналовой А.В., действующей по ордеру №1001202200225868 от 26.08.2022, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Поспелова С.А., <данные изъяты>, судимого:

- приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28.10.2019 по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении (освобожден по отбытии срока наказания 29.12.2019),

- приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15.10.2020 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии Верховного суда Республики Карелия от 07.12.2020) по двум преступлениям предусмотренным п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по двум преступлениям предусмотренным п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по двум преступлениям предусмотренным п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, по двум преступлениям предусмотренным п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, по ч.1 ст.166 УК РФ, по ч.1 ст.158 УК РФ, по ч.1 ст.119 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, с применением п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28.10.2019 к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении (освобожден 15.10.2021 по отбытии срока наказания),

осужденного:

- приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18.10.2022 по каждому их четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 16.02.2023),

- приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22.11.2022 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии Верховного суда Республики Карелия от 20.02.2023) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18.10.2022 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18.10.2022 с 18.10.2022 по 21.11.2022 включительно, и по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22.11.2022, с 22.11.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 20.02.2023),

- приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15.03.2023 по ч.1 ст.161 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22.11.2022, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 08.04.2023);

- приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20.03.2022 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15.03.2023, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 13.04.2023);

задержанного по настоящему уголовному делу 15.09.2022, под стражей содержащегося с 16.09.2022 по 13.12.2022, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поспелов С.А., в период времени с 16 часов 50 минут 19.08.2022 до 00 часов 55 минут 20.08.2022, находясь у бытового помещения, расположенного у <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и не может пресечь их, осознавая, что его преступные действия неочевидны для потерпевшего и других лиц, незаконно проник в бытовое помещение, расположенное у <адрес>, откуда тайно похитил, принадлежащее ООО «Компания Вектор - РК» имущество на общую сумму 28233 рубля 00 копеек: перфоратор «<данные изъяты>» стоимостью 17810 рублей 00 копеек; дрель - шуруповерт аккумуляторную «<данные изъяты> - стоимостью 9514 рублей 00 копеек; ведро краски водно-дисперсионной «<данные изъяты>» моющую, объемом 2,7 литра - стоимостью 909 рублей.

С похищенным имуществом Поспелов С.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу, чем причинил ООО «Компания Вектор-РК» материальный ущерб на сумму 28233 рубля 00 копеек.

Он же, Поспелов С.А., в период времени с 01 часа 50 минут до 01 часа 53 минут 15.09.2022, находясь у входа в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, пер.Хвойный, д.5, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и не может пресечь их, осознавая, что его преступные действия неочевидны для потерпевшего и других лиц, незаконно проник в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, пер.Хвойный, д.5, откуда тайно похитил, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 11053 рубля 97 копеек, а именно: одну бутылку коньяка «<данные изъяты>», объемом 1 литр, стоимостью 1623 рубля 00 копеек; две бутылки виски «<данные изъяты>» объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 2369 рублей 99 копеек за бутылку, на общую сумму 4739 рублей 98 копеек; одну бутылку вина «<данные изъяты>», объемом 0,75 л, стоимостью 669 рублей 99 копеек; одну бутылку виски «<данные изъяты>» объемом 0,7 литра, стоимостью 2332 рубля 00 копеек; одну бутылку виски «<данные изъяты>» выд.3г, объемом 1 литр, стоимостью 1299 рублей 00 копеек; три пачки сигарет «<данные изъяты>», стоимостью 130 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 390 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом Поспелов С.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 11053 рубля 97 копеек.

В судебном заседании подсудимый Поспелов С.А. признал себя виновным, полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия заявления ходатайства и порядок постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержано защитником – адвокатом Зейналовой А.В.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Представители потерпевших ООО «Агроторг» и ООО «Компания Вектор-РК» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: преступления отнесены к категории преступлений средней тяжести; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; представители потерпевших, государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают; обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Поспелова С.А.

При таких обстоятельствах вина подсудимого Поспелова С.А. является доказанной, и суд квалифицирует его действия:

- по факту хищения имущества ООО «Компания Вектор-РК» 19.08.2022 по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 15.09.2022 по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств.

Данными, характеризующими личность подсудимого являются сведения о том, что Поспелов С.А. судим, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает по каждому преступлению в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной (т.1 л.д.149, т.2 л.д.56), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, кроме того, по хищению имущества ООО «Агроторг», суд также признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - добровольную выдачу части похищенного им имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Поспелову С.А., по каждому преступлению, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не применяет.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, характер и степень общественной опасности совершенных Поспеловым С.А. преступлений средней тяжести в условиях рецидива, характеристику и данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, наличие отягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, наказание подсудимому за совершение каждого из двух преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, содержащей альтернативные виды наказания, должно быть назначено в виде лишения свободы, что соответствует ч.5 ст.18 УК РФ, а также целям, указанным в ст.43 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого усматривается стойкое противоправное поведение, в связи с чем лишь наказание в виде лишения свободы, являясь справедливым и соразмерным содеянному, может оказать положительное влияние на исправление подсудимого и обеспечить достижение иных целей наказания, в связи с этим законных оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также принудительных работ в соответствии со ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств оснований для назначения подсудимому Поспелову С.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит.

Суд не усматривает достаточных оснований для применения по каждому преступлению положений ч.3 ст.68 УК РФ и при определении размера наказания руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

Не имеется оснований для применения к подсудимому Поспелову С.А. положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению.

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса РФ по каждому преступлению с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведение во время и после их совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Учитывая, что в действиях подсудимого имеется совокупность преступлений, предусмотренная ч.1 ст.17 УК РФ, наказание подлежит назначению по ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Преступления совершены Поспеловым С.А. до вынесения приговора Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20.03.2023, в связи с чем при назначении окончательного наказания суд применяет правила ч.5 ст.69 УК РФ о частичном сложении с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20.03.2022.

Учитывая, что приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20.03.2023 к отбытию наказания назначена исправительная колония строгого режима, принимая во внимание, что окончательное наказание по настоящему приговору назначается с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ, то при определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, и считает, что отбывание наказания Поспелову С.А. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, в целях реального исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении Поспелова С.А изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит зачету в срок лишения свободы время содержания Поспелова С.А. под стражей с 15 сентября 2022 г. по 17 октября 2022 г. и с 21 апреля 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу, по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 октября 2022 г. с 18 октября 2022 г. по 21 ноября 2022 г., по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 ноября 2022 г. с 22 ноября 2022 г. по 19 февраля 2023 г., по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 марта 2023 г. с 15 марта 2023 г. по 19 марта 2023 г., по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 марта 2023 г. с 20 марта 2023 г. по 12 апреля 2023 г., из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также подлежит зачету отбытое наказание по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 ноября 2022 г. с 20 февраля 2023 г. по 14 марта 2023 г., по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 марта 2023 г. с 13 апреля 2023 г. по 20 апреля 2023 г.

Представителями потерпевших ООО «Компания Вектор-РК» и ООО «Агроторг» заявлены гражданские иски: ООО «Компания Вектор-РК» на сумму 28233 руб. 00 коп. и ООО «Агроторг» на сумму 7742 руб. 17 коп.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный имуществу гражданина и юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абзац первый пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В судебном заседании Поспелов С.А. признал исковые требования: ООО «Компания Вектор-РК» на сумму 28233 руб. 00 коп. и ООО «Агроторг» на сумму 7742 руб. 17 коп.

Учитывая, что имущественный вред ООО «Компания Вектор-РК» и ООО «Агроторг» причинен в результате противоправных действий подсудимого Поспелова С.А., при этом ущерб не возмещен, гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам Крюковой Е.Е. <данные изъяты>, Зейналовой А.В. <данные изъяты> на досудебной стадии, подлежат отнесению на счёт бюджета Российской Федерации в соответствии с ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Поспелова С.А. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества ООО «Компания Вектор-РК») - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества ООО «Агроторг») - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Поспелову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 марта 2023 года окончательно назначить Поспелову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в отношении Поспелова С.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Поспелова С.А. под стражу в зале суда.

Срок наказания Поспелову С.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время содержания Поспелова С.А. под стражей с 15 сентября 2022 г. по 17 октября 2022 г. и с 21 апреля 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Поспелову С.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей из расчета, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима:

- по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 октября 2022 г. с 18 октября 2022 г. по 21 ноября 2022 г.,

- по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 ноября 2022 г. с 22 ноября 2022 г. по 19 февраля 2023 г.,

- по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 марта 2023 г. с 15 марта 2023 г. по 19 марта 2023 г.,

- по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 марта 2023 г. с 20 марта 2023 г. по 12 апреля 2023 г.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 ноября 2022 г. с 20 февраля 2023 г. по 14 марта 2023 г., по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 марта 2023 г. с 13 апреля 2023 г. по 20 апреля 2023 г.

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с Поспелова С.А. в пользу ООО «Компания Вектор-РК» материальный ущерб в размере 28233 рубля 00 копеек.

Взыскать с Поспелова С.А. в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 7742 рубля 17 копеек.

Вещественные доказательства по делу: фрагменты навесного замка, ключ с биркой – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего Д.Д.Н.; диск с записью, с камер наблюдения установленных в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, пер.Хвойный, д.5 за 15.09.2022; диск с записью с камер наблюдения установленных на д.102 «а» по ул.Чапаева в г.Петрозаводске Республики Карелия – хранить при уголовном деле; одну бутылку виски «<данные изъяты>», три пачки сигарет «<данные изъяты>», бутылку коньяка «<данные изъяты>», объемом 1 литр – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего Б.И.Л..; две металлические коробки от виски «<данные изъяты>», коробку от виски «Grants», фрагменты бутылок от виски – уничтожить как не представляющие ценности.

Процессуальные издержки – расходы по выплате вознаграждения адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве в ходе досудебного производства по делу – отнести на счет федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения на них замечаний. Также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 15 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья М.В. Виссарионова