Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-464/2022 от 01.03.2022

                                                                       материал №5-464/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                                                                15 марта 2022 года

    Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кукеева Р.Х.

по адресу: г.Тюмень, ул.8 Марта, д.1, каб.623, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чикишева А.В. <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Чикишева А.В.

В соответствии с п.п.3,5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные указанным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу о необходимости возвращения их должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным составлением представленных материалов дела, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.

Частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из представленных материалов дела следует, что Чикишеву А.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует вступившее в законную силу постановление суда о признании Чикишева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая положения пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении настоящего административного дела.

    При изложенных обстоятельствах на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении в отношении Чикишева А.В. с другими материалами дела подлежит возвращению в ОП№ УМВД России по <адрес> в связи с неправильным составлением материалов дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Чикишева А.В. вернуть в ОП№ УМВД России по <адрес>, в связи с неправильным составлением материалов дела.

                    Судья                                                     Р.Х. Кукеева