Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-846/2022 от 14.03.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2022 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д., при секретаре Жамсарановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Арефьевой Ж. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 ч. Арефьева Ж.А., находясь в помещении магазина «Sinsay» в ТРЦ «Пиплс Парк», расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа совершила мелкое хищение чужого имущества, причинив тем самым ООО «РЕ Трейдинг» материальный ущерб в сумме 1 998 руб. Своими действиями Арефьева Ж.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Арефьева Ж.А. вину в совершении административного правонарушения не признала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 ч. она в помещении магазина «Sinsay» прошла в примерочную, примерила вещи, одела новые джинсы, свои джинсы и блузку из магазина положила в рюкзак, вышла из примерочной, вещи, которые ей не подошли, она положила на стол, прошла в зал посмотреть другие вещи, намеревалась купить джинсы и блузку. В торговом зале ее задержали, вызвали полицию.

Представитель потерпевшего ООО «РЕ Трейдинг» Шагунова О.А. суду пояснила, что Арефьева Ж.А. ДД.ММ.ГГГГ в примерочной в магазина «Sinsay» оторвала этикетки, одела на себя джинсы, положила блузку в рюкзак и вышла из примерочной, была задержана в торговом зале, вещи у нее изъяли.

УУП ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ Урайимжонова Н.Б. суду пояснила, что в отношении Арефьевой Ж.А. по собранному материалу она составила протокол об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, не усматриваю в действиях Арефьевой Ж.А. состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Обстоятельства, установленные из показаний указанных лиц и представленных материалов дела не дают оснований для привлечения Арефьевой Ж.А. к административной ответственности.

Из дела показаний Арефьевой Ж.А., представителя потерпевшего ООО «РЕ Трейдинг» Шагуновой О.А., видеосъемки следует, что Арефьева из торгового зала магазина «Sinsay» не выходила, в момент задержании и обнаружения у нее вещей, принадлежащих продавцу ООО «РЕ Трейдинг», она находилась в торговом зале, что давало ей возможность оплатить товар, следовательно, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения - мелкое хищение чужого имущества.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью2 статьи7.27 КоАП РФ, в отношении отношении Арефьевой Ж. А. прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Д. Бунаева