Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-647/2022 ~ М-621/2022 от 16.06.2022

Дело №2-647/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре Пастернак Н.А.,

11 августа 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Светлоярскому району» к Ким ФИО5 о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ ЦСЗН по Светлоярскому району обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей ФИО4 о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО4 была зарегистрирована в ГКУ ЦСЗН по <адрес> по льготной категории «<данные изъяты>» и являлась получателем ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ ЦСЗН по <адрес> стало известно о смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о прекращении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ

Однако в результате произведенного перерасчета выявлена переплата ФИО4 ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2293 руб., которую истец просил взыскать с её наследников.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика была привлечена наследник ФИО4 – Ким И.В.

В судебное заседание ГКУ ЦСЗН по Светлоярскому району своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление, в котором, ссылаясь на полное погашение суммы задолженности, отказался от исковых требований.

Ответчик Ким И.В., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что сумма задолженности ею погашена в полном объеме и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска (ч. 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

На основании абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца ГКУ ЦСЗН по Светлоярскому району от поддержания исковых требований к ответчика, обусловлен добровольным их исполнением, не противоречит нормам гражданско-процессуального законодательства и не нарушает прав и интересов лиц, участвующих в деле, заявлен добровольно, о недопущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснено, суд полагает возможным принять заявленный отказ и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220,221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Светлоярскому району» от исковых требований к Ким ФИО6 о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат.

Производство по гражданскому делу по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Светлоярскому району» к Ким ФИО7 о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Судья                                Н.В.Сергеева