Дело № 2-3183/2023
58RS0027-01-2023-002893-97
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 декабря 2023 года г.Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Романовой В.А.,
при секретаре Поповой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску САО «ВСК» к Шашаевой Елене Олеговне о признании договора ОСАГО недействительным,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 05.05.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО серии №. При оформлении полиса и в соответствии со ст.15 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик в числе прочих обязательных сведений сообщил о том, что транспортное средство Hyundai Solaris, гос.рег.знак № в отношении которого заключен указанный договор, используется в личных целях. При оформлении договора страхования сведения, предоставляемые потенциальным страхователем, не проверяются, в т.ч. и с учетом положений п.5 ст.10 ГК РФ. В ходе дополнительной проверки, проведенной уже после заключения договора, истцом было установлено, что сведения о личных целях использования указанного в договоре транспортного средства являются недостоверными, т.к. согласно данным сайта Министерства цифрового развития, транспорта и связи Пензенской области транспортное средство Hyundai Solaris, гос.рег.знак №, включено в реестр выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа на легковом такси на территории Пензенской области <адрес>). При этом из указанных данных следует, что еще до заключения оспариваемого договора страхования, а именно с 02.12.2022 г. указанное транспортное средства использовалось в качестве такси, что свидетельствует о заведомо ложном предоставлении ответчиком данных о личных целях использования транспортного средства. Таким образом, ответчиком при заключении договора страхования были предоставлены заведомо недостоверные сведения, которые существенно повлияли на уменьшение размера страховой премии.
На основании изложенного, просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № от 05.05.2023 г. недействительным, взыскать с ответчика в свою пользу сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6000 руб.
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 31.08.2023 исковые требования удовлетворены. Определением октябрьского районного суда г. Пензы от 24.10.2023 заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено.
Судом решается вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание.
Дело назначалось к слушанию в судебных заседаниях, однако дважды - на 14 часов 00 минут 08 декабря 2023 года, на 11 часов 00 минут 18 декабря 2023 года, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Иск САО «ВСК» к Шашаевой Елене Олеговне о признании договора ОСАГО недействительным - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий