Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2024 (2-1396/2023;) от 28.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Баймак РБ 19 февраля 2024 года

Дело №, УИД №

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Рахматуллиной Р.В.

рассмотрев исковое заявление <данные изъяты>» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов с требованием погасить задолженность. Истец просит взыскать сумму задолженности, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей - по кредиту, <данные изъяты> рублей проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - неустойка за нарушение срока кредита, <данные изъяты> рублей - неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование заемными средствами, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ст.233 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что Арбитражным судом РБ ФИО6 признана несостоятельным(банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

При наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу. Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Согласно статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья: А.Я. Утарбаев