Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2071/2021 ~ М-916/2021 от 09.02.2021

Дело №

УИД: 22RS0№-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2021 года ....

Судья Центрального районного суда .... края Щиголева Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 945 руб. 90 коп., ссылаясь а ненадлежащее исполнение ответчиком кредитных обязательств.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

ДД.ММ.ГГГГ от финансового управляющего ФИО1 – ФИО3 поступили возражения на иск и ходатайство о прекращении производства по делу в связи с признанием должника банкротом и введением процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии с абз. пятым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно положениям ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, введение процедуры реструктуризации долгов, а в последующем процедуры реализации имущества в отношении гражданина в рамках дела о признании его банкротом является основанием для оставления без рассмотрения иска, предъявленного в суд общей юрисдикции, а не для прекращения производства по делу.

Определением Арбитражного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий ФИО3

Следовательно, в настоящее время не имеется процессуальных оснований для рассмотрения требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в суде общей юрисдикции.

Положения ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" распространяются на исковые требования к ФИО1, поскольку с даты вынесения арбитражным судом решения о признании несостоятельным (банкротом) ответчика и введения процедуры реализации имущества вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов, в том числе и по требованиям о взыскании задолженности. Данные требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном названным Федеральным законом.

С учетом изложенного, суд оставляет иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная при подаче иска государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО КБ «Восточный» государственную пошлину в сумме 3418,92 руб., уплаченную истцом по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № при подаче указанного искового заявления в Центральный районный суд .....

На определение может быть подана частная жалоба в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Щиголева

Верно

Судья Ю.В. Щиголева

ФИО4 Набока