Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1870/2022 от 09.04.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2022 года                                                                              город Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Городилова Д.Д., рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

<дата> около 20 час. 30 мин. в общественном месте у <адрес> сотрудниками 1 роты ПППСП УМВД по г.Ижевску, находясь на маршруте патрулирования, выявлен ФИО1, который находился с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения, дезориентация в окружающей обстановке, неопрятный внешний вид, также громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ. ФИО1 сотрудниками полиции был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако <дата> в 20 час. 30 мин. ФИО1 неоднократно пытался покинуть помещение КМО-2, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что не желал проходить медицинское освидетельствование, поскольку был пьян.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы и исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при обстоятельствах, установленных в судебном заседании и изложенных в протоколе об административном правонарушении, полностью установлена и доказана.

Данный вывод подтверждается, в частности, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

- рапортами сотрудников полиции,

- протоколом <номер> от <дата> в отношении ФИО1 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- акта медицинского освидетельствования <номер> от <дата>, согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался до его начала.

- пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые указаны выше, не доверять рапортам сотрудников полиции оснований не имеется, признаков оговора не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела видно, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

При назначении наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

    Реквизиты для уплаты административного штрафа, наложенного судом:

УИН <номер>

Получатель УФК по Удмуртской Республике

(ОП № 2 по Октябрьскому району г.Ижевска)

ИНН <номер> КПП <номер>

р/с <номер> отделение НБ Удмуртской Республики Банка России

БИК <номер>, КБК <номер>, ОКТМО <номер>

наименование: административный штраф

Разъяснить правонарушителю необходимость представления в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа до истечения шестидесяти дней со дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                    Д.Д. Городилова