Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-709/2024 от 20.06.2024

№2-709/2024

03RS0033-01-2023-001380-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 августа 2024 года                         г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеевой М.Р. при секретаре судебного заседания Давлетовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова ФИО13 к Крестову ФИО14, Крестовой ФИО15 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Козлов О.И. обратился с указанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Крестовой ФИО16 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 242240 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 39% годовых. ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнила. Условиями договора предусмотрена неустойка в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки в случае нарушения срока возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила: 237896,31 рублей сумма невозвращенного основного долга, 31517,69 рублей сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 825865,19 рублей сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3648139,9 рублей сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что сумма процентов, предусмотренная кредитным договором в размере 825865,19 рублей является несоразмерной последствиям нарушения обязательств и снижает подлежащую взысканию сумму процентов до 300000 рублей. Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 3648139,9 рублей является несоразмерной последствиям нарушения обязательств и снижает подлежащую взысканию сумму неустойки до 20000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260914-ФС. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовый советник» в лице конкурсного управляющего ФИО7 и ИП ФИО8 заключен договор уступки прав требования. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования № КО-1002-13. Должник ФИО1 умерла.

Истец просит взыскать в свою пользу в пределах стоимости наследственной массы:

- 237896,31 рублей сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 31517,69 рублей сумму неоплаченных процентов по ставке 39% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 300000 рублей сумму неоплаченных процентов по ставке 39% годовых по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 20000 рублей сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты по ставке 39 % годовых на сумму основного долга 237896,31 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 237896,31 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Протокольным определением в качестве соответчиков привлечены Крестов Л.В., Крестова Г.И., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3

Истец ИП Козлов О.И., ответчики Крестов Л.В., Крестова Г.И., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» ЗАО и Крестовой С.Н. заключен кредитный договор №.

Согласно индивидуальным условиям договора, сумма займа составляет 242240 рублей, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 39 % годовых, кредит погашается ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10034 рублей (последний платеж 11496,54 рублей).

Индивидуальными условиями договора предусмотрено, что в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/ или уплаты процентов за пользование кредитом, взыскивается неустойка в размере 03,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Выпиской по лицевому счету Крестовой С.Н. подтверждается факт исполнения Банком своих обязательств по выдаче кредита.

Вместе с тем, Крестовой С.Н. нарушались сроки возврата кредита, установленные договором, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Финансовый советник» был заключен договор уступки требования (цессии) № №, по которому цедент КБ «Русский Славянский банк» уступает, а цессионарий ООО «Финансовый советник» принимает права (требования) банка.

В частности, по указанному договору уступки прав ООО «Финансовый советник» передано право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» и Крестовой С.Н.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовый советник» и ИП ФИО8 заключен договор уступки права требования (цессии), по которому цедент ООО «Финансовый советник» уступает, а цессионарий ИП ФИО8 принимает права (требования), в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО8 и ИП Козлов О.И. заключен договор уступки прав требований (цессии) № КО-1002-13, в соответствии с которым к ИП Козлов О.И. перешло право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Крестова ФИО19 умерла.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 237896,31 рублей сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 31517,69 рублей сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 825865,19 рублей сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3648139,9 руд сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из материалов наследственного дела заемщика Крестовой С.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что после ее смерти в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились: Крестов Л.В. – супруг, Крестова Г.И. в интересах несовершеннолетней ФИО3 – внучка.

В соответствии с ответом ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, Крестовой С.Н.принадлежит на праве собственности автомобиль № государственный регистрационный знак №

Согласно справке ООО «Бюро Оценки «Велес» стоимость автомобиля № государственный регистрационный знак №, составляет 20000 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: РБ, <адрес> составляет 609876,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Крестову Л.В.и Крестовой Д.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли автомобиля, ? доли дома.

Таким образом, стоимость принятого ответчиками наследства составляет 314938,25 рублей, что менее размера заявленной истцом ко взысканию суммы задолженности.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Таким образом, ответчики, как наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1, отвечают по долгам последней солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом изложенного, учитывая, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам ФИО1 не превышает размер кредитной задолженности умершего заемщика, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Козлова ФИО20 к Крестову ФИО21, Крестовой ФИО22 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Крестова ФИО23 (паспорт №), Крестовой ФИО24 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 (паспорт №), солидарно в пользу индивидуального предпринимателя Козлова ФИО25 (ИНН 710601215285 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314938,25 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать с Крестова ФИО26 (паспорт №), Крестовой ФИО27 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 (паспорт №), в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 6349 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                     Еркеева М.Р.

Мотивированное решение составлено 9 августа 2024 года.