Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-588/2023 от 26.05.2023

дело 12-588/2023

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

13 июля 2023 года                                      гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.

рассмотрев жалобу Магомедова Мурада Нуцалавовича на постановление мирового судьи с/у №10 Ленинского района гор.Махачкалы Сулейманова Р.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ от                17 мая 2023 года,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района гор. Махачкалы от 17 мая 2023 года, Магомедов М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Магомедов М.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное постановление считая его необоснованным, в которой указал, что ему инспектором ДПС Тагаевым А.Г. в его адрес проживания не направлялся протокол об административном правонарушении и не дана возможность ознакомится с протоколом об административном правонарушении, чем он лишен возможности представлять замечания на протокол. Просит суд постановление отменить.

Магомедов М.Н. в судебном заседании свою жалобу поддержал, просил суд удовлетворить ее по изложенным в ней.

           В виду отсутствия необходимости вызова должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, а также органа, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, согласно разъяснения, содержащегося в п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд считает возможным рассмотреть жалобу без их участия.

Выслушав Магомедова М.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Рассматривая протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья установил, что 28 февраля 2023 года в 16 часов в г.Махачкале по ул. Поповича, д.25, водитель Магомедов М.Н. управляя транспортным средством                  (автомашиной Тойота Камри за госномером Т618РВ05 РУС) в нарушение требований п.п.1.3 ПДД РФ, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 СО 404145 от 28 февраля 2023 года; видеозаписью, из которой усматривается, что Магомедов М.Н. совершил движения во встречном направлении движения, в котором установлен дорожный знак 3.1 ПДД РФ на участке дороги, после чего припарковавшись, и через некоторое время, выезжая, продолжил по данному участку дороги движения во встречном направлении.

Таким образом, вина Магомедова М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ доказана.

    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на его составление должностным лицом. Данные, перечисленные в ст. 28.2 КоАП РФ, в указанном протоколе присутствуют, оснований им не доверять не имеется. Требования ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ нарушены не были. В случае если в данном протоколе имелись сведения не соответствующие действительности, в том числе обстоятельства совершения административного правонарушения, Магомедова М.Н. был вправе сделать соответствующее замечание или дополнение при подписании протокола, однако этим правом не воспользовался. Также из протокола следует, что Магомедова М.Н. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, однако Магомедова М.Н. от подписи отказался.

Утверждение в жалобе о том, что Магомедова М.Н. не была вручена копия протокола об административном правонарушении, не влечет отмену судебных актов, поскольку как усматривается из представленных в материалы дела доказательств Магомедова М.Н. от подписи в названном протоколе и получении его копии отказался.

Изучение представленных материалов свидетельствует, что при рассмотрении дела и жалобы на постановление, мировой судья и судья районного суда всесторонне, полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, проверили их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Магомедова М.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Выводы, по которым отвергнуты доводы Магомедова М.Н. мировым судьей мотивированы в обжалуемом судебном акте, данная названным выше доказательствам оценка является надлежащей, а потому ставить ее под сомнение оснований не имеется. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Бремя доказывания распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Магомедову М.Н. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В целом, доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые явились предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей, не опровергают установленных по делу обстоятельств и не влияют на законность принятых на основании имеющихся в материалах дела доказательств, объективно подтверждающих движение Магомедова М.Н во встречном направлении по дороге с односторонним движением, судебных актов и не ставят под сомнение наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Магомедова М.Н. в пределах санкции части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 1 - 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

                                                            Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи с/у №10 Ленинского района гор.Махачкалы Сулейманова Р.Р. по делу №5-167/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ от 17 мая 2023 года в отношении Магомедова Мурада Нуцалавовича оставить без изменения, жалобу Магомедова Мурада Нуцалавовича без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья                                                                             С.И.Магомедов