Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1855/2022 ~ М-1294/2022 от 17.05.2022

УИД 57RS0022-01-2022-002034-38                                                                   производство №-2-1855/2022

                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» декабря 2022 года                                                                      г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего, судьи Щербакова А.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием: представителя истца Федотоой И.В. /доверенность 57 АА

1257313 от 29.04.2022/,

          рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Некрасовой Татьяны Михайловны к Парфеновой Людмиле Петровне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                         установил:

     истец Некрасова Т.М. обратилась в суд с иском к ответчику Парфеновой Л.П., заявив требования о возмещении материального ущерба, указав, что ответчик, управляя автомобилем, по своей вине допустил дорожно-транспортное происшествие. В результате данного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения, в связи с чем, просила взыскать с Парфеновой Л.П. в возмещение материального ущерба 89200 рублей, 2876 рублей расходов по оплате государственной пошлины, 9000 расходов по оказанию юридической помощи представителя, а также 2200 рублей за нотариальное удостоверение доверенности представителя.

    Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) привлечено общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие»).

        В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу, предоставили суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого:

        1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется компенсировать Истцу расходы на восстановление принадлежащего ему автомобиля опель астра 2008 года выпуска, регистрационный знак Е 914 (номер обезличен), поврежденного результате ДТП, в размере 104000 (сто четыре тысячи) рублей, включая судебные расходы, заявленные истцом в рамках настоящего дела, из которых 40000 (сорок тысяч) рублей – перечислить в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня утверждения данного мирового соглашения судом; 40000 (сорок тысяч) рублей – перечислить в течение 35 (тридцати пяти) рабочих дней и 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей – перечислить течение 45 рабочих дней со дня утверждения судом данного мирового соглашения. Перечисление указанной суммы осуществить согласно банковским реквизитам, представленным истцом Некрасовой Татьяной Михайловной, на счет получателя: (номер обезличен), банк получателя: Орловское отделение (номер обезличен) ПАО Сбербанк, ИНН банка: (номер обезличен) БИК банка: (номер обезличен), кор. счет: (номер обезличен)

       2. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

       3. С момента утверждения настоящего мирового соглашения, стороны не имеют к друг другу каких-либо претензий и обязуются не предъявлять в дальнейшем требований, связанных с возмещением стоимости восстановительного ремонта указанного автомобиля опель астра, в связи с его повреждением в результате ДТП, произошедшего (дата обезличена).

       4. Судебные расходы, не включенные в сумму, указанную в пункте 1 настоящего соглашения, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

       Мировое соглашение достигнуто между сторонами добровольно, в интересах обеих сторон.

       Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

       Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Положениями статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

        С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает, что заключение мирового соглашения между сторонами по делу не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, принятое решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствует представленное суду, подписанное сторонами мировое соглашение.

        В соответствии с пунктом 13 статьи 153.10, абзацем пятым статьи 220 ГПК РФ правовым последствием утверждения судом мирового соглашения сторон является прекращение производства по делу.

        Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, а также статьей 221 ГПК РФ, о том, что, в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Руководствуясь статьями 39, 153.8-153.10, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               определил:

       утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Некрасовой Татьяной Михайловной и ответчиком Парфеновой Людмилой Петровной, по условиям которого:

       1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется компенсировать Истцу расходы на восстановление принадлежащего ему автомобиля опель астра 2008 года выпуска, регистрационный знак Е 914 (номер обезличен), поврежденного результате ДТП, в размере 104000 (сто четыре тысячи) рублей, включая судебные расходы, заявленные истцом в рамках настоящего дела, из которых 40000 (сорок тысяч) рублей – перечислить в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня утверждения данного мирового соглашения судом; 40000 (сорок тысяч) рублей – перечислить в течение 35 (тридцати пяти) рабочих дней и 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей – перечислить течение 45 рабочих дней со дня утверждения судом данного мирового соглашения. Перечисление указанной суммы осуществить согласно банковским реквизитам, представленным истцом Некрасовой Татьяной Михайловной, на счет получателя: (номер обезличен), банк получателя: Орловское отделение (номер обезличен) ПАО Сбербанк, ИНН банка: 7707083893, БИК банка: 045402601, кор. счет: (номер обезличен)

       2. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

       3. С момента утверждения настоящего мирового соглашения, стороны не имеют к друг другу каких-либо претензий и обязуются не предъявлять в дальнейшем требований, связанных с возмещением стоимости восстановительного ремонта указанного автомобиля опель астра, в связи с его повреждением в результате ДТП, произошедшего (дата обезличена).

       4. Судебные расходы, не включенные в сумму, указанную в пункте 1 настоящего соглашения, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

           Производство по гражданскому делу по иску Некрасовой Татьяны Михайловны к Парфеновой Людмиле Петровне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

       Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

       Судья                                               А.В. Щербаков