Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-230/2023 от 18.04.2023

                            38RS0019-01-2023-000908-89

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Братск                                             11 мая 2023 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:

председательствующего Зелевой А.В.

при секретаре Жидкиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя Правдиной Г.С.,

защитника-адвоката Харитоновой О.А.,

подсудимого Королева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-230/2023 в отношении:

Королева Д.А., родившегося (дата) в (данные изъяты), гражданина Российской Федерации, на воинском учете не состоящего, имеющего образование 9 классов, холостого, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: (адрес), судимого:

- 12 июля 2018 года Падунским районным судом г.Братска Иркутской области по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Освобожден 11 июля 2022 года по отбытию срока наказания.

копию обвинительного заключения получившего 14 апреля 2023 года, по данному уголовному делу содержавшегося под стражей с 25 февраля 2023 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королев Д.А. совершил кражу, с причинением значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1, с незаконным проникновением в её жилище и с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 40 минут 23 февраля 2023 года и не позднее 23 часов 00 минут 23 февраля 2023 года, Королев Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дачного участка (адрес), решил незаконно проникнуть в жилой дом и баню, расположенные на дачном участке, откуда тайно похитить какое-либо ценное имущество, чтобы в дальнейшем его продать, а деньги обратить в свою пользу.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, Королев Д.А., руководствуясь единым преступным умыслом, в период времени с 13 часов 40 минут 23 февраля 2023 года и не позднее 23 часов 00 минут 23 февраля 2023 года, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, через незапертую входную дверь прошел в помещение бани, тем самым незаконно проник, затем вынес на улицу принадлежащие Потерпевший №1 продукты питания: находящиеся в пластиковом контейнере, ценности не представляющем, 2,4 килограмма куриных голов «Енисейский бройлер», стоимостью 47 рублей 60 копеек за килограмм, на общую сумму 114 рублей 24 копейки; 12 килограмм филе куриного бедра без кожи «Енисейский бройлер», стоимостью 309 рублей 40 копеек за килограмм, на общую сумму 3 712 рублей 80 копеек; 2,4 килограмма куриной шеи по цене 83 рубля 30 копеек за 1 кг на общую сумму 199 рублей 92 копейки; 9,9 килограмма куриных желудков «Токаревская ПФ» по цене 147 рублей за 1 кг на общую сумму 1455 рублей 30 копеек; 1,04 килограмма куриной печени «Ангарская ПФ» по цене 162 рубля за 1 кг на общую сумму 168 рублей 48 копеек; и находящиеся в пластиковом лотке, ценности не представляющем, 17,4 кг мяса говяжьих голов по цене 230 рублей за 1 кг на общую сумму 4 002 рубля; 40 килограмм говяжьего рубца, по цене 70 рублей за 1 кг на общую сумму 2 800 рублей, а всего мясной продукции на сумму 12 452 рубля 74 копейки.

Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновениям в жилище, действуя в соответствии со своим единым преступным умыслом, Королев Д.А., находясь на том же дачном участке, подошел к дачному дому, где действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, локтем согнутой руки несколько раз ударил по стеклу окна, отчего оно разбилось, после чего Королев Д.А. просунул в образовавшееся отверстие свою руку, и повернув ручку запорного механизма, открыл створку окна и через оконный проем незаконно проник в дом, откуда в период времени с 13 часов 40 минут 23 февраля 2023 года и не позднее 23 часов 00 минут 23 февраля 2023 года, взял и вынес на улицу, тем самым тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 углошлифовальную машину «BOSCH» GWS660 в коробке, общей стоимостью 3 000 рублей и пару обуви «Угги», ценности не представляющие.

Реализовав свой единый корыстный умысел, Королев Д.А., в период времени с 13 часов 40 минут 23 февраля 2023 года и не позднее 23 часов 00 минут 23 февраля 2023 года, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму 15452 рубля 74 копейки, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 15452 рубля 74 копейки.

В дальнейшем похищенным имуществом Королев Д.А. распорядился по своему усмотрению - часть похищенных куриных желудков обменял на спиртное и сигареты у своей знакомой Свидетель №1, введенной в заблуждение относительно преступности его действий, остальную куриную и мясную продукцию, а так же углошлифовальную машину в коробке и пару обуви «Угги» оставил у себя.

Подсудимый Королев Д.А. в суде свою вину в совершении преступления признал полностью. Отказался давать показания, пояснив суду, что полностью подтверждает ранее данные показания.

Из оглашенных и исследованных по согласию сторон в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний Королева Д.А. данных в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что 23 февраля 2023 года в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо дачного участка (адрес), он решил проникнусь в дом и баню, находящиеся на данном участке, с целью кражи какого-либо имущества. Сперва он прошел в помещение бани через незапертую дверь, откуда вынес куриные и мясные субпродукты в пластиковом лотке и пластиковом контейнере. Далее он прошел к дому, расположенному на дачном участке. Локтем сломал стеклянное окно, и открыв задвижку окна, проник внутрь. Из дома он вынес углошлифовальную машинку "Bosch" и угги бежевого цвета. На улице было уже темно, около 21 часа 45 минут. Часть куриных субпродуктов он обменял на бутылку спиртного и пачку сигарет в магазине у своей знакомой. Оставшиеся субпродукты и углошлифовальную машинку он оставил у себя с целью дальнейшей продажи, а похищенные угги собирался носить сам. В содеянном раскаивается, с суммой причиненного ущерба согласен. Просмотрев видеозапись с магазина "Любимый", он уверенно опознал себя, как он обменивал похищенные субпродукты на спиртное и сигареты. (т.1 л.д.55-61, 163-167, 193-197);

Из протокола проверки показаний на месте следует, что подозреваемый Королев Д.А. указал на дом и баню, расположенные дачном участке (адрес), откуда он 23.02.2023 похитил имущество потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д.64-66). На фототаблице, приложенной к протоколу проверки показаний, Королев Д.А. указывает на дом и баню (т.1 л.д.67-71).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она проживает по адресу: (адрес). На участке находятся дом и баня. В бане она хранила куриные и мясные субпродукты в большом количестве. 23 февраля 2023 года в обеденное время, около 13:40 часов она уехала на работу. По возвращению с работы, около 04:40 часов 21.02.2023 она обнаружила, что из бани похищены все куриные и мясные субпродукты. Из дома похищена углошлифовальная машина и ее угги бежевого цвета. Таким образом, ей причинен ущерб на общую сумму 15 452 рубля 74 копейки, который для нее является значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет около 50 000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги, приобретает продукты питания, оплачивает кредитные обязательства. В ходе предварительного следствия похищенное имущество ей возвращено, ущерб возмещен в полном объеме. (т.1 л.д.39-41, 141-144).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 23.02.2023 в вечернее время она находилась на работе в магазине «Любимый» по адресу: (адрес). Около 23 часов в магазин пришел Королев Д.А., который ранее работал в данном магазине разнорабочим, и предложил купить у него куриные субпродукты. Королев Д.А. пояснил, что данные субпродукты принадлежат ему, но поскольку ему нужны деньги на спиртное, он их продает. Она договорила с Королевым Д.А. на обмен субпродуктов на бутылку спиртного и пачку сигарет. О том, что субпродукты краденые она не знала. Просмотрев видеозапись с магазина «Любимый», она уверенно опознала себя и Королева Д.А., как последний обменивал похищенные субпродукты на спиртное и сигареты (т.1 л.д.198-200);

В ходе проведения очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым Королевым Д.А., свидетель Свидетель №1 подтвердила свои вышеуказанные показания. Присутствующий на очной ставке подозреваемый Королев Д.А. подтвердил показания свидетеля Свидетель №1 в полном объеме, а именно факт хищения им 23.02.2023 имущества потерпевшей, в том числе куриных субпродуктов, часть из которых он обменял на спиртное и сигареты в магазине «Любимый», где работала Свидетель №1 (т.1 л.д.83-85, 201-203).

С показаниями потерпевшей и свидетеля в суде подсудимый Королев Д.А. согласился, подтвердив их правдивость.

Вина Королева Д.А. в совершении преступления подтверждается также совокупностью следующих доказательств, исследованных судом.

Заявлением потерпевшей Потерпевший №1 о совершенном в отношении нее преступления (т.1 л.д.4,129).

Копией членской книжки, подтверждающей, что дачный участок (адрес) принадлежит потерпевшей (т.1 л.д.8).

Накладная №1355 от 20.02.2023 подтверждает стоимость похищенных субпродуктов (т.1 л.д.7).

Документами на углошлифовальную машину "Bosch", подтверждающими ее принадлежность потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д.136).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что местом совершения преступления является территория участка по адресу(адрес). На участке расположен двух этажный дом, баня и хозяйственные постройки. На территории участка около бани обнаружены и изъяты след подошвы обуви. В доме первое слева от входа на участок окно разбито, под окном к стене приставлена лопата. (т.1 л.д.9-13). На фототаблице, приложенной к протоколу осмотра, изображен указанный участок с расположенными на нем домом и баней, и обстановкой в них. (т.1 л.д.14-20). В ходе осмотра предметов, были осмотрены изъятые следы (т.1 л.д.86-90).

В ходе осмотра помещения - магазина «Любимый» по адресу: (адрес) обнаружены и изъяты 8 подложек с субпродуктами - куриные желудки общим весом 7,2 килограмма, а также видеозапись с камеры видеонаблюдения на CD-R-диске (т.1 л.д.26-30). На фототаблице, приложенной к протоколу осмотра помещения, изображен указанный магазин и обстановка в нем. (т.1 л.д.31). В ходе осмотра предметов, были осмотрены куриные желудки и видеозапись. Из видеозаписи следует, что 23.02.2023 в 22:22 часов в магазин «Любимый» заходит Королев Д.А. отдает продавцу - Свидетель №1 1 упаковку из полимерного материала синего и зеленого цвета. (т.1 л.д.86-90).

Согласно справке, представленной ИП ФИО4 магазин «Свежее мясо» по состоянию на 23.02.2023 стоимость мяса говяжьих голов за 1 кг составляла 230 рублей, стоимость говяжьего рубца за 1 кг. Составляла 70 рублей (т.1 л.д.33).

Из справки, представленной (данные изъяты). магазин «Сеть техники» по состоянию на 23.02.2023 стоимость углошлифовальной машинки "Bosch" модели GWS составляла 3299 рублей (т.1 л.д.35).

В ходе обыска в (адрес), по месту проживания Королева Д.А., было изъято: 2,4 килограмма куриных голов «Енисейский бройлер», 12 килограмм филе куриного бедра без кожи «Енисейский бройлер», 2,4 килограмма куриной шеи, 2,7 килограмма куриных желудков «Токаревская ПФ», 1,04 килограмма куриной печени «Ангарская ПФ» в пластиковом контейнере; 17,4 кг мяса говяжьих голов, 40 килограмм говяжьего рубца, в пластиковом лотке; углошлифовальная машина "Bosch" модель GWS 660 серийный номер № в коробке и обувь "Угги"; принадлежащие Королеву Д.А. ботинки (т.1 л.д.74-76). В ходе осмотра предметов, были осмотрены изъятые предметы (т.1 л.д.86-90).

Из заключения эксперта №45 от 14.03.2023, следует, что след подошвы обуви, изъятый при осмотре места происшествия на участке (адрес) оставлен обувью, изъятой у подозреваемого Королева Д.А. в ходе обыска (т.1 л.д.111-116).

Потерпевшей Потерпевший №1 было возвращено имущество: углошлифовальная машина "Bosch" в коробке, угги, куриные головы весом 2,4 кг, куриное филе весом 12 кг, куриные шеи весом 2,4 кг, куриную печень весом 1,04 кг, куриные желудки весом 9,9 кг, мясо говяжьих голов весом 17,4 кг, говяжий рубец весом 40 кг, контейнер, лоток (т.1 л.д.148).

Суд, оценивая вышеизложенные доказательства, которые каждое в отдельности соответствуют требованиям закона о допустимости доказательств, считает их достаточными в своей совокупности для признания подсудимого виновным в описанном выше преступном деянии, и при квалификации его действий приходит к следующим выводам.

Оценивая показания подсудимого Королева Д.А., данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, суд находит их достоверными по обстоятельствам направленности умысла и характеру действий на месте происшествия, поскольку они соответствуют установленному событию преступления, объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами по делу: показаниями потерпевшей, свидетеля, очной ставкой, проведенной между свидетелем и подозреваемым, проверкой показаний на месте, протоколами осмотра места происшествия, протоколом обыска, протоколом осмотра, заключением экспертизы и другими доказательствами.

Суд, оценивая показания потерпевшей и свидетеля, признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, их показания стабильны и согласуются между собой и с совокупностью доказательств, относятся к событию преступления.

По изложенным выше обстоятельствам суд исключает возможность самооговора подсудимым Королевым Д.А. и его оговора потерпевшей и свидетелем.

Суд пришел к убеждению, что совокупностью доказательств виновность подсудимого Королева Д.А. в совершении преступления полностью доказана.

Состав преступления оконченный, поскольку Королев Д.А. похитил имущество, принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1, получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Совокупность исследованных судом доказательств, свидетельствует о корыстном умысле подсудимого, осуществляя который Королев Д.А. похитил имущество потерпевшей на общую стоимость 15452 рубля 74 копейки с целью своего незаконного обогащения, намереваясь распорядиться им по своему усмотрению. Королев Д.А. завладел чужим имуществом, распорядился им без разрешения, не имея права на пользование, владение и распоряжение им, осознавая, что похищает чужое имущество. Суд достоверно установил и подтвердил доказательствами, что имущество похищено именно из дома и бани, расположенных на участке потерпевшей.

Суд учитывает, что подсудимый понимал, что не имеет право изымать из пользования чужое имущество и им распоряжаться. Об умысле подсудимого на тайное хищение чужого имущества указывает совершение хищения в отсутствие собственника.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» суд считает установленным, поскольку Королев Д.А. противоправно, не имея на это разрешения, тайно, в отсутствие собственника, проник в нежилое помещение – в баню потерпевшей, через незапертую дверь, с целью совершения кражи имущества, поскольку умысел на совершение кражи у него возник до того, как он проник в баню.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» суд считает установленным, поскольку Королев Д.А. противоправно, не имея на это разрешения, тайно, в отсутствие собственника, проник в жилище – в дом потерпевшей, через окно, с целью совершения кражи имущества, поскольку умысел на совершение кражи у него возник до того, как он проник в дом.

Квалифицирующий признак «совершенный с причинением значительного ущерба гражданину» полностью нашел свое подтверждение. Похищенное имущество - куриные и говяжьи субпродукты, углошлифовальная машина, общей стоимостью 15452,74 рубля, принадлежат потерпевшей Потерпевший №1, которая имеет доход в размере 50000 рублей. Денежные средства расходует на коммунальные услуги, продукты питания, кредитные обязательства. Значительность причиненного потерпевшей ущерба не оспаривается подсудимым.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Королева Д.А. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении Королева Д.А. следует, что он обнаруживал в юридически значимый период времени и обнаруживает в настоящее время (данные изъяты)". Королев Д.А. по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Королев Д.А. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, давать показания, по существу, инкриминируемого ему деяния. (т.1 л.д.183-187).

Оценивая экспертное заключение, суд находит его объективным, обоснованным, не доверять выводам экспертов у суда нет оснований.

С учетом изложенного суд признает подсудимого Королева Д.А. вменяемым лицом, и поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому Королеву Д.А. наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Из сведений о личности подсудимого Королева Д.А. следует, что он регистрации не имеет (т.1 л.д.209), проживает на дачном участке, принадлежащем его сестре, в быту характеризуется отрицательно (т.1 л.д.219), судим, на учете у врача-нарколога не состоит (т.1 л.д. 212), на учете в кожно-венерологическом диспансере не состоит (т.1 л.д.215), на учете в туберкулезном диспансере не состоит (т.1 л.д.217), на учете в военном комиссариате не состоит (т.1 л.д.221), совершил умышленное тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Королеву Д.А. признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, которое возвращено потерпевшей (п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ).

Кроме того, судом учитываются в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, дачу правдивых и полных показаний, состояние здоровья Королева Д.А., (данные изъяты) (ч.2 ст.61 УК РФ).

Королев Д.А. судим за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленных преступлений средней тяжести к реальному лишению свободы. Имея непогашенную судимость Королев Д.А. вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в связи с чем, суд усматривает в действиях Королева Д.А. наличие рецидива преступлений и на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признаёт рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим Королеву Д.А. наказание.

В силу п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным.

Изложенные выше обстоятельства, суд не расценивает как исключительные, значительно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Королевым Д.А. тяжкого преступления, в связи с чем, не применяет при определении ему размера и вида наказания требования ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, и не обсуждает вопрос о применении ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Королеву Д.А. суд учитывает объект посягательства, форму вины и категорию преступления, степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства содеянного, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, степень осуществления преступного намерения, способ совершения преступления, роль подсудимого в преступлении, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что справедливым наказанием Королеву Д.А. будет наказание в виде лишения свободы, с учетом требования ч.2 ст.68 УК РФ, при этом принимает решение не назначать в отношении Королева Д.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным назначения основного наказания в виде лишения свободы.

В связи с наличием в действиях Королева Д.А. отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, суд не применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Королева Д.А. ст.73 УК РФ, а также наказания, не связанного с лишением свободы, судом не усматривается, поскольку Королев Д.А. будучи ранее судимым к реальному лишению свободы, откуда освободился по отбытию срока наказания, совершил умышленное тяжкое преступление корыстной направленности, что, по мнению суда, свидетельствует об отрицательном поведении Королева Д.А., о наличии у него стойких антиобщественных установок и нежелании встать на путь исправления, в связи с чем, суд с учётом характера и степени общественной опасности совершённого Королевым Д.А. деяния, данных о личности подсудимого, считает необходимым назначить Королеву Д.А. наказание в виде реального лишения свободы в соответствии с санкцией статьи УК РФ инкриминируемого ему деяния.

Судом также учитывается положение п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, согласно которому лицу, совершившему тяжкое преступление при опасном рецидиве условное осуждение не назначается.

При назначении Королеву Д.А. вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает Королеву Д.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, учитывая, что он ранее отбывал лишение свободы, и в его действиях усматривается рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд полностью освобождает осужденного от процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката, ввиду имущественной несостоятельности подсудимого, наличием у него инвалидности, и считает необходимым отнести их за счет федерального бюджета.

Хранение и передача вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2 ░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 8 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ CD-R ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░;

- CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░