Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1098/2023 ~ М-147/2023 от 19.01.2023

61RS0008-01-2023-000218-33

Дело №2-1098/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Рощиной В.С., при секретаре Кесель А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «БЫТСЕРВИС» к Рубцовой В.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «БЫТСЕРВИС» обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Рубцовой В.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебное заседание явилась представитель истца ООО «БЫТСЕРВИС» - Бабицкая О.Е.

В судебное заседание не явилась ответчик Рубцова В.А., извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Как следует из иска, заявление подано по месту регистрации ответчика Рубцовой Е.Г.: <адрес>.

Однако по данным отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области, ответчик Рубцова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В этой связи судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Песчанокопский районный суд Ростовской области.

Суд полагает возможным рассмотреть поставленный на обсуждение вопрос в отсутствие не явившегося ответчика в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истца полагавшего, что настоящее гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Песчанокопский районный суд Ростовской области, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире и т.п. в качестве собственника, по договору найма, по договору аренды, на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

В данном случае ответчик Рубцова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, представленные доказательства с достаточной убедительностью свидетельствуют о том, что на момент возбуждения дела ответчик не проживала и не была зарегистрирована на территории Советского района г. Ростова-на-Дону.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент возбуждения дела Рубцова В.А. проживалана территории <адрес>, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Песчанокопский районный суд Ростовской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «БЫТСЕРВИС» к Рубцовой В.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам по подсудности в Песчанокопский районный суд Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья В.С. Рощина