Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-94/2022 от 20.09.2022

Дело №12-94/2022

Уникальный идентификатор дела: 45RS0023-01-2022-000834-05

Р Е Ш Е Н И Е

город Шумиха, ул. Гагарина, 8                                             17 октября 2022 года

Судья Шумихинского районного суда Курганской области Пономарев Дмитрий Викторович, рассмотрев жалобу законного представителя ООО «Тракплан» на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от 02.09.2022 № 10673342223484733877 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Тракплан»,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением ООО «Тракплан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В обоснование доводов жалобы указывается, что постановление является необоснованным и подлежащим отмене. На момент автоматической фото фиксации совершения административного правонарушения автомобиль «SCANIA S4X200 S450A4X2NA грузовой тягач седельный» осуществлял движение при наличии действующей в период с 22.08.2022 по 29.08.2022 маршрутной карты, плата за проезд была внесена заявителем, что подтверждается сведениями «Платон». Место совершения административного правонарушения входит в маршрут, по которому была внесена плата за проезд. Должностным лицом в адрес ООО «Тракплан» не была направлена копия постановления об административном правонарушении.

Законный представитель ООО «Тракплан» Смирнов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит доводы жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность собственников (владельцев) транспортных средств за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Собственником (владельцем) транспортного средства, указанного в обжалуемом постановлении, является ООО «Тракплан».

В подтверждение доводов о внесении платы за проезд автомобиля «SCANIA S4X200 S450A4X2NA грузовой тягач седельный» с гос. регистрационным знаком ***, законный представитель ООО «Тракплан» представил в суд копию детализации начислений платы, подтверждающей внесение платы за возмещение вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 № 504 утверждены Правила, которые устанавливают порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (далее – Правила).

Согласно пп. 3, 4 данных Правил взимание платы осуществляется с использованием системы взимания платы. Оператор осуществляет регистрацию транспортного средства и его собственника (владельца) в реестре системы взимания платы, представляющем собой информационный регистр, содержащий сведения о транспортных средствах и собственниках (владельцах) транспортных средств.

Согласно ответу на запрос из ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» транспортное средство с государственным регистрационным знаком *** в реестре системы взимания платы с 19.04.2021 зарегистрировано за владельцем (собственником) транспортного средства ООО «Тракплан». На момент фиксации правонарушения бортовое устройство за транспортным средством не закреплено, оформленная маршрутная карта отсутствовала, отсрочка по внесению платы на момент фиксации проезда не предоставлялась.

Пунктом 12 (б) Правил предусмотрено, что движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил, является движением без внесения платы.

Согласно детализации операций по расчетной записи на момент фиксации 24.08.2022 18:33:27 начисления (списания) денежных средств отсутствовали, оформленная маршрутная карта отсутствовала. При этом наличие денежных средств в указанный временной интервал не свидетельствует о внесении платы на момент фиксации транспортного средства с государственным регистрационным знаком ***.

22.08.2022 на основании заявления на регистрацию, поданного владельцем транспортного средства Л. в электронной форме через терминал самообслуживания с использованием функционала «ГОС. НОМЕР ТРАНЗИТ», на интернет сайте СВП, предназначенный для разового взаимодействия с СВП без предоставления документов, предусмотренных пп. 48-51 Правил, была оформлена и оплачена маршрутная карта, предполагающая проезд по обозначенному участку автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р254 «Иртыш» в направлении, соответствующем фактическому направлению движения транспортного средства в момент фиксации.

В связи с вышеизложенным, на момент фиксации правонарушения плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за вышеуказанное транспортное средство была внесена.

Таким образом, все перечисленные доказательства в совокупности и с учетом приведенных выше правовых норм подтверждают, что на момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме, в отношении транспортного средства ««SCANIA S4X200 S450A4X2NA грузовой тягач седельный» с государственным регистрационным знаком *** было осуществлено списание денежных средств в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, а также свидетельствуют об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.09.2022 № 10673342223484733877 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.21.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░