Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2002/2022 ~ М-1781/2022 от 18.08.2022

Дело № 2-2002/2022

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации    

29 сентября 2022 г. г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Петровой А.В.,

с участием истцов Симонович С.К., Волковой Ю.С., Шауберт О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонович С. К., Волковой И. С., Волковой Ю. С., Шауберт О. С. к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке наследования и приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы в обоснование заявленных требований указали, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, заключенного дд.мм.гггг. с совхозом «Коробово» Вяземского района Смоленской области, в совместную собственность С.П., Симонович С.К., Симонович (Волковой) И.С., Симонович (Волковой) Ю.С., Симонович (Шакберт) О.С. передана квартира, находящаяся по адресу: <адрес>

В 2008 году данной квартире присвоен адрес: Смоленская <адрес>

дд.мм.гггг. С.П. умер, в связи с чем открылось наследство по закону в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру.

На заявление Симонович С.К., доводящейся умершему супругой, нотариус Вяземского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве собственности на спорную квартиру отказал, поскольку согласно правоустанавливающему документу на квартиру – договору о бесплатной приватизации, где площадь указана 112,6 кв.м., в договоре отсутствуют подписи лиц, участвующих в приватизации. Кроме того, в справе, содержащей сведения о характеристиках объекта государственного технического учета, общая площадь указана как 120,4 кв.м., имеется запись о сносе и установке перегородок, пристроении пристройки лит. А1. В выписке из ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости – квартире по адресу: <адрес> общей площадью 112,6 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Для получения свидетельства о праве на наследство необходимо представить решение о согласовании перепланировки или решение суда о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, а также дубликат договора о приватизации при наличии подписей лиц, участвующих в приватизации, в экземпляре, хранящемся в делах органа местного самоуправления.

Между тем, представить данные документы не представляется возможным ввиду их отсутствия, что препятствует истцу Симонович С.К. в оформлении наследственных прав, а всем истцам – в оформлении их права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Как следует из заключения ООО «ВязьмаПроект» № 200 от 23 мая 2022 г., на момент технического учета от 1 декабря 2021 г. в квартире была произведена перепланировка и переустройство. Перепланировка квартиры включает в себя снос существующих перегородок и возведение новых для создания обособленных помещений. Также выполнены следующие конструктивные мероприятия: выполнена пристройка к помещениям квартиры из утепленной и неутепленной части. В утепленной части пристройки размещается кухня с окном и дверными проемами. В холодной части пристройки – тамбур с окнами, наружной и внутренними дверями. Общее количество жилых, вспомогательных и подсобных помещений после перепланировки составляет 12, общей площадью 120,4 кв.м. В заключении содержится вывод о том, что <адрес> после проведения работ по перепланировке и переустройству, общей площадью 120,4 кв.м, соответствует основным градостроительным нормам, установленным строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, по своему назначению и конструктивным особенностям пригодна для эксплуатации, не угрожает жизни и безопасности других людей, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Отсутствие подписей истцов в договоре приватизации от дд.мм.гггг. лишает их возможности произвести государственную регистрацию права собственности на квартиру. Внести в договор изменения также не представляется возможным ввиду отсутствия второй стороны договора – совхоза «Коробово» в связи с его ликвидацией. Отсутствие одного из приобретателей – С.П. по причине смерти также исключает возможность заключения соглашения о внесении изменений в договор.

Просят суд: сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, размером общей площади 120,4 кв.м.; признать за Симонович С.К. право собственности в порядке наследования после умершего дд.мм.гггг. С.П. на 1/5 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру; признать за Симонович С.К., Волковой И.С., Волковой Ю.С., Шауберт О.С. (за каждым) право собственности в порядке приватизации на 1/5 долю в праве собственности на данный объект недвижимости.

В судебном заседании истцы Симонович С.К., Волкова Ю.С. и Шауберт О.С. заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Истец Волкова И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление о признании заявленных истцами требований, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных норм, мнения истцов, не возражавших против принятия судом признания иска представителем ответчика, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Симонович С. К., Волковой И. С., Волковой Ю. С., Шауберт О. С. к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке наследования и приватизации удовлетворить в полном объеме.

Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, размером общей площади 120,4 кв.м.

Признать за Симонович С. К. (паспорт <данные изъяты>) право собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга С.П., умершего дд.мм.гггг.

Признать за Симонович С. К. (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке приватизации на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Волковой И. С. (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке приватизации на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Волковой Ю. С. (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке приватизации на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Шауберт О. С. (паспорт <данные изъяты> право собственности в порядке приватизации на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья               Р.Е. Воронков

01.11.2022 вступает в законную силу.

2-2002/2022 ~ М-1781/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волкова Ирина Сергеевна
Симонович Светлана Константиновна
Волкова Юлия Сергеевна
Шауберт Ольга Сергеевна
Ответчики
Администрация Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области
Суд
Вяземский районный суд Смоленской области
Судья
Воронков Роман Евгеньевич
Дело на странице суда
vyazma--sml.sudrf.ru
18.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2022Передача материалов судье
24.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2022Судебное заседание
29.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2022Дело оформлено
23.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее