Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-233/2023 ~ М-130/2023 от 22.02.2023

Дело №2-233/2023

56RS0003-01-2023-000206-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Акбулак                                                                                    20 марта 2023 года

Акбулакский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре                              Шелудько О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Рябоконю А.С. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Рябоконем А.С. был заключен договор потребительского займа путем направления оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 17500 руб., Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования по договору займа , заключенного с Рябоконь А.С., что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-164-11.20 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа , заключенного с Рябоконь А.С., что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа , заключенного с Рябоконем А.С., что подтверждается договором уступки прав (требований) -КА от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а также была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по договору. Требование не исполнено. Просит взыскать с Рябоконя А.С. в его пользу задолженность по договору , образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требований) в размере 62413,75, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2072,42 руб.

Представитель истца – ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик Рябоконь А.Н. в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте его проведения извещался по правилам главы 10 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В материалы дела предоставлено решение Акбулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Рябоконю А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены.

По смыслу абзаца третьего статьи 220 ГПК РФ, возможность прекращения производства по делу предусмотрена только тогда, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Данное положение процессуального закона направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований.

При вышеизложенных обстоятельствах заявленные ООО «АйДи Коллект» в рамках настоящего дела требования тождественны ранее рассмотренным Акбулакским районным судом, и производство по дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Рябоконю А.С. о взыскании задолженности – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                Сидоренко Ю.А.

2-233/2023 ~ М-130/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Истцы
ООО АйДи Коллект
Ответчики
Рябоконь Александр Сергеевич
Суд
Акбулакский районный суд Оренбургской области
Судья
Сидоренко Ю.А.
Дело на сайте суда
akbulaksky--orb.sudrf.ru
22.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2023Передача материалов судье
28.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2023Судебное заседание
24.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2023Дело оформлено
07.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее