Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-612/2022 (2-4651/2021;) ~ М-4221/2021 от 20.12.2021

                                                                                                Гр.дело № 2-612/2022

УИД: № 61RS0009-01-2021-006934-73

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 апреля 2022 года                                                                                    г. Азов

        Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кисловой Е.В.

при секретаре Коденцовой А.А.

с участием представителя истца – Алексеевой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" в лице филиала г.Азов к Парфеновой Наталье Валентиновне об обязании устранить нарушения прав собственника и сносе объекта,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" обратилось в Азовский городской суд с исковым заявлением к Парфеновой Н.В. об обязании устранить нарушения прав собственника и сносе объекта. В обоснование требований указали, что согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ. газопровод высокого давления и ГРПШ по адресу <адрес> (газопровод от Самарской ГРС до ГГРП поселка) передан в аренду ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону". Данная сеть газоснабжения проходит через земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий на праве собственности ответчику Парфеновой Н.В. В том числе, на данном участке ответчика находится сооружение, принадлежащее на праве собственности Парфеновой Н.В.

Таким образом, в охранной зоне газопровода находится сооружение и трансформаторная подстанция, чем нарушаются требования промышленной безопасности.

На основании изложенного истец просит в соответствии с действующим законодательством обязать Парфенову Н.В. устранить нарушения, путем сноса в охранной зоне газопровода трансформаторной подстанции с КН №, площадью 2,3 кв.м., нежилого здания с КН №, площадью 196 кв.м., сооружение с КН №, площадью 35,5 кв.м., расположенные на земельным участком с КН №, за собственные средства в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

         Представитель истца –Алексеева Ю.И. в судебное заседание явилась.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Суд извещал по месту жительства, указанному в иске, однако судебные повестки по указанному адресу не получает. Согласно сведениям из ОАСР ОВМ ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. Парфенова Наталья Валентиновна зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передачи данного дела в суд по месту регистрации ответчика.

         Представитель истца –Алексеева Ю.И. в судебном заседание не возражала против передачи данного дела по подсудности, по месту регистрации ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

Истцом заявлены требования об обязании устранить нарушения прав собственника и сносе объекта, которые подлежат рассмотрению в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» было принято к производству Азовского городского суда Ростовской области, поскольку указан адрес <адрес>. Между тем, судебные извещения, направленные по указанному адресу были возвращены в суд без вручения адресату.

В соответствии с требованиями ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Факт постоянного проживания гражданина подтверждается местом его регистрации.

В связи с получением сведений о месте регистрации ответчика от ДД.ММ.ГГГГ., что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, то следует, что гражданское дело исковому заявлению ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» к Парфеновой Н.В. было принято к производству Азовского городского суда РО с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче в городской суд г.Батайск, Ростовской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело №2-612/2022 по исковому заявлению ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" в лице филиала г.Азов к Парфеновой Наталье Валентиновне об обязании устранить нарушения прав собственника и сносе объекта по подсудности в Батайский городской суд Ростовской области по адресу: г. Батайск РО, ул.Рабочая, 110.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                 Е.В.Кислова