Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-20/2022 от 19.01.2022

Материал № 4/10-20/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2022 года                                                                    город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

под председательством судьи Попова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исраиловой З.Р.,

с участием помощника судьи Огалевой М.В.,

помощника прокурора Прикубанского административного округа                              г. Краснодара Кравченко М.В.,

защитника осужденного – адвоката Сошина М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Костенко А.А. в отношении осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации,    зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о замене неотбытого наказания в виде штрафа другим видом наказания в порядке п. «а» ч. 2 ст. 397 УПК РФ,

        установил:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Костенко А.А. обратилась в суд с представлением в отношении осужденного ФИО1 о замене наказания в виде штрафа, назначенного приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, другим видом наказания. Представление мотивировано тем, что осужденный злостно уклоняется от исполнения назначенного судом наказания.

Судебный пристав-исполнитель ФИО7, осужденный ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения представления извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении представления в их отсутствие не просили.

В судебном заседании на разрешение участников процесса судом был поставлен вопрос о прекращении производства по представлению по тем основаниям, что судебный пристав-исполнитель не явилась в судебное заседание и не поддержала свое представление.

Защитник осужденного не возражал против прекращения производства по представлению.

Прокурор полагала возможным прекратить производство по представлению.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд полагает возможным производство по представлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Костенко А.А. о замене осужденному ФИО1 штрафа другим видом наказания – прекратить ввиду неявки судебного пристава-исполнителя и не поддержании в судебном заседании представления.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Производство по представлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Костенко А.А. о замене осужденному ФИО1 неотбытого наказания в виде штрафа другим видом наказания – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья