Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-577/2023 от 07.11.2023

Уголовное дело № 1-577/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично федерального судьи Владимирова М.В.,

при секретаре судебного заседания Шарафаненко В.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

подсудимого Соколова А.Б. и его защитника Пастухова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соколова Александра Борисовича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., женатого, работающего ..., военнообязанного, ранее судимого:

1) ... Аксайским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. ... постановлением Аксайского районного суда Ростовской области неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 170 часов заменена на лишение свободы сроком 22 суток с отбыванием наказания в колонии-поселении (освобожден по отбытию наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Александр Борисович, ... в период времени с 12 часов 00 минут, но не позднее 13 часов 10 минут, находясь на участке местности, ограниченном географическими координатами ..., ..., ..., обнаружил произрастающие дикорастущие кусты растения ..., после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, путем сбора верхушечных частей и листьев растения дикорастущая ..., собрал, тем самым незаконно приобрел растительную массу, содержащую наркотически активный компонент ..., и являющуюся наркотическим средством, именуемым – ... постоянной массой ..., которую, поместив в полимерный пакет черного цвета, стал незаконно хранить при себе в левом боковом кармане надетых на нем шорт серого цвета, для личного употребления, без цели сбыта вплоть до изъятия сотрудниками полиции ... в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 00 минут.

... в 13 часов 10 минут Соколов А.Б. был остановлен сотрудниками полиции в районе ... в ... и доставлен в помещение Отдела МВД России по Аксайскому району Ростовской области по адресу: ....

... в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 00 минут в ходе личного досмотра Соколова А.Б., проводимого в кабинете ..., расположенном на втором этаже здания Отдела МВД России по Аксайскому району Ростовской области сотрудником полиции в присутствии двух понятых из левого кармана шорт серого цвета, надетых на досматриваемом, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с массой растительного происхождения внутри, которая согласно заключения эксперта ... от ..., содержит наркотически активный компонент ... и является наркотическим средством, именуемым- ... постоянной массой ....

Таким образом, Соколов А.Б. при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта растительного массу, содержащую наркотически активный компонент ... и являющуюся наркотическим средством, именуемым – ..., постоянной массой ..., что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером указанного наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В судебном заседании Соколов А.Б. согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, полностью признал свою вину, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч. 7 ст. 316, ст. 317, п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершенное Соколовым А.Б. преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнение защитника, и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор, а действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соколова А.Б. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, наличие на иждивении матери, имеющей ряд хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При таких обстоятельствах, решая вопрос о мере наказания подсудимому по правилам ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, его семейном положении, влияние наказания на условия его жизни и жизни его семьи, и считает справедливым избрать Соколову А.Б. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, что положительно повлияет на исправление подсудимого, сможет обеспечить достижение целей наказания и предупредить совершение новых преступлений, в связи с чем, не установлено оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к совершенному преступлению, суд считает возможным исправление Соколова А.Б. без реального отбывания наказания, которое следует считать условным с применением положений ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого он должен исполнить установленные судом обязанности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Наказание, назначенное по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от ... по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, следует исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Соколова А.Б., следует отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соколова Александра Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Соколову А.Б. наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными и являться в указанный орган на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Наказание, назначенное по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от ... по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении Соколова А.Б. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- остаток (после экспертизы) наркотического средства ... массой ..., первоначальные бирки, первоначальную упаковку; спиртовые салфетки со смывами с ладоней правой и левой рук Соколова А.Б., а также контрольный образец спиртовой салфетки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, уничтожить;

- компакт диск с видеозаписью личного досмотра Соколова А.Б. от ..., хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания при подаче письменного ходатайства в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе, в течение 15 суток с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Предупредить осужденного, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Судья М.В. Владимиров