Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2022 от 01.04.2022

Дело

УИД 50RS0-62

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                 12 мая 2022 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Чистяковой М.А., при секретаре судебного заседания Кармилецкой Д.А.,

    с участием государственного обвинителя – заместителя Балашихинского городского прокурора Калякина А.Ю.,

подсудимого Вальдес Менесес О.Т.,

его защитника - адвоката Работкина М.В., представившего удостоверение и ордер,

переводчика Ефремова А.Г., предоставившего доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вальдес Менесес Освальдо Томас, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца провинция Санкти Спиритус <адрес>, гражданина <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ и проживающего до задержания по адресу: <адрес>, кв.Щитниково,<адрес>, холостого, не работающего, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ,

    УСТАНОВИЛ

Вальдес Менесес О.Т. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 12 минут, более точное время не установлено, Вальдес Менесес О. Т., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном около <адрес> квартала Щитниково <адрес>, имея преступный умысел, непосредственно направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно на причинение тяжкого вреда здоровью Сатывалдиеву М., осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий и желая их наступления, из личных неприязненных отношений, нанес кулаком своей левой руки три удара в область лица Сатывалдиева М, после чего держа в своей правой руке нож, и используя его в качестве оружия, умышленно нанес Сатывалдиеву М. вышеуказанным ножом один удар в левую лопаточную область груди, причинив тем самым последнему: слепое колото-резаное ранение груди в левой лопаточной области, проникающее в левую плевральную полость, травматический пневмогемоторакс, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (пункт 6.1.9 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Подсудимый Вальдес Менесес О.Т. вину в предъявленном обвинении, признал полностью, согласился с обстоятельствами совершения им преступлений, изложенными в обвинении и от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Из оглашенных показаний Вальдес Менесес О.Т., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (т.1 л.д.240-243) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находясь на участке местности, расположенном около <адрес> квартала Щитниково <адрес>, нанес кулаком своей левой руки три удара в область лица ранее неизвестного ему мужчины таксиста, после чего держа в своей правой руке нож, и используя его в качестве оружия, нанес последнему вышеуказанным ножом один удар в область левой части спины данного мужчины таксиста. Также сообщил, что ознакомившись с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, он подтверждает, что нож указанный в заключении, принадлежит ему и именно этим ножом, он нанес мужчине таксисту, один удар в область левой части спины. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, он признает в полном объеме в содеянном искренне раскаивается.

Подсудимый Вальдес Менесес О.Т. подтвердил оглашенные в суде показания, данные им при проведении предварительного расследования.

Вина подсудимого Вальдес Менесес О.Т., в совершении им преступлений, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшего Сатывалдиева М. данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут, он работал водителем такси. Ему поступил заказ на <адрес>, дом он не помнит. В машину сели двое мужчин, которые вообще не говорили и не понимали по-русски. Ему их нужно было довезти по адресу: МО, <адрес>, квартал Щитниково, <адрес>. Съехав с МКАД при въезде в <адрес>, мужчина который ехал на переднем сидении открыл окно, после чего его стошнило на кузов его автомобиля. Когда они приехали, пассажир которого стошнило, пошел в дом. Второго он попросил остаться. Когда пассажир вернулся он стал отмывать рвотные массы. Он указал им на недостатки и попросил отмыть тщательнее, на что пассажир который сидел сзади, начал вести себя агрессивно, достал нож и держа его в правой руке. Нож был складной с клинком размером около 10 см. Он пытался его успокоить, но он нанес ему рукой сжатой в кулак (левой), три удара по правой стороне лица, далее он ножом в правой руке нанес ему удар сверху в область левой лопатки. Испугавшись за свою жизнь начал убегать от него. Мужчина, который его бил похож на мексиканца, еще он сможет его опознать. Общался с данными мужчинами на языке жестов. Опознать ударившего его мужчину, сможет по чертам лица, форме головы и глаз, короткой стрижке, продолговатому лицу, слегка оттопыренным ушам (т.1 л.д. 103-106)

- показаниями свидетеля Суаснабар Домингес Й. В. данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов они с Вальдес Менесес О.Т. вышли из клуба, расположенного в <адрес>, в районе «Люблино». Он со своего мобильного телефона через приложение вызвал такси. Во время движения ему стало плохо — его укачало, открыв окно передней пассажирской двери рвотными массами испачкал пассажирскую дверь автомобиль такси снаружи. Примерно в 06 часов они приехали к дому, где между водителем автомобиля такси и им произошел спор по поводу испачканной двери. После этого он пошел домой, чтобы взять ведро с водой и отмыть испачканную им дверь, а Вальдес Менесес О.Т. остался на улице с водителем. Спустя примерно 10 минут он вышел из дома с ведром с водой и они вместе с Вальдес Менесес О.Т. начали отмывать дверь автомобиля такси. В какой-то момент Вальдес Менесес О.Т. и водитель автомобиля такси отошли метров на 10 от автомобиля и между ними произошел конфликт, в ходе которого Вальдес Менесес О.Т. размахивал руками и толкал водителя, после чего водитель такси убежал в неизвестном ему направлении. Они с Вальдес Менесес О.Т. остались на месте. При этом Вальдес Менесес О.Т. пояснил ему, что он нанес водителю автомобиля такси один удар своим ножом в спину в область левой лопатки, не поясняя причины своих действий. Куда он дел нож, он не знает, он его не видел. После этого один из друзей потерпевшего по видеосвязи позвонил пострадавшему в результате чего пострадавший сказал им, что именно Вальдес Менесес О.Т. нанес ему удар ножом в область спины. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции и увезли их в отделение(т.1 л.д. 92-95);

- показаниями свидетеля Джороева А.Т. данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что примерно в 06 часов 12 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он приехал домой и в этот момент, ему поступил звонок от Сатывалдиева М., в ходе разговора последний ему сообщил, что его ударил ножом в спину, один из клиентов, которых он вез до квартала Щитниково, <адрес>. Также Сатывалдиев М. ему сообщил, что произошло это около <адрес> квартиле Щитниково в <адрес>, и после случившегося он бросил автомобиль и отбежал на незначительное расстояние, так как испугался дальнейших действий со стороны указанных им клиентов Кубинцев. Сразу же после разговора с Сатывалдиевым М. он быстро собрался и направился по адресу: <адрес>, квартал Щитниково, к дому . По приезду на место по вышеуказанному адресу около 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, он увидел, что автомобиль марки и модели «Kia Rio» которым управлял Сатывалдиев М., находится в заведенном состоянии и на аварийной сигнализации. Спустя 5-7 минут, к автомобилю подошли двое ранее незнакомых ему парня, которые разговаривали на испанском языке. Он видел, как они выходили из <адрес> по вышеуказанному адресу. Для общения с ними он использовал онлайн переводчик. Пока они общались, ему на мобильный телефон поступил видеозвонок от Сатывалдиева М. который сказал ему, что он может опознать того, кто нанес ему ножевое ранение, он его хорошо запомнил и что он уверенно сможет указать, на парней, если это они. Далее Сатывалдиев М. сразу же сообщил, что именно эти двое парней те самые клиенты, которых он овез до <адрес> квартале Щитниково в <адрес>. Далее он уверенно показал на одного из парней, который был низкого роста, одетый в кожаную темную куртку, на голове присутствовала кепка черного цвета, и сообщил, что именно этот парень нанес ему один удар ножом, держа его в своей правой руке, в область левой части спины Сатывалдиева М. Хочет пояснить, что второй парень Кубинец, был высокого роста, без головного убора, одет в куртку синего цвета. В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 05 минут, он со своего мобильного телефона позвонил в службу «112» и сообщил диспетчеру, что <адрес> квартал Щитниково у <адрес>, нанесение телесных повреждений водителю такси, гражданин находится в больнице, человека кто нанес повреждения задержали. После стали ждать приезда сотрудников полиции находясь в его автомобиле. По приезду сотрудников полиции парней Кубинцев задержали, далее произвели осмотр места происшествия с его участием. После чего, с него было взято письменное объяснение по факту произошедшего. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, он осматривая автомобиль, обнаружил, что в передней пассажирской двери расположенной с правой стороны, находится складной нож с рукояткой золотистого цвета, на рукоятке присутствовал шнурок, клинком примерно 10 см. ему не принадлежащий. Уверен, что именно этим ножом было нанесено ножевое ранение Сатывалдиеву М., так как в этот день, на данном месте именно сидел тот мужчина Кубинец, на которого Сатывалдиев М. достоверно указал, как на парня, который нанес ему ножевое ранение. (т. 1 л.д. 182-185);

Кроме того вина Вальдес Менесес О.Т. подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПНД ОП по г.о. Балашиха Зюзина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 05 минут в КУСП ОП по г.о. Балашиха за зарегистрировано сообщение от Джороева А. о том, что по адресу: М.О. <адрес>, квартал Щитникова, возле <адрес>, неустановленные граждане нанесли телесные повреждения водителю «Яндекс- такси» - Сайтывалдиеву М.Выехав по вышеуказанному адресу, на месте был установлен Джороев А., который уточнил, что его друг - Сайтывалдиев М. вёз в качестве пассажиров двух иностранных граждан, предположительно «кубинцев», и когда привёз их по вышеуказанному адресу, в ходе конфликта, вышеуказанные пассажиры избили его. При этом, один из пассажиров был высокого роста, а второй низкого, и пассажир низкого роста, в процессе его избиения, нанёс ему удар ножом в область спины. Также на месте находились двое ранее незнакомых мужчин, и Джороев А. уточнил, что Сайтывалдиев М. находится в больнице <адрес>, и он с ним выходил на видеосвязь по «Ватсап», и по видеосвязи Сайтывалдиев М. указал на этих двух мужчин, которые ехали с ним в такси в качестве пассажиров и избили его, а ножом нанёс ему удар мужчина, который был низкого роста. Были задержаны вышеуказанные граждане. Ими оказались граждане Кубы. Мужчина, который был высокого роста - Суаснабар Домингес Й.В.,, а низкого роста - Вальдес Менесес О. Т. Указанные граждане Кубы были доставлены в Балашихинскую ЦРБ, где освидетельствованы на состояние алкогольного опьянения. Далее, указанные граждане были доставлены в ОП по г.о. Балашиха для дальнейшего разбирательства по существу (т.1 л.д. 5);

        - протоколом устного заявления о преступлении от Сатывалдиева М.от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, он просит привлечь к уголовной ответственности ранее неизвестного ему мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05:30 по адресу: МО, <адрес>, квартал Щитниково, <адрес>, предметом конструктивно похожим на нож, нанес ему один удар в область левой части спины, тем самым причинил ему проникающее ранение левой половины грудной клетки (т. 1 л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности расположенный около <адрес> по кварталу Щитниково <адрес>. Со слов участвующего в ходе осмотра места происшествия Джороева А.Т. на вышеуказанном участке местности, ему стало известно, что мужчина Кубинец, одетый в темную кожаную куртку в кепке, нанес Сатывалдиеву М. один удар ножом в область левой части спины. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было (т.1 л.д. 19-24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен автомобиль марки и модели «Киа Рио» государственный регистрационный знак МТ 625 77 Rus, находящийся по адресу: <адрес>. Со слов участвующего в ходе осмотра места происшествия Джороева А.Т., вышеуказанный автомобилем управляет его друг Сатывалдиев М. и на данном автомобиле Сатывалдиев М. привез двух мужчин Кубинцев к дому квартал Щитниково <адрес>, где один их Кубинцев низкого роста, одетый в темную куртку и кепку, на которого Сатывалдиев М., указал как на парня, который ДД.ММ.ГГГГ, причинил ему ножевое ранение в область спины (т.1 л.д. 25-30);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, потерпевшему Сатывалдиеву М. были предъявлены 4 фотографии для опознания. В ходе предъявления для опознания по фотографии потерпевший Сатывалдиев М. указал на фотографию, напечатанную в таблице протокола и имеющую порядковый . Потерпевший Сатывалдиев М. заявил, что он опознает, мужчину под номером 2, Вальдес Менесес Освальдо Томас, узнал его по чертам лица, форме головы, форме глаз. Человек который ударил его ножом ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (т. 1 л.д. 114-118);

    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе в ходе выемки у свидетеля Джороева А.Т., в помещении служебного кабинета о.п. по мик. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», был обнаружен и изъят: складной нож с рукояткой золотистого цвета, упакован в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, скреплённый подписями понятых, свидетеля Джороева А.Т., следователя, опечатанный оттиском печати МУ МВД России «Балашихинское» (т.1 л.д. 189-190);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, повреждение Сатывалдиева М. ДД.ММ.ГГГГ г.р.: слепое колото-резаное ранение груди в левой лопаточной области, проникающее в левую плевральную полость, травматический пневмогемоторакс - образовалось от ударного воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущим свойством, возможно, учитывая клиникоморфологические свойства в срок, указанный в постановлении, причинило ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью по признаку опасности для жизни (пункт 6.1.9 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (т.1 л.д. 208-209);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленный на экспертизу складной нож, изготовлен промышленным способом, является туристическим ножом, и к категории холодного оружия не относится (т. 1 л.д. 218-219);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен складной нож с рукояткой золотистого цвета. На рукоятке имеются отверстия, в которые вставлен шнурок. На оборотной стороне ножа, присутствует металлический держатель черного цвета. Нож выполнен из металла черного цвета, рукоятка выполнена также из металла золотистого цвета. Общая длина ножа 21 см. Длина клинка составляет 9,5 см, длина рукояти 12 см. На клинке которого, присутствует надпись «Boker Your Kniff Made in Solingen» (т. 1 л.д. 220-225);

- заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Вальдес Менесес О.Т. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В настоящее время по своему психическому состоянию Вальдес Менесес О.Т. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Вальдес Менесес О.Т. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается В настоящее время Вальдес Менесес О.Т. не обнаруживает клинических признаков алкоголизма, наркомании, токсикомании; в лечении и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ он не нуждается (т. 1 л.д. 156-157);

Других доказательств по делу ни государственный обвинитель, ни защита суду не представляли.

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что вина Вальдес Менесес О.Т. в совершенном им преступлении доказана полностью, подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и в совокупности с ними показаниями потерпевшего Сатывалдиева М., свидетелей Суаснабра Домингес Й.В. и Джороева А.Т., а так же исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, позволяя в своей взаимосвязи и взаимозависимости установить обстоятельства совершенных преступлений, как таковое изложено в описательной части, и полностью доказывают вину подсудимого Вальдес Менесес О.Т., в совершении инкриминируемого ему преступления, и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на данные выводы суда, к которым суд пришел с учетом оценки исследованных в судебном заседании доказательств.

Показания потерпевшего Сатывалдиева М., свидетелей Суаснабра Домингес Й.В. и Джороева А.Т., изложенные выше, суд считает объективными и достоверными, поскольку их показания подробны и детальны, последовательны, и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах, в протоколах осмотров и в других материалах дела.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что показания потерпевшего и свидетелей сформированы под чьим-либо воздействием судом не установлено, в связи с чем, сомнений у суда они не вызывают, поэтому суд доверяет показаниям свидетелей и потерпевшего и признает их надлежащими доказательствами.

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведенные выше заключения экспертиз суд принимает, как допустимое доказательство.

Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Таким образом, суд считает вину подсудимого Вальдес Менесес О.Т. в инкриминируемом ему деянии, при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установленной, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, и считает необходимым квалифицировать его действия:

- по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого Вальдес Менесес О.Т. который ранее не судим, совершил 01 тяжкое преступление; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на территории РФ не состоит; положительно характеризуется по месту жительства.

Как смягчающими наказание подсудимому Вальдес Менесес О.Т. обстоятельствами, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает, полное признание подсудимым вины и раск░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 111░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░,░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

                ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ():

- ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

1-152/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Вальдес Менесес Освальдо Томас
Другие
Работкин Максим Валерьевич
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Чистякова Маргарита Андреевна
Дело на сайте суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
01.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2022Передача материалов дела судье
14.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.04.2022Судебное заседание
12.05.2022Судебное заседание
12.05.2022Судебное заседание
12.05.2022Провозглашение приговора
13.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее