Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2023 ~ М-84/2023 от 19.01.2023

    Дело № 2-341/2023

    УИД № 52RS0047-01-2023-000109-70

                                                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            г. Семенов Нижегородской области                                    10 марта 2023 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тимошина П.В., при секретаре Скородумовой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Горячев А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с Горячев А.Г., мотивируя требования тем, что 15.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме 600000 руб. под 28,9% сроком на 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.01.2023г. составляет 597758,33 руб., из которых: комиссия за ведение счета – 316,96 руб.; иные комиссии – 1180,00 руб.; просроченные проценты – 14563,89 руб.; просроченная ссудная задолженность – 580682,55 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 530,21 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 344,21 руб.; неустойка на просроченные проценты – 140,51 руб.. Требование о возврате суммы задолженности ответчиком не выполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 597758,33 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9177,58 руб.

Истец - «Совкомбанк», в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Горячев А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил, об уважительности причин неявки не сообщил.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст. 309-310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

По положениям ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ и ч. 1. ст. 819 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 15.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме 600000 руб. под 28,9% сроком на 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.01.2023г. составляет 597758,33 руб., из которых: комиссия за ведение счета – 316,96 руб.; иные комиссии – 1180,00 руб.; просроченные проценты – 14563,89 руб.; просроченная ссудная задолженность – 580682,55 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 530,21 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 344,21 руб.; неустойка на просроченные проценты – 140,51 руб..

Требования банка о досрочном возврате суммы кредита до настоящего момента не выполнены, что ответчиками не оспорено.

Ответчиком размер заявленной ко взысканию задолженности не оспаривается.

Таким образом, суд, оценивая представленные по делу доказательства в порядке ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств, что влечет взыскание задолженности с ответчика в заявленном банком размере в сумме 597758,33 руб.

При этом судом учитывается, что расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено.

Таким образом, суд, проверив расчет истца, учитывая отсутствие его оспаривания ответчиком надлежащими, достаточными, относимыми и допустимыми доказательствами, признает его обоснованным, арифметически верным, соответствующим договору сторон.

Ввиду удовлетворения требований банка в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию и заявленная госпошлина в размере 9177,58 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Горячев А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН № ИНН №) с Горячев А.Г. (ДД.ММ.ГГГГ.р. паспорт № № выдан отделением по вопросам миграции ОМВД России по г.о. Семеновский 03.12.2019) сумму задолженности в размере 597758,33 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9177,58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   Судья                       подпись                                           П.В. Тимошин

            Копия верна. Судья                                                                           П.В. Тимошин