Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5106/2022 ~ М-4663/2022 от 24.06.2022

№ 2-5106/2022

10RS0011-01-2022-009860-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2022 года      г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Мончик Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Бондаревой И.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Бондаревой И.Е. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. сроком на ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Истец посит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 90000 руб., расходы по оплате госпошлины 2900 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела. До судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту ее жительства в Лахденпохский районный суд.

Изучив имеющиеся в деле материалы, суд полагает, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение с соблюдением правил подсудности в Лахденпохский районный суд Республики Карелия по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям, представленным УВМ по РК МВД, Бондарева И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик имеет регистрацию и проживает в Лахденпохском районе Республики Карелия, учитывая, что условиями договора не определен суд, к подсудности которого отнесен настоящий спор, суд приходит к выводу, что иск был принят Петрозаводским городским судом Республики Карелия с нарушением правил подсудности, а настоящее гражданское дело подлежит передаче в Лахденпохский районный суд Республики Карелия по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Настоящее гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Бондаревой И.Е. о взыскании задолженности по договору займа направить по подсудности в Лахденпохский районный суд Республики Карелия (186730, Республика Карелия, г.Лахденпохья, ул.Октябрьская, д.12).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.М.Бингачова