Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2022 ~ М-89323/2022 от 07.10.2022

Дело № 2-275/2022

Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 октября 2022 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Шовгурова С.В.,

при секретаре Магомедовой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадмаевой К.Е. и Бадмаева А.О. к Настинову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Бадмаева К.Е. и Бадмаев А.О. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилого *** А по *** Республики Калмыкия, где зарегистрирован Настинов О.В., который отказывается сняться с регистрационного учета. В связи с тем, что Настинов О.В. не проживает в принадлежащем им жилом доме и не имеет права пользования им, они просили суд признать Настинова О.В. утратившим право пользования данным жилым помещением и обязать Миграционный пункт МО МВД России «Яшкульский» снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истцы Бадмаева К.Е., Бадмаева А.О. и представитель третьего лица - МО МВД России «Яшкульский», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В поступившем в суд заявлении истец Бадмаева К.Е. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и представителя третьего лица.

Ответчик Настинов О.В. также не явился в судебное заседание. Извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное ему по последнему известному месту его жительства по адресу: *** А, не вручено ему и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. На основании ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из содержания указанных норм закона следует, что правом пользования жилым помещением обладает гражданин, имеющий законные основания для этого, и фактически проживающий в жилом помещении.

При этом согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно договору дарения от 3 февраля 2016 года и свидетельствам о государственной регистрации права от 10 февраля 2016 года Бадмаева К.Е. и Бадмаев А.О. являются собственниками *** А по *** Республики Калмыкия.

Из справки администрации Яшкульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия от 15 августа 2022 года следует, что в указанном доме зарегистрирован Настинов О.В.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года по делу о проверке конституционности ч. 1 и 2 ст. 54 ЖК РСФСР регистрация, заменившая институт прописки, не может служить условием реализации права на жилище.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года по делу о проверке конституционности п. 10, 12, 21 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ установлено, что регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства проводится лишь с целью учета передвижения граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер.

Таким образом, прописка или регистрация не может служить основанием для возникновения или сохранения права пользования жилым помещением.

Вместе с тем регистрация ответчика Настинова О.В. в спорном жилом доме ущемляет права истцов, как собственников данного жилого помещения, препятствует реализации правомочий по владению и распоряжению своим имуществом.

Как установлено судом, ответчик Настинов О.В., местонахождение которого неизвестно, не является членом семьи истцов, не проживает в спорном жилом доме, не несет бремя его содержания.

Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, суду не представлены.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств и на основании вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу, что ответчик Настинов О.В. не является членом семьи истцов, не проживает в спорном жилом доме и, следовательно, утратил право пользования данным жилым помещением.

При таких обстоятельствах ответчик Настинов О.В. признается судом утратившим право пользования жилым помещением.

Заявленное истцами требование о снятии ответчика с регистрационного учета не подлежит удовлетворению, поскольку решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить частично исковые требования Бадмаевой К.Е. и Бадмаева А.О..

Признать Настинова О.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** А.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий (подпись) С.В. Шовгуров